Cindy Schneider

Eerste Nederlandse Tea Party een feit

2010-05-07T23:10:00.004+02:00

Jong en oud demonstreren tegen betutteling, bemoeienis en belastingdruk

Op zaterdag 29 mei zal op het Plein in Den Haag de eerste Nederlandse Tea Party georganiseerd worden. Bekende namen zullen het podium betreden om de zorgwekkende economische gevolgen van een mogelijke linkse coalitie te belichten. Tijdens deze demonstratie, die daags voor de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni plaatsvindt, zullen de almaar groter wordende overheid, de oplopende staatsschuld en het risico van een nieuw potverterend kabinet centraal staan.

De organisatoren hebben zich laten inspireren door de Boston Tea Party, waarmee Amerikanen driehonderd jaar geleden protesteerden tegen hoge invoerrechten en een gebrek aan inspraak. Als die dingen het enige was waar wij ons druk om zouden maken zou een manifestatie niet nodig zijn. Helaas is dit niet zo. De staatsschuld loopt op en het enige dat de partijen op links willen doen is potverteren, de overheid laten groeien en de schuld doorschuiven naar de toekomst. De rekening van nu, moet nu betaald worden! Wij kunnen onze kinderen hier niet mee opzadelen. Jarenlang heeft Den Haag maar wat aangerommeld, de rotzooi kunnen we echt niet laten liggen. Als we niet vandaag nog beginnen met het beperken van de staatsschuld, dan lijdt onze overheidsbegroting daar tot in de lengte der dagen onder. Iedereen die van mening is dat lage belastingdruk, een kleine overheid en een vrije markt dé manier is om ons land uit de afgrond te trekken, nodigen wij van harte uit om aanwezig te zijn op 29 mei.

Elsevier-columnist Bart Jan Spruyt, CDA-Kamerlid Eddy Bilder, de VVD (namen volgen), Directeur Haags Juristen College en Libertariër Toine Manders en voormalig Libertas-lijsttrekker Eline van den Broek hebben hun medewerking al toegezegd andere mogelijke sprekers zijn nog niet bevestigd. Iedereen is welkom op 29 mei, ongeacht afkomst, religie, leeftijd of politieke voorkeur. Het gaat om een economisch stabiele toekomst van Nederland.

Niet zonder symboliek zal de demonstratie om vijf voor twaalf aanvangen. Zij zal een vreedzaam karakter hebben.

Voor meer informatie zie : Dutch Tea Party of via Email

Wat & Hoe ObamaCare

2010-03-23T19:56:00.002+01:00

Amerikaanse hervorming van het zorgstelsel in vogelvlucht.

Bijna niemand begrijpt wat er nu werkelijk aan de hand is met de hervorming van het zorgstelsel in Amerika. Ik ga een poging doen om het uit te leggen.

Laat ik beginnen met uit te leggen waarom hervormingen nodig waren. In 2007 was ongeveer 15% van de Amerikaanse bevolking niet verzekerd. Dat zijn 45 miljoen mensen onder de 65. 9 miljoen kunnen we wegstrepen aangezien zij geen Amerikaanse burgers zijn, blijven er nog 36 miljoen onverzekerden over. In 2006 bleek uit onderzoek dat de helft van de onverzekerden illegaal in Amerika verbleef. Tweederde van deze groep heeft een laag inkomen, zo laag dat zij in aanmerking komen voor speciale programma's van de overheid. Sommigen weten niet dat zij in aanmerking komen, anderen weigeren inmenging van de overheid. Er blijft een kleine groep over, dit betreft jongeren die geen full-time werk hebben of niet full-time studeren en die niet onder de verzekering van ouders vallen. Voor deze groep is er dus geen verzekering en dat moet veranderen.

Verzekeringsmaatschappijen hebben geen acceptatieplicht, zij kunnen zelfs op elk moment de verzekering stoppen. Een hervorming is dus noodzakelijk om iedere Amerikaanse burger zorg te laten ontvangen.

In november nam het huis van afgevaardigden een wet aan, in december nam de senaat een eigen wet aan. Als beiden een wet aannemen die van elkaar verschillen is er een "Conference Commitee" die de verschillen in overeenstemming met elkaar moet brengen. Om een wet te laten gelden moeten beiden huizen exact dezelfde wet aannemen. Dat is vrij logisch. Waar gaat het nu verkeerd?

In januari won Scott Brown (republikein) de senaatsverkiezingen in Massachusetts, wat opmerkelijk was omdat Massachusetts overwegend democratisch is, Scott Brown won omdat hij de hervorming tegen zou kunnen houden. Door zijn winst verloren de democraten namelijk de absolute meerderheid (60-40) in de senaat en kon de wet niet meer door de senaat heen komen aangezien alle 41 republikeinen tegen zijn. De democraten hebben nog een poging gedaan om de wet er door te krijgen voor Scott Brown werd geïnstalleerd.

De enige mogelijkheid om er iets door te krijgen was dus om de wet, zoals aangenomen door de senaat, door het huis van afgevaardigden te
laten aannemen. De wet mocht in niets verschillen van de al aangenomen wet (geen komma verschil) omdat hij anders weer terug zou moeten naar de senaat. Eergisteren is dus de senaat wet aangenomen door het huis, het huis van afgevaardigden wilde persé iets aannemen dus namen ze maar genoegen met deze wet. Na het aannemen van de wet volgden er wat aanpassingen die ook weer werden aangenomen, deze aanpassingen hebben geen absolute meerderheid nodig in de senaat, 51 stemmen zijn in dit geval genoeg. Mocht de senaat nog aanpassingen willen, zal de wet weer opnieuw door het huis moeten en zij willen absoluut niet opnieuw stemmen.

Lange tijd leek het dat het huis geen meerderheid zou halen voor deze wet, pro-life democraten wilden niet voor stemmen aangezien de wet er voor zou zorgen dat abortus voortaan vergoed zou worden. Er is een aanpassing aangenomen dat er voor moet zorgen dat geld van de staat niet gebruikt mag worden voor abortus. Dat wil zeggen dat Amerikanen die het geld voor een verzekering in de vorm van subsidie krijgen dus geen abortus mogen. Uiteraard zijn deze mensen vrij om te beslissen bij wie zij hun zorgverzekering afsluiten (ook bij een verzekering die abortus zal vergoeden) dus uiteindelijk is dit een loze aanpassing.

Wat zijn nu de gevolgen van deze wet?

De wet kost zo veel miljarden dat de staatsschuld zal exploderen, rechtstreeks effect zal ook zijn dat de Dollar een klap maakt wat weer zal zorgen voor een gigantische inflatie.

Net als bij ons zal de middenklasse de meeste last ondervinden van de hoge verzekeringspremies. mensen met een topinkomen zullen weinig moeite hebben met het betalen van de premies, de lage inkomens krijgen subsidie en zullen niets uit eigen zak hoeven te betalen, de middenklasse krijgt geen subsidie maar zal de premie met zeer veel moeite op kunnen brengen.

65-plussers zullen ook veel last ondervinden, zij zitten in het medicare programma.
De aangenomen wet haalt 500 miljard weg bij medicare, artsen die een patiënt uit het medicare programma behandelen krijgen 60% van de totale kosten. Artsen zullen dit ergens moeten compenseren, zij kunnen bijvoorbeeld 150% rekenen voor behandelingen van verzekerde patiënten, dit zal er mede aan bijdragen dat de premies omhoog zullen vliegen.

Amerikanen zijn bang dat de ouderen geen behandeling meer zullen krijgen, een arts is bij wet verplicht om, wanneer hij één medicare patiënt behandeld, alle medicare patiënten te behandelen. Uiteindelijk zal de arts dus de keuze maken om óf alle óf geen enkele medicare patiënt te behandelen. Zij zullen door de staat uitgezochte behandelingen krijgen en de angst bestaat dus dat ouderen geen passende behandeling zullen ontvangen. Of deze angst terecht is, zal de toekomst moeten uitwijzen.

De werkeloosheid zal stijgen omdat werkgevers gedwongen zullen worden om een hogere premie te betalen voor hun werknemers, kleinere ondernemers kunnen dit niet opbrengen en zij zijn goed voor een heel groot deel van de toekomstige vacatures.

Net als bij ons is het niet mogelijk om je voor enkele modules te verzekeren, je hebt de keuze uit het basis en aanvullende pakketten. Voor een Amerikaan geldt over het algemeen dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen leven. Het is dus te begrijpen dat weinig mensen er iets voor voelen om op te draaien voor de kosten die hun buurman met een zeer ongezonde levensstijl maakt.

Het debat gaat eigenlijk niet over de zorgverzekering, het gaat om Amerikaanse burgers die zich aangetast voelen in hun vrijheid. Zij zien een gigantische inmenging van de overheid in hun bestaan en dat is voor de meeste Amerikanen het begin van het einde voor de constitutionele Republiek.

Ik wil jullie trouwens het alternatief van de GOP niet onthouden.

Meer lezen over de wet? Ik kies artikelen uit the NY times zodat men mij niet kan beschuldigen alles van een rechtse kant te belichten.
FAQ in The New York times
Uitgebreide informatie
Vooruit, ook nog 20 redenen waarom ObamaCare een aanval is op de vrijheid van de Amerikanen.

Naar mijn homepage

Welkom in luilekkerland

2010-01-26T14:03:00.002+01:00

De SP Amsterdam is woedend vanwege een gratis cursus voor allochtonen, zo is te lezen in De Telegraaf. Wat ik mij afvraag is waarom de politiek niet woedend is over alle subsidie verslindende clubjes.

Laat ik er eens een aantal op een rij zetten.

Ik begin met de Brede school. De term breed lijkt vooral te gelden voor het brede aanbod van gratis cursussen voor allochtonen.

De Vereniging Openbaar Onderwijs organiseert daarom cursussen waarin allochtone ouders kennis kunnen maken met de ouderraad, de medezeggenschapsraad en het overblijven op school. Deelname is gratis.

In 2009 verstrekte de gemeente Veenendaal een subsidie van 25.000 euro voor voorlichting aan allochtone ouderen.

Zij hebben vaak aantoonbare achterstanden op sommige gebieden. De subsidie is een uitvloeisel van een door de gemeenteraad ondersteund voorstel van de PvdA.

Seksuele voorlichting is belangrijk, voor autochtone en allochtone jongeren. Vreemd genoeg krijgen de Clb, GGD en SOA Aids Nederland dit jaar 100.000 euro aan subsidie om allochtonen voor te lichten.

Deze plannen en de uitvoering hiervan dienen met nadruk samen met lokale partijen die dicht bij de doelgroep staan (jongerenorganisaties e.d.) uitgevoerd te worden in of via scholen, moskeeën of buurthuizen

In Breda vond men het schijnbaar nodig om de allochtone vrouw sterker te maken. Een gratis kunstworkshop zou vast helpen!

Een dergelijk kunstproject voor allochtone vrouwen heeft nog niet eerder in Breda plaatsgevonden. Aanmelden voor de gratis workshop is mogelijk via kunstworkshop@live.nl.

De SP Amsterdam heeft blijkbaar liggen slapen (net als de andere partijen) want gratis of exclusief voor allochtone vrouwen komt veelvuldig voor in onze hoofdstad. Zo valt te lezen op de website van de SPE (Servicepunt Emancipatie)

Opleiding "Allochtone Mantelzorgers Werken Aan Hun Toekomst" (AMWAHT) (gratis) Stichting Bevordering Maatschappelijke Participatie

Het is toch best aardig dat de DMO allochtone vrouwen een kans geeft maar om ze dan maar gelijk gratis op te leiden gaat wat ver?

De (gratis) cursus is bedoeld voor enthousiaste allochtone vrouwen en meisjes die van ‘sporten en bewegen’ hun vrijetijdsbesteding of beroep willen maken.

Ik vraag mij af hoe het inmiddels is gesteld met de wachtlijsten in Schiedam. Volgens dé weekkrant (.pdf) van april vorig jaar was er een lange wachtlijst om gratis taallessen aan huis te ontvangen.

Het project Taal op Maat (TOM) biedt gratis Nederlandse taal- lessen aan huis voor vrouwen in Schiedam. Het gaat vaak om allochtone vrouwen, die in hun sociale kring geen Nederlands spreken.

Wat kost het de belastingbetaler? Slechts 90.000 euro, alsof het niets is.

De Turkse vrouw in Uden (.pdf) heeft het zwaar, zo zwaar dat maatschappelijk werk een Turkse vrouwengroep heeft opgericht. Uiteraard kost deelname aan de groep niets.

De Turkse vrouwengroep van Aanzet is bedoeld voor Turkse vrouwen vanaf 24 jaar met spanningsklachten. In deze groep leert u waar uw klachten vandaan komen. En wat u eraan kunt doen.

De vraag is, waarom alleen voor Turkse vrouwen? Heeft de Nederlandse vrouw nooit klachten of problemen?

Aanzet heeft een groot hart, vooral voor de allochtone vrouw. Zij hebben het natuurlijk vreselijk moeilijk, begrijpen niets en kunnen slecht budgetteren, gelukkig heeft Aanzet daar iets op gevonden. De allochtone vrouw mag gratis en voor niets leren uitkomen met inkomen. (.pdf)

Staat u aan het einde van de maand altijd rood en weet u niet hoe dat komt?
Of hebt u moeite om al uw papieren en rekeningen te ordenen? Dan is de cursus Uitkomen met uw inkomen iets voor u!

Als toegift nog wat leuke projecten waarbij de autochtone Nederlander is uitgesloten van deelname.

Hoe vaak komen wij in ons leven mensen tegen die hun weg in de zorg niet weten te vinden? Honderden worden van het kastje naar de muur gestuurd, krijgen geen verwijzing van de huisarts of begrijpen hun ziekte niet en weten al helemaal niet hoe daar mee om te gaan. Daar komt bij dat het vaak moeite kost om begrip te krijgen vanuit de omgeving. Patiëntenverenigingen zijn moeilijk te bereiken voor mensen zonder toegang tot het wereldwijde web. Een speciaal spreekuur voor mensen met een bepaalde aandoening lijkt mij een goede oplossing. Het Medisch Centrum Haaglanden is het daar mee eens. Helaas is het spreekuur alleen voor allochtonen.

Almelo heeft hulpgroepjes met speciale zorg die past bij de cultuur van allochtonen, hoezo aanpassen?

De thuiszorgorganisatie De Witte Tulp begint aan de Zeven Bosjes 113 in de wijk Windmolenbroek een 24 uursopvang voor hulpbehoevende Almeloërs van allochtone afkomst.

Turkse en Marokkaanse ouderen kunnen in 2011 in Boxtel samenscholen in een Islamitisch zorghuis (hangouderen?) Er zijn tonnen subsidie beschikbaar gesteld voor dit project.

In het zorghuis komt een gebedsruimte en het wordt makkelijker voor de islamitische ouderen om hun voeten te wassen voor het eten.

Ik weet niet of ik de enige ben die verbaasd is over deze vormen van omgekeerde discriminatie en ik weet zeker dat dit nog lang niet alles is. De genoemde subsidie-slurpende projecten zijn een druppel op een gloeiende plaat.

Naar mijn homepage

Mark Rutte had gelijk

2009-09-30T21:22:00.002+02:00

Toch mooi om te zien, dit is mooi achter elkaar gezet.

Naar mijn homepage

Feiten en geruchten uit Iraanse blogosfeer

2009-06-18T12:02:00.004+02:00

18 juni 2009 (MO) - De toestand in Iran is op zijn minst explosief. De ware toedracht van de gebeurtenissen is moeilijk te achterhalen door de overheidscontrole op nieuwsgaring. MO* vroeg een Iraanse student om een samenvatting te maken van wat er zoal op de Farsi-pagina's van het internet circuleert.

Wat is harde informatie en wat is speculatie?
Onderscheid maken tussen harde informatie en pure speculatie is in de Islamitische Republiek Iran altijd moeilijk vanwege de door de staat gesponsorde censuur. Nu de bewegingsruimte voor alle buitenlandse journalisten radicaal ingeperkt is en zowalt alle overgebleven onafhankelijke Iraanse nieuwsorganisatie platrgelegd zijn, wordt het zo goed als onmogelijk.

Wat zeker is
1. Het ministerie van Binnenlandse Zaken organiseerde de stemming en het tellen van de stemmen helemaal anders dan bij alle vorige verkiezingen. De stemmentelling gebeurde in recordtijd, en de waarnemers van de verschillende kandidaten kregen geen toelating om het verzegelen van de stembussen bij te wonen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken communiceerde het “eindresultaat” zonder eerst de resultaten voor te leggen aan de raad van Hoeders en hun goedkeuring daarvoor te krijgen.

2. Normaal houdt de opperste leider afstand van het concrete politieke gebeuren, maar ditmaal gaf hij tijdens de campagne een beschrijving van de meest geschikte president in termen die opvallen overeenkwamen met een beschrijving van Ahmadinejad.

3. Terwijl vanaf het begin de afwijzing van de resultaten door Mousavi en Karroubi bekend was, hebben de staatsmedia nooit gezegd dat Rezai ook een klacht ingediend had tegen de bekendgemaakte resultaten. Rezai hoort niet thuis binnen het hervormingskamp.

4. Vlak voor de verkiezingen schreef een groep ambtenaren van het Ministerie van Binnenlandse Zaken een opiniebijdrage waarin ze stelden dat er plannen gemaakt werden om de verkiezingen te vervalsen.

Geloofwaardige geruchten die in de Iraanse blogosfeer circuleren
1. Volgens Mohsen Makhmalbaf, een internationaal erkend regisseur en filmmaker en de internationale woordvoerder voor Mousavi, kreeg Mousavi direct na het sluiten van de stembureaus van Binnenlandse Zaken te horen dat hij gewonnen had en dat het Ministerie zich voorbereidde op de officiële aankondiging daarvan.

2. Hashemi Rafsanjani (ex-president gedurende twee termijnen, een van de stichtende leden van de revolutie, en naar verluidt de rijkste Iraanse - bijnaam: de haai) gaf indirect steun aan Mir Hussein Mousavi. zoals het hoofd van de vergadering van deskundigen heeft een vergadering belegd . Als voorzitter van de Raad van Experts -de klerikale organisatie die belast is met de benoeming van de hoogste leider (een positie voor het leven) en met het toezicht op zijn prestaties- heeft hij een bijeenkomst van die Raad belegd. Geruchten willen dat hij Khamenei zou willen vervangen.

3. Een brief gericht aan de opperste leider Khamenei, naar verluidt geschreven door het ministerie van Binnenlandse Zaken doet de ronde. In de brief staat dat Mousavi op de eerste plaats komt met 19.075.623 stemmen, Karroubi op de tweede plaats met 13.387.104 stemmen, Ahmadinejad op de derde plaats met 5.698.417, Rezai vierde met 3.754.218. In de brief staat ook: aangezien de hoogste leider dr. Mahmoud Ahmadinejad het meest geschikt acht als de rechtmatige president, vragen wij uw advies over verdere stappen.

4. Uit de stemmentelling op de Iraanse staatstelevisie (IRIB) tijdens verkiezingen nacht bleek het totale aantal stemmen voor Mohsen Rezai af te nemen.

5. Sommige van de veiligheidstroepen die ingezet worden tegen de demonstranten zijn naar verluidt niet-Iraans. Diverse Farsi-feeds beweren dat er mogelijk Libanese milities ingezet worden. Sommige veiligheidstroepen, met name de politie, worden gezien verdedigers van de burgers. Zij zouden waarschuwingen geven als: wij zullen proberen om je te beschermen, maar hou je uit de buurt van "Palestijnse troepen".

6. Het totale aantal gedode burgers is het naar verluidt 30 of meer (8 officieel zijn bevestigd).

7. Veiligheidstroepen hebben de aanzet gegeven tot een massale campagne van terreur tegen studenten door hun slaapzalen ’s nachts aan te vallen. Zij bellen intussen ook families op met de waarschuwing dat ze hun activiteiten tegen het regime kennen en dat ze moeten stoppen met deelnemen aan demonstraties, anders zullen ze in de gevangenis belanden of zelfs gedood worden. De veiligheidstroepen zijn ook begonnen met het organiseren van nepdemonstraties ten gunste van de hervormingskamp, vooral in de provincies, zodat ze de supporters dat kamp kunnen identificeren en later treffen.

8. Grote stapels stembiljetten zijn opgedoken op verschillende plaatsen in het land. Enkele foto's van die biljetten circuleren op het internet, bijvoorbeeld een stem voor Mohsen Rezai.

Wie zegt wat?
Ayatollah Montazeri (de gedoodverfde opvolger van Ayatollah Khomeini tot hij kritiek gaf op de evolutier van de Islamitische republiek), legde een sterke verklaring af ter ondersteuning van het hervormingskamp en beschuldigt Ahmadinejad van fraude. Hij verklaarde elke regering die geleid zou worden door Ahmadinejad in tegenspraak met de grondbeginselen van de Islamitische Republiek. Diverse hooggeplaatste geestelijken (marjaeh taghlid) hebben fatwas gegeven waarin ze stellen dat elke samenwerking met of werk voor Ahmadinejad haram (dwz een schending van de Islam) is. Montazeri is al lang bekend om zijn dissidente opvattingen, maar een groep met de naam de Rohanyouneh Mobarez (Verzetsclerus), heeft zijn oproep herhaald, en deze groep heeft een breder lidmaatschap waaronder een paar leden van de Raad van Experts, met echte macht dus.

De Iraanse Kunst en Cultuur Organisatie heeft ook een beroep gedaan op de clerus en de rechterlijke macht om de mensen te beschermen. 350 kunstenaars en culturele figuren hebben een brief getekend waarin ze de verkiezingen een “opvoering” noemen en de clerus en de rechterlijke macht vragen het recht van het volk het recht om te stemmen en op veiligheid te beschermen. De brief zegt dat mensen geen "stof" zijn, een verwijzing naar de overwinningstoespraak van Ahmadinejad waarin hij degenen die protesteerden tegen de resultaten afdeed als louter stof. De brief roept de veiligheidstroepen op om zich terughoudend op te stellen.

Shirin Ebadi lanceerde een vierpuntenplan om de situatie te ontmijnen. Alle gearresteerden worden onmiddellijk vrijgelaten. Veiligheidstroepen moeten onmiddellijk stoppen met alle confronterende agressieve intimidatieacties. De verkiezingen worden ongeldig verklaard en nieuwe verkiezingen worden gehouden onder toezicht van internationale waarnemers. Familieleden van de doden en gewonden moeten worden gecompenseerd voor hun verlies.

Het hervormingskamp heeft ernstige problemen om met zijn verklaringen de mensen op het terrein te bereiken. Weinig mensen slagen er nog in de internetcensuur en -filters te omzeilen. Daarom wordt het grootste deel van de informatie nu via print van hand ntot hand verdeeld of gewoon via mond-tot-mondreclame. Mousavi vroeg de veiligheidstroepen, "mijn broeders", om te reageren met terughoudendheid, mededogen en begrip ten aanzien van de demonstraties.

Khamenei, de hoogste leider, had Mousavi gevraagd een beroep te doen op het publiek om te stoppen met demonstreren en te wachten op het resultaat van de gedeeltelijke hertelling door de Raad van Hoeders. Maar Mousavi heeft het verzoek van de opperste leider (dat technisch gezien kan worden als een bindende opdracht, elke oproep van de hoogste leider wordt beschouwd als een wettelijke verordening) genegeerd, en heeft geantwoord dat hij geen vertrouwen heeft in de toetsing door de Raad van Hoeders. Mousavi heeft gevraagd de verkiezingen te annuleren en opnieuw te organiseren. Niets minder dan dat zal hij aanvaarden.

Verschillende vooraanstaande leden van de hervormingsbeweging en de gematigde conservatieven hebben open brieven geschreven met brede oproepen voor onderzoek tot regelrechte nietigverklaring van de verkiezing. Veel van mensen uit het hervormingskamp worden gearresteerd, (bijvoorbeeld de voormalige vicepresident onder Khatami, Abtahi, die tot gisteren aan het bloggen was). De leiders van de huidige beweging zijn nog niet gearresteerd, hoewel ze onder zware druk staan. Mousavi zelf is tot dusver slechts op één demonstratie verschenen. Het is vooral zijn vrouw die de openbare bijeenkomsten toespreekt.

Het is trouwens opvallend dat tijdens de campagne en tijdens de demonstraties achteraf vrouwen een cruciale rol hebben gespeeld. Gisteren op een bijeenkomst van de hervormers was de dochter van Hashemi Rafsanji was de belangrijkste spreker. De regering is zelfs al overgegaan tot de arrestatie van de kleindochter van Ayattollah Khomeini (de vader van de revolutie).

De spreker van de Majlis (het parlement), Ali Larijani is langsgegaan op de Universiteit van Teheran en in een aantal van wijken tijdens de nacht te lijden gehad hadden van invallen van ordediensten, en heeft een officieel onderzoek naar deze incidenten gelast.

Achtergrondinfo
De presidentsverkiezingen in Iran van vrijdag 12 juni 2009 zijn vervalst door fraude, zegt de oppsoitie. Hun verzet egen de resultaten leidt tot gewelddadige botsingen tussen burgers en gewapende groepten die door de staat gesteund worden. Onder de Islamitische Republiek in Iran worden presidents-kandidaten eerst gescreend door de Raad van Hoeders (waarvan de 12 leden worden benoemd door de hoogste leider, de helft van hen zijn geestelijken en de andere helft juridische academici) om ervoor te zorgen dat de kandidaten vasthouden aan de principes van de revolutie. Vier kandidaten werden geacht in aanmerking komen voor de presidentsverkiezing: Mahmoud Ahmadinejad (de zittende president), Mir Hussein Mousavi (voormalig premier tijdens de oorlog Iran-Irak), Mehdi Karroubi (voormalig voorzitter van het parlement van 2000 tot 2004), en Mohsen Rezai (een voormalige commandant van de revolutionaire wachters).

Bij het sluiten van de stembureaus in Iran, werden sms-diensten opgeschort enwerd de internet toegang tot buitenlandse nieuwsorganisaties (bijvoorbeeld de BBC, de New York Times, ...) afgesloten, onafhankelijke binnenlandse nieuwsorganisaties en sociale netwerksites ( Facebook, Myspace, Twitter, ...) werden ook platgelegd.

Binnen 3 uur na sluiting van de stembureaus in Iran, verklaarde het ministerie van Binnenlandse Zaken de zittende president tot de winnaar met 62,63% (24.527.516 stemmen) van de totale stemming. Mir Hussein Mousavi zou de tweede plaats komen met 33,75% (13.216.411 stemmen), Mohsen Rezaee van 1,73% (678.240 stemmen) en Mehdi Karroubi 0,85% (333.635 stemmen). De opkomst was massaal en werd op 85% van het elektoraat vastgesteld.

Mensen moesten stemmen door met de hand geschreven stembiljetten en het tellen van de stemmen werd manueel gedaan. Ook buitenlanders konden hun stem uitbrengen op Iraanse ambassades, consulaten en missies rond de wereld.

Mir Hussein Mousavi en Mehdi Karroubi noemde de resultaten onmiddellijk een fraude, en ze dienden een officiële klacht in bij het ministerie van Binnenlandse Zaken om te voorkomen dat de resultaten officieel erkend zouden worden.

Gedurende de gehele dag hadden verkiezingsmonitoren van de partijen van zowel Mousavi als Karroubi talrijke schendingen en fouten opgemerkt bij het stemmen. Ze hadden die problemen gerapporteerd op het ministerie van Binnenlandse Zaken, maar dat bleef zonder gevolg.

Ondanks al die klachten erkende de hoogste leider van Iran, Ayatollah Khamenei -die in de Islamitische Republiek de ultieme macht heeft op het vlak van bestuur- daadwerkelijk de verkiezingsuitslag en feliciteerde hij Mahmoud Ahmadinejad voor zijn massale overwinning. Sindsdien weigeren Mousavi en Karroubi hun zogenaamde nederlaag toe te geven en vinden er overal in Iran demonstraties plaats, die op een aantal plaatsen tot confrontaties met veiligheidstroepen geleid hebben. Maandag vroeg Ayattollah Khamenei tegen zijn zin, maar gedwongend door de aanhoudende demonstraties, de Raad van Hoeders de klachten te "overwegen". Die Raad heeft gezegd dat hij een gedeeltelijke hertelling van een aantal stembiljetten zal doen en binnen tien dagen verslag zal uitbrengen.

Het lijkt nogal oppervlakkig, maar eigenlijk staat de toekomst van Iran op het spel. En dat heeft repercussies tot ver buiten de grenzen. Het hervormingkamp stelde tijdens de verkiezingscampagne dat haar agenda erin bestaat de Iraanse economie te open te stellen, de persoonlijke vrijheden te vergroten en een minder hard buitenlands beleid te voeren. De huidige regering wil een voortdurende revolutionaire dynamiek installeren waarbij vooral de trouw aan hun bijzondere versie van de sjiitische islam centraal staat.

Een van de belangrijkste punten die van belang zijn voor de internationale gemeenschap en de buitenlandse media is de discussie over het nucleaire programma. Volgens de media hebben alle kandidaten in principe hetzelfde standpunt, maar dat is een geweldige vereenvoudiging van het probleem. Om te beginnen is de nucleaire kwestie is niet de belangrijkste zorg van de gemiddelde Iraanse kiezer, dat is eerder de economie. Zelfs aanhangers van Ahmadinejad hebben aangegeven dat ze voor hem stemden om de economische positie die hij hen bezorgde veilig te stellen.

Een tweede zorg voor de kiezers is de kwestie van de persoonlijke rechten met name de vrije meningsuiting en de rechten van de vrouw.

Het is wel waar dat de meeste Iraniërs -tot welk kamp ze ook behoren- het streven naar nucleaire energie steunen en een hekel hebben aan wat wordt gezien als een dubbele standaard als het gaat om de Iraanse nucleaire ambities. Maar de bevolking is zich niet volledig bewust van de details en de bedoelingen van het atoomprogramma. Het hervormingskamp heeft wel zijn uitgesproken voor het streven naar nucleaire energie, maar heeft tegelijk geprobeerd een meer verzoenende toon tegenover het Westen aan te slaan, terwijl ze zicht ook probeerden in te dekken tegen de beschuldigingen door Ahmadinejad dat het hervormingskamp Iran zal uitverkopen aan het Westen.

Het Westen moet op dit moment ophouden over de nucleaire kwestie en wachten op de uiteindelijke uitkomst van deze opstand.

Iraniërs hebben zich behoorlijk gestoord aan een deel van de buitenlandse berichtgeving over de toestand in hun land. Hoewel niemand in Iran pleit voor een directe interventie door buitenlandse machten, begrijpt men niet waarom de buitenlandse media steeds weer Ahmadinjed omschrijven als de winnaar van de verkiezingen en Mousavi als verliezer. Ze zijn ook nogal boos over de voortdurende bewering dat het hervormingskamp alleen populair is bij de hogere klasse en de stedelijke elite, terwijl Ahmadinejad steun heeft bij de armen en kansarmen. Rechtreekse verslaggeving vanuit Iran bevestigt eerder dat mensen uit alle segmenten van de bevolking het hervormingskamp steunen, terwijl de steun voor Ahmadinejad eerder zou komen vanuit de verschillende strijdkrachten en hun gezinnen.

P.S. Zie ook het interessante interview dat Indymedia publiceerde met Marc Botenga over Ahmadinejad en de relatie tussen hervormers en de Iraanse armen (annex uitgebreide discussie hierover tussen Botenga en Gie Goris).

Naar mijn homepage

Kindermishandeling?

2009-05-29T20:07:00.004+02:00

Er bestaan vele vormen van kindermishandeling. Eén van die vormen wil ik vandaag graag aanhalen omdat ik op zoek ben naar meningen van anderen. Laat ik eerst een normale dag van onze oudste zoon beschrijven. Hij is 17 jaar en zit midden in zijn eindexamens. Hij staat rond 8 uur in de ochtend op, hangt wat, eet iets en gaat vervolgens iets ondernemen. Dit laatste op aandringen van ons, als wij hem laten gaan zit hij de hele dag op de bank te zappen van Film 1 naar Film 2 en terug. Hij gaat leren (net genoeg om een voldoende te halen), werken (bij de McDonald's) of op bezoek bij vrienden. Af en toe loopt hij eens hard om net fit genoeg te zijn voor de keuring van de Marine. Hij eet goed, helpt af en toe eens mee in huis, doet een boodschap en is verder dus een echte puber inclusief de grote monden, te laat thuis etc. Wij vinden het prima wanneer hij in de avond naar vrienden gaat maar vinden in zijn examentijd dat hij op tijd in bed moet liggen.

Nu heeft hij een vriend waar hij nogal vaak uithangt, deze jongen werkt niet, komt amper tot nooit buiten, leert niet, gaat rustig om 2 uur in de ochtend eens slapen om ver in de middag weer wakker te worden. Wat doet deze jongen? Hij is een gamer.. zijn leven draait om games, van wakker worden tot slapen gaan speelt hij games. Tussendoor gaat hij eens naar school en dat is het dan. Ik kan hier niet over uit, wat bezielt ouders om hun kind buiten het sociale leven te houden? Deze jongen is 16 jaar, dit kan toch niet gezond zijn? Wat maakt dit kind mee van het leven? Hoe leert hij met geld omgaan, werken voor een baas, zelfdiscipline ontwikkelen. Ik vind dat de ouders actief moeten zorgen dat hun zoon beweging krijgt en iets leert over verantwoording en het echte leven.

Wij hebben in huis 3 computers, een Nintendo Wii, een oude Nintendo 64 en 3 gameboys. Gewoon omdat het leuk is, wij staan ook vreselijk actief te honkballen met een Wii controller in onze handen, geweldig leuk! Onze zonen (4 dus in totaal) spelen wat spellen online, hebben allen een hyves profiel, zijn nog gek op Mario 64 en spelen Pokemon spellen op de gameboy. Hier gelden regels voor, niet bij mooi weer, niet voor de lunch en niet na het avondeten. Zijn wij nu van die verschrikkelijke ouders? Het punt is namelijk dat onze oudste nu continu (overdag en in de avond) bij zijn gamer vriendje hangt. Hij vergeet de tijd en verzint de ene smoes na de andere om maar bij zijn gamer vriendje te kunnen zijn. Tot voor kort deed hij dit niet en dus is mijn conclusie dat zijn gamer vriendje een slechte invloed op hem heeft. Wij laten hem maar even gaan, zolang hij op tijd op bed ligt, op school of werk komt en 3 x per dag een gezonde maaltijd binnenkrijgt kan het in een korte tijd (nog enkele weken) weinig kwaad. De slechte invloed is trouwens niet de schuld van het gamertje maar wel van zijn ouders, vind ik.

Ik zou het op prijs stellen als jullie zouden stemmen over de volgende vraag.

Je kind dag en nacht laten gamen is kindermishandeling(blog polls)

Naar mijn homepage

Obama geeft zelfs geld aan de overledenen

2009-05-15T14:24:00.002+02:00

GGepensioneerde mensen in de VS krijgen iets extra, zo maar wat geld waar ze niets voor hoeven te doen. Geen formulieren invullen, geen inkomen op te geven. Alles gaat vanzelf. In totaal zullen er 52 miljoen cheques verzonden worden. Mensen krijgen dus een cheque via de post waarmee een bedrag van 250,- USD geïnd kan worden. Er is maar een klein probleempje, velen zijn al lang overleden. Zo ook een meneer Romolo Romonini. Meneer Romonini was een Amerikaan die in 1933 vertrok naar Italië om in 1969 nog een keer terug te keren naar de VS om 7 maanden te verblijven. 34 jaar geleden overleed Romolo Romonini in Italië. Sociale lasten heeft hij nooit afgedragen in Amerika, toch apart dat je van Obama helemaal niets hoeft te doen om geld te krijgen. Het blijkt nu dat er ongeveer 10.000 cheques zijn verzonden naar overleden personen. De hardwerkende Amerikanen kijken lijdzaam toe hoe hun belastinggeld verdwijnt terwijl ze zelf noodgedwongen hun huizen moeten verkopen.

Naar mijn homepage

Sarah Palin gaat een boek schrijven

2009-05-13T21:49:00.006+02:00

Gelukkig! Links Amerika (en de rest van de wereld) hoeven niet lang stil te blijven over Sarah Palin. Deze geweldige vrouw heeft een miljoenendeal gesloten met uitgeverij HarperCollins en zal er voor zorgen dat er een boek van haar hand verschijnt in 2010.
De critici zijn nu al druk bezig met het naar beneden halen van Sarah. Zo zou zij niet slim genoeg zijn om een boek te kunnen schrijven en is zij niet relevant meer. Dit is natuurlijk onzin. Het boek zal verhalen bevatten over zowel haar persoonlijke als politieke leven, ik zal het zeker kopen.

Een hele slimme zet van Sarah Palin, zij en haar familie hebben het niet breed en kunnen wel wat extra geld gebruiken om straks in de campagne kunnen steken. De vraag blijft voorlopig of zij zich herkiesbaar zal stellen als Governeur van Alaska of gaat ze toch voor de "big race to the white house"? Ik hoop op het laatste!

Ik eindig met een quote van Andrew Malcolm die een mooie suggestie heeft voor een stukje in het boek.
Aan Katie Couric : "What do you mean, what do we read in Alaska? Katie, we have actual newspapers and magazines just like the real world down here, except we don't need daily ozone alerts about unhealthy air to breath. And we have balanced government budgets, even surpluses. Ever been online, Katie? You can read anything there, as I do daily."

Naar mijn homepage

NY Burgermeester Bloomberg is pissed

2009-04-28T09:53:00.003+02:00

En dat is niet zonder reden. Defensie besloot een fotoshoot te houden met een laagvliegende boeing 747 die als Air Force One moest fungeren. Achter, naast, onder en boven de boeing vlogen Fighter Jets. Met 9/11 nog vers in het geheugen renden de New Yorkers in paniek de straat op. Bloomberg vindt de actie ziek en verspilling van het belastinggeld. De Pers woordvoerder van het Witte Huis was niet eens op de hoogte van de actie.

Naar mijn homepage

Tea parties in Amerika

2009-04-16T18:35:00.009+02:00

925 zit er wel vaker naast, zo ook deze keer. Quote "Mocht u denken dat Amerika op het punt van een nieuwe revolutie staat, wees gerust. Deze mensen roepen dit altijd. Voor hen is het standaard vijf voor 12". Wat een onnozel artikel en wat zit deze Mark Maathuis er ver naast. Hij zegt exact wat de progressieven willen dat er gezegd wordt. De mensen die deelnemen aan deze spontane acties zijn de mensen die je normaal nooit hoort of ziet tijdens protesten. Zij willen terug naar hun roots, een kleinere staat, minder belasting en boven alles kunnen zij het niet toestaan dat de rekening door zal schuiven naar hun kinderen.

Mark, lees je in en luister niet alleen naar dat wat je in het zeer democratische Washington te horen krijgt. Een bezoek aan Twitter kan je ook een beetje helpen vooral als je zoekt onder #teaparty

In Washington was het zeker niet zo druk? Dat heeft alles te maken met het feit dat de politie een einde maakte aan deze "party"

Gelukkig waren er ook nog andere geluiden in de Nederlandse media, De Dagelijkse Standaard plaatste wél een mooi stuk over de tea parties.
Kijk ook op Stop Het Potverteren voor een op handen zijnde NL versie van deze Tea Parties!

Naar mijn homepage

Bill O'Reilly pakt Eminem aan

2009-04-11T15:12:00.006+02:00

Rapper Eminem vindt het nodig om Sarah Palin op een ranzige manier neer te zetten in zijn video "We made you". Een klein stukje uit de tekst ; "I'll invite Sarah Palin out to dinner, nail her. Baby, say hello to my little friend." Nu lijkt dat misschien niet zo heel erg maar wanneer bijvoorbeeld een country zanger dit soort dingen zou zingen over Michelle Obama, dan zou voor de feministen de wereld te klein zijn en zou in alle media schande gesproken worden. In de clip van Eminem worden ook Jessica Simpson, Amy Winehouse, Britney Spears en Lindsay Lohan neergezet op een obscene manier.

O'Reilly heeft trouwens gelijk wanneer hij zegt dat alleen kinderen naar Eminem kijken en luisteren, welke volwassene koopt er een Eminem CD?

Kijk zelf maar even naar O'Reilly.

Naar mijn homepage

Mooi initatief, stop het potverteren

2009-03-31T21:04:00.003+02:00

Dit kabinet wil de Nederlandse burgers opzadelen met een staatsschuld die wij nooit meer kunnen aflossen.
We weigeren simpelweg om de rekening door te laten schuiven naar volgende generaties.
Het volk maakt zich terecht grote zorgen.
De komende jaren zal de verhouding in de leeftijdsopbouw van de Nederlandse bevolking drastisch wijzigen, het aantal 65-plussers zal enorm toenemen.
Deze toenemende vergrijzing brengt extra kosten met zich mee, denk aan de AOW en de zorg.
Met een oplopende staatsschuld kunnen we deze kosten onmogelijk opvangen.
Momenteel betalen wij ruim 10 miljard euro aan rente per jaar over deze schuld, een mooi bedrag om de vergrijzingskosten mee op te vangen.

Met het doorvoeren van noodzakelijke hervormingen zal Nederland sterker uit deze recessie kunnen komen.
Wij kunnen het niet toestaan dat de rekening van deze recessie door onze kinderen betaald moet worden.
Dagelijks worden wij geconfronteerd met het feit dat wij onze uitgaven onder controle dienen te houden, het zou vertrouwen opwekken van de Nederlandse bevolking wanneer de overheid het goede voorbeeld zou geven.

Verminder onnodige uitgaven, denk aan ontwikkelingssamenwerking, zinloze reïntegratieprojecten, gratis schoolboeken, aanrechtsubsidie, de kilometerheffing, snijden in de overheidsuitgaven en ga zo maar door.
De enige manier om uit de schulden te komen is de schuld aflossen en niet bij gaan lenen.
Wij weten het maar dit kabinet van uitstel en afstel wil het niet inzien.

Daarom roepen de organisatoren van Stop het potverteren u allen op om de petitie te ondertekenen en er voor te zorgen dat het kabinet naar ons zal luisteren in plaats van naar de sociale partners.
Het kabinet zit er voor ons, zij zijn onze volksvertegenwoordigers en dienen te beslissen in ons belang.

Stop het potverteren en red de kinderen van de rekening!

Naar mijn homepage

Politiek bewust zijn

2009-03-27T09:54:00.003+01:00

Eigenlijk begrijp ik het zelf niet, waarom ben ik zo bezig met de politiek? Het is een hobby maar lijkt wat uit de hand te lopen. Af en toe bekruipt mij het gevoel dat ik politiek compleet onbewust wil zijn. Wat mij tegenhoud zijn die mensen die op televisie verschijnen omdat zij een rekening niet kunnen betalen en dit afschuiven op het "ja het is de crisis" verhaal. Bij die groep wil ik niet horen. Een schreeuwer die afgaat op populisme ben ik ook niet. Ik wil weten wat er speelt, wat ik kan verwachten, hoe de toekomst van mijn kinderen er uit zal zien. Het nadeel van dingen weten en begrijpen is dat je je enorm gaat irriteren aan mensen die het niet zien of begrijpen. Mensen die denken dat het solidair is om inkomens gelijk te trekken (er vanuit gaande dat solidair nog altijd voor zelfredzaamheid staat) of vinden dat je de "armen" kunt helpen door de "rijken" ook maar arm te maken. Groepen die vinden dat de Moslims het gedaan hebben en dus maar op de PVV stemmen omdat de heer Wilders nu eenmaal zegt wat zij denken. Staan zij er dan nooit bij stil dat zij misschien gaan denken wat hij zegt?

Waar zijn al die mensen gebleven die op Verdonk zouden stemmen? Al haar virtuele zetels zijn verdwenen als sneeuw voor de zon. Waren de potentiële ToN stemmers politiek bewust? Nee, dat lijkt mij onmogelijk. Zij werden getrokken door populisme, niet door plannen. Het waren dezelfde mensen die op de LPF, SP en nu PVV zouden stemmen. De "protest" stemmer die beweerde voor Pim Fortuyn niets van politiek af te weten maar nu exact weten wat goed is voor Nederland. Zetelwinst lijkt af te hangen van van de stem van deze mannen en vrouwen.

Er zit niets anders op dan de nieuws junk te blijven en 3 dagen in de week de televisie op Politiek24 af te stemmen. Toch vraag ik me af of Nederland er anders uit zou zien wanneer iedereen altijd alles maar zou kunnen volgen. Waarschijnlijk zou de depressie dan écht toeslaan.

Naar mijn homepage

Ook zo benieuwd naar PowNed?

2009-03-24T14:05:00.002+01:00

Ik wel! Ik ben zeer benieuwd of zij samen met Wakker Nederland er voor kunnen zorgen dat we een ander geluid krijgen via de publieke televisie zenders. Gewoon lid worden, die €5,72 krijg je gewoon terug als ze het niet redden.

Gewoon even HIER klikken en lid worden, omdat het kan en eigenlijk een beetje moet!

Naar mijn homepage

Mark Rutte over de crisis (filmpje)

2009-03-24T10:05:00.003+01:00

Naar mijn homepage

Cohen is een rotte vis!

2009-03-17T21:58:00.003+01:00

Oh guttegut, ultralinkse Ernst-Jan Phaut zoekt een rel. Helaas voor hem geven weinig mensen iets om zijn poging. Schreef hij maar eens een leuk item over burgervader Job Cohen. Dat is pas een rel! Aangezien niemand in links medialand "hun" burgermeester voor rotte vis wil uitmaken, neem ik die taak maar op mij. Wanneer worden er eens excuses van hem verwacht? Trok hij niet 7 onschuldige medelanders met grof geweld uit hun huizen? Werden die medelanders niet als terrorist neergezet? Heeft deze geweldige burgermeester zijn excuses al aangeboden? Nee dus. Laat een briljante politicus eens met rust en maak je druk om dingen waar wel wat meer aandacht aan gegeven mag worden.

Naar mijn homepage

Abortustermijn is aan herziening toe

2009-03-04T17:56:00.004+01:00

Lees mijn artikel op De Dagelijkse Standaard.

Open Podium

Posted using ShareThis

Ik zou een heel lang verhaal kunnen toevoegen aan wat er al in het artikel staat. Dat doe ik nu niet. Ik wil jullie wel iets laten zien.
Het wonder in de baarmoeder, echt ontzettend prachtig!

De muis die brulde

2009-03-03T18:14:00.001+01:00

De muis die brulde

Posted using ShareThis

Moskeeloketten voor vrouwen een uur eerder dicht.

2009-02-27T09:05:00.009+01:00

Een opmerkelijk krantenbericht zorgt voor hilarische kamervragen die tevens de moeite van het vragen waard zijn.

Paul de Krom : Vandaag kwam het bericht dat de twee gemeentelijke moskeeloketten in Utrecht 100.000 kosten! En, nog gekker, dat het vrouwenloket een uur eerder dicht gaat dan het mannenloket want "dan zijn de vrouwen tenminste op tijd thuis om te koken". Ik verzin het niet! Kijk hier

Dit lijkt te kolderiek om waar te zijn. Maar toch: om zeker te zijn toch nog maar een paar aanvullende vragen aan de minister van WWI. De ietwat cynische toon zal u niet ontgaan.

Aanvullende vragen van het lid De Krom (VVD) op eerdere schriftelijk vragen van het lid De Krom aan de Minister van Wonen, Wijken en Integratie inzake de door de gemeente gestimuleerde segregatie in Utrecht.

9.
Bent u bekend met het artikel "Moskee-loket krijgt 100.000 euro uit Vogelaarplan" (Allesoverutrecht.nl, 26 februari 2009)?

10.
Klopt het dat de Gemeente Utrecht €100.000 uit het budget voor de wijkenaanpak heeft besteed aan de twee gemeenteloketten in de Omar Al Farouk-moskee? Wat vindt u hiervan? Verwacht u dat dit de leefbaarheid in de wijk Overvecht ten goede zal komen?

11.
Gaat het vrouwenloket daadwerkelijk een uur eerder dicht dan het mannen loket? Bent u het eens met de redenering dat dit loket eerder dicht moet want "dan zijn de vrouwen op tijd thuis om te koken"? Denkt u dat een uur voldoende is om een gezonde maaltijd op tafel te kunnen zetten? Acht u het problematisch dat deze regeling niet voorziet in gezinnen die 's middags een warme maaltijd willen nuttigen?

12.
Heeft u overwogen dit initiatief van de Gemeente Utrecht in te voeren voor de gehele Rijksoverheid zodat alle vrouwelijke ambtenaren hun huishoudelijke taken naar behoren kunnen verrichten?

13.
Acht u het wenselijk dat supermarkten, bijvoorbeeld de Albert Heijn, een uur eerder de deuren sluiten voor vrouwen zodat zij op tijd alle boodschappen hebben gedaan en thuis aan het eten kunnen beginnen?

14.
Gaan beide loketten op hetzelfde tijdstip open? Heeft de Gemeente Utrecht overwogen het mannenloket later op de dag te openen zodat de hardwerkende man tijd wordt gegund om uit te slapen? Zo neen, waarom niet?

15.
Baart deze ontwikkeling u zorgen? Zo ja, wat gaat u hier aan doen?

Lees hier eerdere blogs van Paul de Krom (het lezen meer dan waard)

Naar mijn homepage

Dag Professor Ankersmit

2009-02-26T13:41:00.002+01:00

Blij ben ik met het nieuws dat de linkse professor Frank Ankersmit de VVD heeft verlaten.
Hij kan zich niet langer vinden in het neoliberale gedachtegoed en beweert dat hij een liberaal
in hart en nieren is. Welke liberaal ziet de staat als oplossing? Met zijn bewering dat Mark Rutte tijdens het
debat over de kredietcrisis niet met oplossingen kwam ben ik het ook bepaald niet eens.
Mark somde een hele rij oplossingen op toen hij zijn betoog vervolgde na de interruptie van Pieter van Geel.
Hij had best wat meer gas mogen geven en vast mogen houden aan het feit dat hij wel degelijk waarschuwde voor de op handen zijnde crisis.

Langzaam maar zeker zullen de linkse mensen binnen de VVD toch eens op moeten geven?
De VVD kan totaal geen electorale winst behalen met links gebrabbel. De achterban is rechts.
Wij, de VVD, moeten vasthouden aan de Bolkestein lijn. Helaas is die losgelaten toen de VVD van mening
was dat de kiezers wel wisten waar wij stonden op het gebied van immigratie en integratie.
Aannames zijn gevaarlijk en in het geval van de VVD heeft het flink veel schade aangericht.

Nu is de tijd om aan te pakken en vooral door te pakken. Zijn wij niet de partij die wél met oplossingen komt?
"Echte oplossingen voor de hardwerkende Nederlander".
Het oplossen van de linkse professoren binnen de partij is stap één, wat mij betreft

Naar mijn homepage

Geweld op straat? Kom maar naar Europa!

2009-02-19T08:08:00.004+01:00

Alsof we onze handen in Europa nog niet vol hebben aan vluchtelingen geeft het Europese hof van justitie er nog een paar edenen bij voor een gelukszoeker om zich aan vast te klampen. Iemand weigeren bij de grens zal onmogelijk zijn omdat elke vluchteling nu het recht heeft om de asielaanvraag bij een rechter te laten toetsen.

Fragment uit het Radio 1 journaal Thomas Spijkerboer, hoogleraar migratierecht lichtte het besluit van het Europese Hof van Justitie toe in het Radio 1 Journaal.

O.a. Paul de Krom reageertDe tweede kamer is verontrust, met uitzondering van de PvdA, uiteraard.

We wachten het spoeddebat met Albayrak maar af. Vanaf ca. 17:15 uur.

Via deze link alvast een voorproefje van de inbreng van Paul de Krom.

Naar mijn homepage

The Black Sphere: Obama Eating Crow

2009-02-16T10:14:00.000+01:00

The Black Sphere: Obama Eating Crow

Gewoon een geweldige weblog waar ik graag mag rondhangen omdat Kevin gewoon gelijk heeft!
Kom maar op met de (lol) scheldpartijen. Wie mag ik vandaag zijn? Palin? Een Neocon? Bush?

Naar mijn homepage

PowNed

2009-01-28T15:37:00.003+01:00

Vooruit dan maar, ik geef het toe.. ik ben lid. Waarom? Gewoon omdat het kan en eigenlijk omdat het moet.
Ik wil nieuwe tv, Fair & Balanced. Gaat PowNed dat brengen? Geen idee, vast niet maar het is toch leuk om te denken dat de mogelijkheid bestaat. In ieder geval is het een Freek de Jonge vrije zender en dat is wel iets waard!

Waarom lid worden? Dames, die Rutger is niet geheel onaantrekkelijk. Heren, er zullen vast veel nachtmutsen in beeld komen. Nog meer nodig om overtuigd te worden? Misschien heb je hier iets aan :

De kosten zijn ook niet om wakker van te liggen, voor €5,72 ben je lid en als het allemaal niet gaat lukken, krijg je het hele bedrag terug plus €0,25.

Linkjes
GeenStijl
Twitter
Hyves
Linkedin
Facebook

Naar mijn homepage

Je eerste interview als President van de VS

2009-01-27T21:27:00.002+01:00

Aan wie geef je die? Misschien aan het station dat de meeste aandacht gaf tijdens je campagne? CNN, in dit geval. Of juist aan Fox om te laten zien dat je écht een president voor iedereen bent. Maar Obama doet dat anders, Obama geeft zijn allereerste interview aan Al Arabiya.

Ik hou mijn mening deze keer maar voor me.

Naar mijn homepage

I stand with Israel

2009-01-05T20:20:00.006+01:00

Ik heb jarenlang achter de Palestijnen gestaan, ik had begrip voor hun situatie en vond dat ze recht hadden op een eigen land en een vredig bestaan. Dat vind ik nog. Ik ging daarbij af op de stukken geschreven door van Agt en vond alles wat hij schreef zeer geloofwaardig.

Maar dan ..Niets maar dan ook niets kan terrorisme goedpraten, ik walg van de manier waarop Palestijnen hun kinderen brainwashen.

De jodenhaat is extreem en Hamas is gewoon verkeerd en fout bezig. Slechts gesteund door Syrië en Iran kunnen ze mijn steun absoluut niet verdienen. Trouwens, mensen die zichzelf moedwillig opblazen om anderen de dood in te jagen verdienen geen steun of respect.

Als ik deze vrouwen zie begrijp ik wel hoe zij denken, en ik snap ook nog dat zij zichzelf op willen blazen. Vanaf hun geboorte horen ze niets anders dan de meest gruwelijke verhalen over hoe Joden hun volk uitmoorden. Dan wil je wel terugslaan? Maar wat nu als meer dan de helft van de vertelde verhalen gewoon niet waar zijn? Dan sta je best voor aap wanneer je eindelijk in honderden stukjes bij Allah aankomt.

Het keerpunt voor mij kwam al eerder toen ik het fenomeen "Pallywood" ontdekte. Dit was het eerste wat ik zag, neem er even de tijd voor en bekijk het rustig. Schreeuw niet gelijk dat het allemaal niet waar is en schiet me niet gelijk af ;)

Er zijn op het internet nog veel meer voorbeelden van typische Pallywood gevallen te vinden. Verder vind ik het nog altijd ongelofelijk dat de Palestijnen niet kozen voor de opbouw van een mooi land maar liever de hulpgelden aan wapens uitgaven. Ze zijn gewoon jaloers op het mooie Israël?

Een oplossing voor het gigantische midden oosten probleem? Tja, terug naar de grenzen van voor de 6-daagse oorlog maar ik vind dat Israël recht heeft op hun "heilige" gebied, uiteindelijk kregen de Palestijnen hun eigen land (Jordanië) maar weigerde zij Israël op te geven. Dus terug naar die grenzen.. ik denk het niet, dat zal Israël niet toestaan.
Misschien is toch de enige oplossing om van Jeruzalem een twee landen punt te maken. Alle kolonisten weg van Palestijns grondgebied en stoppen met de terroristische aanslagen en zelfmoordaanslagen. Al Aqsa tv zou uit de lucht moeten en de jodenhaat uit de lesboeken op school.

Onmogelijk? Ja :-(

Waarom laat Israël geen waarnemers binnen? Geen idee. Waarom lieten de Palestijnen geen gewonden de grens naar Egypte passeren? Geen idee.. waarom staan overal in het nieuws dezelfde nep foto's? Geen idee. Ik ben het niet eens met geweld, nooit. Maar als bij mij de raketten om mijn oren zouden vliegen zou ik ook terugslaan en hard ook.
Wat in ieder geval in mijn ogen absoluut niet kan is dit :

Naar mijn homepage

Editie NL zoekt slachtoffers oplichtingspraktijken

2008-12-15T13:57:00.001+01:00

Beste Lezer

Het verhaal gaat vanavond over oplichtingspraktijken, met name de Piramidespelen. Editie NL heeft een reactie nodig van een slachtoffer. Graag zouden wij willen dat hij/zij zijn verhaal doet en vertelt hoe het kan dat hij/zij in deze val getrapt is. Ook zou Editie NL willen weten wat de persoon voor tips kan geven. Wat vooral niet te doen als zo'n persoon je benadert

Met vriendelijke groet,

Redactie Editie NL
---------------------------------------------------------------------
Stuur met spoed een email naar: editienl@rtl.nl of Jacqueline.de.Vent@rtl.nl
Zodat ze vanavond jou verhaal laten zien in het programma: Editie NL op RTL4

Naar mijn homepage

Balkenende officieel doorgedraaid

2008-12-10T18:27:00.004+01:00

Vorig jaar werden de waarschuwingen over de kredietcrisis van Mark Rutte door Balkenende weggelachen, tijdens de algemene beschouwingen deed Balkenende de waarschuwingen van Mark Rutte af als zijnde "KUL" en nu beschuldigt onze premier Mark Rutte van bangmakerij???

Ik zou mooi voor de eer om te regeren bedanken na de verkiezingen van 2011 en Balkenende flink door laten modderen, wat een vreselijk eigenwijs, irritant meelopertje is die man toch. En stuur hem toch eens naar een logopedist..

Bleeegh (sorry, moest even mijn frustraties kwijt)

Naar mijn homepage

An interview with Muhammed

2008-12-09T16:37:00.001+01:00

Naar mijn homepage

Halbe Zijlstra en integratie

2008-12-04T08:47:00.002+01:00

Dat blijkt een goede combinatie. Toevallig (?) was Halbe (het 39-jarige politieke talent van 2007) gisteren te gast bij Pauw en Witteman en ging flink in debat met Nadia Bouras (Een vriendinnetje van de koning van Marokko die met haar raad moet zorgen dat Marokkanen geen Nederlander worden).

En vanmorgen open ik de website van De Telegraaf waar mijn oog direkt viel op een artikel over Imam Fawaz Jneid. "Deze sjeik frustreert de integratie niet alleen, hij maakt duidelijk dat moslims als het aan hem ligt niet eens mogen integreren", aldus Halbe Zijlstra. Al eerder was het Halbe Zijlstra die zich flink liet horen over Fawaz Jneid. Zo wilde hij de Imam weg hebben uit Nederland, zijn paspoort moest hem in ieder geval afgenomen worden en er moest zeker harder worden opgetreden tegen dioe radicale Imams. Ik ben in ieder geval blij met hem, de VVD moet zich wel hard blijven maken tegen die extreme, haatdragende, haatzaaiende, niet integrerende radicalen.

Naar mijn homepage

GroenRechts in het kort

2008-12-02T11:22:00.000+01:00

Naar mijn homepage

Moslims! Zo hoort het!

2008-12-01T16:55:00.005+01:00

Daden van terroristen hoor je te veroordelen, luidkeels! De Moslims in Mumbai hebben dat goed begrepen, ze timmeren een schutter in elkaar voor hij gearresteerd wordt. De Pakistaanse studenten in Mumbai zijn geweldig ze veroordelen de acties openlijk en houden stille tochten en lopen dag en nacht met een kaars. De beheerder van alle Islamitische begraafplaatsen in Mumbai weigert om de terroristen te begraven. Volgens hem zijn mensen die zulke daden plegen geen Moslim.

Wat zou de wereld er een stukje mooier uitzien wanneer alle Moslims over de hele wereld massaal deze acties zouden veroordelen met grootse protestacties, stille tochten, kaars-brand marathons of gewoon door middel van een hoop lawaai. Kunnen ze dat? Ja hoor, Moslims kunnen dat heel goed. Vooral wanneer het om Westerse acties/presidenten/meningen/geloven etc. gaat. Dan kan de brand in poppen en vlaggen en is er feest wanneer er aanslagen zijn gelukt. Hoe hard kunnen ze nu een tegengeluid laten horen?

Naar mijn homepage

Laat je horen tegen de veroordeling van een Chinese blogger

2008-11-27T19:49:00.003+01:00

VVD : Drie jaar cel voor publicatie van drie artikelen

VVD'er Jules Maaten wil actie tegen veroordeling Chinese schrijver

Vandaag roept Europarlementariër Jules Maaten EU-voorzitter Sarkozy op tot het nemen van actie tegen de veroordeling van de Chinese schrijver Chen Daojun. Chen Daojun werd op vrijdag 21 November door de Chinese rechtbank in Chengdu veroordeeld tot drie jaar cel voor het online publiceren van drie artikelen. Bovendien verloor Chen Daojun voor drie jaar zijn politieke rechten. De Chinese rechtbank achtte de Chinese schrijver schuldig aan "aanzetten tot ondermijning van de autoriteit van de staat".
VVD Europarlementariër Jules Maaten: "Mensenrechten organisatie Reporters Without Borders veroordeelde de straf en riep onlangs op tot de vrijlating van Chen Daojun. EU-voorzitter Sarkozy moet deze oproep krachtig ondersteunen. 1 jaar celstraf per gepubliceerd artikel is zelfs naar Chinese maatstaven uitzonderlijk hoog."

De drie door Chen Daojun gepubliceerde artikelen:

"Misgovernment drives people to Revolt - My Respect to the Tibetans struggling heroically"

"What to Do after the Seventeenth Congress?"

"The Backgrounds of the Anti-West Chinese"
Naar mijn homepage

Verspreid dit bericht via je blog!

Als reïntegreren moet??

2008-11-26T21:21:00.004+01:00

Ik ben op zoek naar mensen die mij meer kunnen vertellen over het werk van reïntegratiebureaus. Enige tijd geleden kwam ik per toeval op een forum waar een bureau werd besproken. Ik heb met open mond de volgende reactie gelezen ;

"Ze is 58 jaar en wil nog 4 jaar uitkering hebben totdat ze op haar 62e met pensioen gaat. Midlifetop hielp haar toen bij een IRO. Goede gesprekken en zij verklappen niets aan het UWV, ze zijn er echt voor jou als klant. Ze was veel reintegratiebureaus af gegaan, maar allemaal hadden ze jonkies in dienst die allemaal het 'sociale moeten' volgen: 'Ja mevrouw, als u niet solliciteert en bij ons een reintegratietraject volgt, dan moeten wij dat melden aan het UWV' . Totdat ze Midlifetop vond....."

Een tijdlang heb ik mij er niet mee bezig gehouden tot gisteren. De VVD wil namelijk "Work First" verplichten. De VVD-fractie is het beu dat bijna twee miljard euro per jaar in re-integratietrajecten wordt gestoken, terwijl dit nauwelijks ergens toe leidt. Lees het artikel van Atzo Nicolaï op de VVD website

Nu ben ik weer eens verder gaan zoeken naar verhalen over Midlifetop en kom de naam flink vaak tegen op de website reintegratieklachten.nl. (Een goed initatief van de SP)!

Na een beetje surfen brak mijn klomp. Ik kwam hier en kan mij eigenlijk niet voorstellen dat dit echt is. Kan iemand mij hier iets meer over vertellen? Kan er door iemand anders iets aan de officiele website zijn vastgeplakt?

Hier volgt een kopie van de tekst ;

TERUG NAAR: MIDLIFETOP, ONDERDEEL: REINTEGRATIE

U hebt doorgeklikt op de 'Special':

Als reintegreren moet…

Voor een deel van u geldt: ‘Het UWV komt met reintegratie aanzetten, maar ik voel aan mijn klompen aan dat ik gekort word als ik niet meewerk. Gekort op mijn UWV – (WIA/WAO) uitkering EN, als het UWV het doorgeeft aan mijn ex-werkgever, ook op mijn aanvullende WAO/WIA/WW hiaatverzekering!’

En het huidige leventje bevalt u zo goed: partner of gezin, en/of anderszins genoeg vrijetijdsbestedingen en verder geen geldzorgen met WIA/WAO van het UWV plus aanvullende ex-werkgeversuitkering.

De koude wind van reintegratie dreigt, met het in de nek worden gezeten door controles, ‘ ‘moetens’ en dreigende uitkeringskortingen. Slapeloze nachten, nachtmerries! U denkt: “Waarom laat het UWV mij niet gewoon met rust? Ik hebt lang genoeg premies betaald om van huidige WAO/WIA en via ex-werkgever aanvullende WAO-hiaatuitkering te mogen genieten”. Of u hebt daarbovenop een erfenisje of een partner met fatsoenlijk inkomen.

“Waarom altijd dat MOETEN WERKEN en die stresserende en ‘onterende controles’?”

Als u zo ten opzichte van reintegratie staat: bel ons beslist.

Wij gaan heel vertrouwelijk met uw wensen om. Wij weten veel elegante oplossingen die alle betrokken partijen inclusief het UWV waarderen.

Onze geheimen zetten wij niet op deze site. Bel ons voor een vrijblijvend gesprek, en u zult aangenaam verrast worden door onze menselijkheid en warsheid van ‘slavendrijverij’. En onze elegante, alle partijen tevreden stellende oplossingen zullen u zeer goed bevallen.

Bel snel 010-4659677 voor een allereerst vertrouwelijk telefonisch gesprek om uw mening te horen. Zeg ons meteen dat dit stukje ‘Als reintegreren moet….’ u aansprak. Vervolgens vertellen wij meer over onze mogelijke oplossingen.

Tussen het spanningsveld van ‘Slavernij is afgeschaft’, ‘Ik wil er niet op achteruitgaan en geen stressende controles of aansporingen hebben’ en het door een enkele UWV-er vertolkte politieke primaat van ‘Werken is het allerbelangrijkste in het leven, of u gelukkig wordt of niet, of u meer gaat verdienen of niet…werken maakt zalig, en het beste is werken tot aan uw dood’ weten wij samen met u de juiste compromissen te sluiten die zowel U als het UWV behagen.

Bel 010-4659677 voor een afspraak en ‘try us’! Als u zich in dit stukje herkent, noem het dan aan het begin van het gesprek dat het stukje ‘Als reintegreren moet…. ‘ u erg aansprak. Dat bespaart poespas en zorgt ervoor dat wij wat sneller met u de door ons uitgewerkte compromissen kunnen bespreken.

Midlifetop: in welke provincie u ook zit: 010-5192117 en contact@midlifetop.nl

Dit document ‘Als reintegreren moet…’ hangt vast aan (en is doorklikbaar vanuit) de pagina op www.midlifetop.nl/reintegratie

Als reintegreren MOET…Maar u op kijkt tegen: risico verlies uitkeringen, extra controles…"

Mocht iemand meer informatie hebben over slechte of bonafide reïntegratiebureaus, dan hoor ik dat graag!

Naar mijn homepage

Ali Astari is niet meer

2008-11-22T18:57:00.004+01:00

Afgelopen Maandag is de Iraniër Ali Astari opgehangen. Ali was een spion. Althans dat was hij volgens het gezellige Revolutionaire Hof. Eerder berichte ik over het uitgesproken vonnis en de rechtzaak. Het hoger beroep heeft dus weinig zin gehad.

Naar mijn homepage

Turkije bij de EU? Forget about it.

2008-11-19T18:39:00.005+01:00

Onze NAVO-bondgenoot Turkije trekt zich niets aan van het westerse sanctiebeleid tegen Iran. Turkije gaat er op los investeren en wel in een Iraanse gasleiding. Het gaat "maar" om 9,6 miljard Euro dat naar de Iraanse energiesector zal gaan. De Turkse minister Hilmi Güler sloot gisteren een akkoord met de Iraanse minister Gholam Hussein Nozari. Het geld zal gebruikt worden voor een deel van het South Pars-Offshoregasveld en Iran heeft dat offshoregasveld hard nodig om een crisis in het land te voorkomen. Er zal ook een pijpleiding aangelegd worden van het Turkse geld en volgens het Iraanse persbureau koopt Turkije de helft van het gas wat in South Pars gewonnen zal worden. Het gas zal via de 1800 kilometer lange leiding van het gasveld naar Turkije en vervolgens naar Europa voeren. Ook gas vanuit Turkmenistan zal via deze leiding gaan lopen en naar het westen worden geëxporteerd. Voor North Pars is trouwens een overeenkomst met China gesloten, dit gas is bedoeld voor de Aziatische én de Europese markt. Zitten we straks fijn aan het Iraanse gas? Wat dat betreft hebben we het Groen Rechts plan nu meer nodig dan ooit!

Turkije zorgt er dus mede voor dat Iran weer wat centjes opzij kan leggen om in de kerncentrales te investeren. Volgens het laatste rapport (Vandaag in Wenen gepresenteerd) van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) beschikt Iran over circa 6.000 gascentrifuges in het atoomcentrum nabij Natan. Nu vraag ik mij af wat Iran met een kerncentrale moet om energie op te wekken terwijl het stikt van de gasbellen en olievelden in dat land. En waarom heeft de Iraanse regering niet eerder geld zelf geinvesteerd in een gasleiding? Maar ik zal vast weer te ver denken, Iran werkt namelijk niet aan kernwapens en al zouden ze dat wel doen.. dan mag dat toch? Hier in Nederland mogen we van "links" nog niet praten over een kerncentrale maar over Iran mag er van "links" niets gezegd worden. Ahmadinejad mag alles en wij moeten maar afwachten of we over 20 jaar het licht nog aan kunnen doen.

Obama.. Doe er iets aan! Europa... Doe er iets aan! Turkije breekt de regels, daar moet toch iets van gezegd worden? Dit heeft toch zeker wel invloed op de toetreding (not) van Turkije tot de EU?

Naar mijn homepage

Kappen met consuminderen!

2008-11-17T20:47:00.007+01:00

Ja! Natuurlijk! Consuminderen is verleden tijd, het werkt niet. De tijd staat niet stil, hoe kan de economie dan wel in het verleden blijven steken? Tijden veranderen nu eenmaal. Zo ook de politieke tijden. Niet langer hebben de groene partijen het alleenrecht op het millieu. Nu is er pas écht een plan.

"Er moet een positive, Groen Rechtse, wind over ons land gaan waaien"!

Vandaag verscheen "Het pamflet van een optimist". Geen koersverlegging van de VVD, zoals zo veel mensen roepen. Zie daarover mijn eerdere blog. Het moet nu maar eens afgelopen zijn met het geroep dat de VVD steeds linkser aan het worden is. Mark Rutte en links is als Thieme aan de biefstuk, het klinkt wel leuk maar past voor geen meter. De VVD is geen linkse partij, de VVD is dat wat Nederland nodig heeft, nu meer dan ooit!!

Van de website VVD.NL
"Nederland zal zich moeten realiseren dat de fossiele brandstoffen, olie; gas en steenkool, eindig zijn. Andere energievormen zijn nodig om niet afhankelijk te worden van Poetin of de Ayatollahs. Daar ligt een grote kans voor ons land: als Nederland de economie moderniseert, innovatie centraal stelt en nieuwe energietoepassingen uitvindt heeft het een ijzersterk exportproduct in handen. Dat schrijft VVD-fractievoorzitter Mark Rutte in het vandaag verschenen "Pamflet van een optimist". Het pamflet is een onderdeel van het Groen Rechtse denken waarin Rutte uitgaat van een positieve kijk op de toekomst. “Groei en groen zijn geen tegenstelling, maar kunnen elkaar versterken.”
Rutte zet zich af tegen het sombere consuminderen-denken. “Groen staat tegenwoordig gelijk aan: betalen, betalen en betalen, zonder dat het tot resultaten leidt. Wat is het nut van het verhogen van de dieselaccijns in Nederland als de komende jaren een miljard Aziaten een auto gaat kopen? We moeten ophouden met deze zelfkastijding en zoeken naar andere energiebronnen. Als het ons lukt een betaalbare elektrische auto te ontwikkelen worden we niet afhankelijk van schurkenstaten, kunnen we gewoon van onze vrijheid blijven genieten in onze auto, maar hebben we ook een ijzersterk exportproduct in handen.”

Juist nu de economie een opdoffer krijgt is het noodzakelijk de economie te moderniseren en innovatie centraal te stellen. Op lage lonen kunnen wij de concurrentie niet verslaan, wel op het bedenken van slimme producten. Met nieuwe energietoepassingen behouden wij onze vrijheid, een betaalbare energierekening en onze welvaart, aldus Rutte. De overheid heeft drie hoofdtaken bij het streven naar een innovatieve economie: regels weghalen voor ondernemers; onderwijs en onderzoek op een hoger plan brengen en beter laten samenwerken met bedrijfsleven; nieuwe ideeën stimuleren door garantstelling voor risicovolle innovaties.

In het pamflet breekt Rutte een lans voor onder meer de volgende uitgangspunten:
• Nederland is nu afhankelijk van olie, gas en steenkool. Die brandstoffen zijn eindig, we moeten toe naar nieuwe energievormen. Kernenergie hoort daartoe, maar ook nieuwere toepassingen als osmose (waar zoet en zout water elkaar raken), getijden-energie etc.
• Economische ontwikkeling en groen gaan uitstekend samen.
• Meer innovatie betekent het bedrijfsleven en de universiteit nauwer laten samenwerken. De huidige krampachtige scheiding moet worden opgeheven.
• Nieuwe ideeën komen vooral van kleinere bedrijven, de Willie Wortels van ons land. Innovatiebeleid moet vooral gericht zijn op het midden- en kleinbedrijf.
• De circa 150 milieusubsidies werken contra-productief. Afschaffen en beperken tot 3 regelingen: de staat als eerste klant om nieuwe producten levensvatbaar te maken; bekostigen van onderzoek; garantstelling bij innovaties met een hoog risico.
• Afbouwen van gebruik schadelijke 1e generatie biobrandstoffen, investeren in 2e generatie biobrandstoffen.
• Geen burgertje pesten via belastingverhogingen, maar schonere producten afdwingen. Introductie benchmark-systeem voor grote industrie als het gaat om uitstoot. Producteisen voor consumentenproducten (televisies, koelkasten etc.) en die jaarlijks aanscherpen.
• Ontwikkelingssamenwerking meer dan nu inzetten voor klimaatbeleid. In Indonesië worden bijvoorbeeld enorme stukken regenwoud vernietigd (verbrand) voor de productie van 1e generatie biobrandstoffen. Ontwikkelingsgeld kan beter worden ingezet om dit te voorkomen dan het steunen van dubieuze regimes.

De Groen Rechtse agenda bevat meer onderwerpen dan een betaalbare energierekening en het dreigend tekort aan fossiele brandstoffen. Het gaat ook over klimaat, water en natuur. Bovenal is Groen Rechts een nieuwe manier van denken over economie en onze leefomgeving: positief, nuchter en met geloof in nieuwe oplossingen en de vooruitgang. "

Naar mijn homepage

Een Hamertje

2008-11-13T21:04:00.003+01:00

Een nieuw begrip in politiek Nederland? Wat mij betreft wel! Hoorde ik Mariette Hamer gisteren nog voluit kritiek uiten op de VVD vanwege het gerommel binnen de partij, sturen ze vandaag een eigen minister weg! Ik zal haar best missen maar i.p.v. een Vogelaartje hebben we nu een Hamertje en laten we ook het Boekestijntje niet vergeten ;)

Moge het goed komen met alle prachtwijken in Nederland én op de Antillen!

Tot ziens Ella....

Naar mijn homepage

Hamas stelt eisen aan gesprek met Obama

2008-11-09T16:07:00.002+01:00

Hamas wil praten met Obama. Ze zijn dolgelukkig met de keuze van het grootste gedeelte van de Amerikaanse kiezers. Hamas stelt echter wel de eis dat de dialoog slechts mag gaan over Amerikaanse erkenning van de rechten van Hamas. Denis McDonough heeft mij een beetje gerustgesteld en blijft beweren dat Obama alijd heeft gezegd alleen met Hamas te willen praten wanneer zij Israël erkennen en geweld afzweren, nooit dus. Het tegengeluid van Hamas is helder, ze zijn een te grote macht, Amerika moet en zal met ze praten om tot een oplossing te komen in het conflict in het midden-oosten. Ik wens Obama veel succes met dit nieuwe dilemma en ben benieuwd waar dit toe zal gaan leiden. Ik ben ook nog benieuwd naar een reactie op het gerucht dat komt vanuit het Kremlin. Woordvoerders beweren dat Obama in een telefoongesprek met Medvedev aangedrongen zou hebben op een ontmoeting. Ik hoop niet dat Obama zijn mening over het raketschild gaat bijstellen. Alweer voel ik me rustig dankzij Denis McDonough, hij zegt dat Obama een heel goed gesprek met Kaczynski heeft gehad maar vreemd genoeg stelt Obama wel voorwaarden aan het raketschild.

Dan nog leuk nieuws voor de fans! Obama komt naar Europa! In de komende zomer zal hij Duitsland en Frankrijk zeker aandoen.

Naar mijn homepage

Gotcha Media

2008-11-08T22:21:00.008+01:00

Aangezien Nederlanders blindelings achter Amerika aanlopen (voor veel linkse mensen een zeer geliefde uitspraak om rechtse mensen mee te kleineren) vond één vandaag het ook nodig om dat idee maar op te volgen. In een stijlloos opgenomen en uitgezonden stukje privé gesprek met een open microfoon (toevallig hoor) in een drukke ruimte (zo druk dat het gesprek ondertiteling nodig had) tussen Arend-Jan Boekestijn en Maarten van Rossem, vindt de redactie het schijnbaar nodig om zo te knippen en te plakken dat er drie zinnen uit de mond van Arend-Jan komen die niet zo aardig overkomen. Dat het totale gesprek uit duizend zinnen bestond zien we natuurlijk nergens. Daar komt bij dat het stukje totaal irrelevant was maar er zo in was gemonteerd dat het net leek of het niet met opzet zo gedaan was. Dat De Telegraaf het grote nieuws al wist te melden vóór de uitzending begon is natuurlijk ook geen opzet! In Nederland doen wij toch niet aan "Gotcha media"? Voor het geval mensen gaan beweren dat het absoluut geen opzet is van één vandaag, je filmt mensen doorgaans niet op hun rug en de gesprekken van Arend-Jan hebben nooit ondertiteling nodig, als er één politicus duidelijk is in Nederland dan is hij het wel!

Toevoeging VVD-NEXT

DE LEUGEN REGEERT
MaartenPrinsen: Opvallend dat de Telegraaf en de Elsevier Boekestijn citeren met een opmerking die in de uitzending niet te horen is. Telegraaf: “Je zou, zoals hij doet, intelligente verhalen moeten houden over privacy versus veiligheid.” Elsevier: “We zouden, zoals hij doet, intelligente verhalen moeten vertellen over privacy versus veiligheid.” Een opmerking die ik niet heb kunnen horen in de uitzending. Er is kennelijk nogal wat weggelaten, geknipt en geplakt. En de Telegraaf en de Elsevier hebben blijkbaar het ruwe materiaal….Volgens een poll op de website van DAG is een grote meerderheid van de lezers het met Boekestijn eens.

Naar mijn homepage

Ahmadinejad feliciteert Obama

2008-11-06T19:11:00.006+01:00

En dat, beste mensen... is slecht nieuws. Voor het eerst sinds 1979 feliciteert een Iraanse leider de winnaar van de presidentsverkiezingen in Amerika. Aangezien Obama verkondigde dat hij met alle dictators om de tafel zou gaan heeft hij elke troef uit handen gegeven. Amerika heeft een Amerikaanse Chamberlain gekozen terwijl er een tweede Reagan nodig was. Er zijn mensen die het gek vinden dat juist nu Putin raketten op Polen wil richten. Biden had op één punt gelijk, Obama zal getest worden en ze (de dictators) zullen alles uit de kast halen. Ik wens Obama, Amerika en de goede, vrije wereld veel succes. Chavez, Putin, Ahmadinejad en Castro liggen in een deuk en genieten volop van het feit dat er voorlopig geen dreiging vanuit de Verenigde Staten zal komen.

Naar mijn homepage

Dat is wel heel erg Anti Amerikaans

2008-10-30T20:59:00.006+01:00

Is de gemiddelde Amerikaan inmiddels bijgekomen van de Obama die geen eer bewees aan de vlag gaat Obama tijdens één van de meeste belangrijke televisie avonden van het jaar een half uur zendtijd inpikken. Gisterenavond, beste mensen, was de beslissende wedstrijd in de World Series tussen the Phillies en the Rays. Voor de leken : Baseball! U weet wel, honkbal maar dan écht en ook nog eens de absolute finale. Dat is te vergelijken met het Nederlands elftal in de finale van een WK maar dan nog heftiger. Zes miljoen had Obama er voor over om Amerika toe te spreken.

Maar het is goed dat we de reden weten waarom Obama juist op deze avond de zendtijd inkocht....

Hij is een White Sox fan :) Maar in Philly is hij toch een Phillies fan?

En dan kan ik McCain geen ongelijk geven hier..

Voor de geïnteresseerden, The Phillies hebben gewonnen in 5 games. En ik? Ik ben een Yankee Girl, enough said ;)

Naar mijn homepage

Arabian Gulf?

2008-10-26T21:00:00.004+01:00

Via Google Earth bestaat een groot deel van de "Persian Gulf" niet langer maar is het veranderd in de "Arabian Gulf". Nu is er een petitie gestart om Google te verzoeken de naam terug te veranderen in "Persian Gulf". Teken de petitie hier. Bedankt!

Naar mijn homepage

VVD wil parlementair onderzoek hulp Afrika

2008-10-22T14:00:00.002+02:00

De VVD wil een parlementair onderzoek naar de effectiviteit van Nederlandse ontwikkelingshulp in Afrika.

Met dit instrument willen de liberalen voor eens en voor altijd duidelijkheid over wat de effecten zijn geweest van de miljarden die de afgelopen jaren in Afrika zijn gepompt. VVD-woordvoerder Arend Jan Boekestijn: “Eerdere evaluaties van dit beleid hebben geen uitsluitsel gegeven. De onderzoekers kunnen gewoonweg niet zeggen of de resultaten die daar zijn behaald te maken hebben met het gevoerde beleid.”
Wel is duidelijk dat veel geld verkeerd terecht is gekomen, bijvoorbeeld bij corrupte en soms ronduit dictatoriale regimes. “Wat ik niet wil, is dat dictators met ons ontwikkelingsgeld in het zadel worden gehouden”, aldus Boekestijn.

Daarom moet tot op de bodem worden uitgezocht waarom de Nederlandse regering zo lang nog corrupte regimes heeft gesteund. Mocht er geen Kamermeerderheid zijn voor een parlementair onderzoek, dan organiseert Boekestijn zelf een hoorzitting met ambassadeurs, wetenschappers en klokkenluiders.

Bron : VVD.NL

Naar mijn homepage

De fictieve brandhaarden in Nederland

2008-10-20T22:04:00.004+02:00

Volgens Max Westerman waren Joran van der Sloot, Mabel Wisse Smith, Fitna en Gouda fictieve brandhaarden. Hoe haalt hij het in zijn hoofd om hele belangrijke en vooral gevoelige zaken af te doen als fictieve zaken?

Joran van der Sloot - Is Nathalee Holloway een fictief dood meisje? Waren de opnames fictie? Is de Emmy-Award van Peter R. de Vries fictie?
Mabel - Is het onbelangrijk om te weten waar leden van ons Koningshuis mee trouwen? Stel dat je een crimineel de koninklijke familie binnen zou halen. Ik moet er niet aan denken en ik vind het vanzelfsprekend dat geruchten worden uitgezocht.
Fitna - Om dit een fictieve brandhaard te noemen vind ik écht niet te geloven. De beelden waren absoluut geen fictie, was het maar waar!!!
Gouda - Vertel al die mensen die daar in angst leven maar dat wij hun ellende hebben opgeblazen, dat ze een fictieve brandhaard zijn. Ze zullen Max vast dankbaar zijn.

Wie de uitzending gemist heeft van Westerman's nieuwe wereld, hier is die uitzending te bekijken. Ik heb niet verder gekeken dan tot die opmerking. Ik heb Max Westerman best hoog zitten ondanks dat we vaak van mening verschillen maar met deze uitspraak trapt hij, naar mijn mening, echt hard tegen Nederland aan.
Naar mijn homepage

Spionerende duiven opgepakt in Iran

2008-10-20T13:12:00.003+02:00

TEHERAN (ANP) - Veiligheidstroepen in Iran hebben twee spionageduiven gevangen. De dieren bevonden zich vlak bij de omstreden nucleaire fabriek voor het verrijken van uranium in Natanz. Dat hebben Iraanse bronnen maandag gemeld.

Een van de duiven werd gevangen bij een rozenwaterfabriek in Kashan, vlakbij Natanz. Metalen ringen en onzichtbare draden waren aan de vogel vastgemaakt, aldus een anonieme bron in de krant Etemad Melli. Eerder deze maand werd een zwarte duif gepakt die ook een metalen ring en onzichtbare draden droeg. Onduidelijk is de huidige status van de duiven of wat er met hen zal gebeuren.

Naar mijn homepage

McCain & Obama speech, HUMOR!

2008-10-17T11:16:00.003+02:00

Stel dat je de Global Warming hebt uitgevonden

2008-10-14T22:36:00.003+02:00

Dan zou je toch denken dat je met de trein reist? En als je zo vreselijk bang bent voor de smeltende ijskappen dan reis je al helemaal niet met het vliegtuig? Je kan natuurlijk ook een film in elkaar draaien en de wereld bang maken en vervolgens van de VS naar Europa vliegen en met een vette Audi (met Duits kenteken.. gevalletje vliegtaks ontlopen?) vast komen te zitten in de oer Hollandse file zodat honderden mensen met duur betaalde kaarten niet in debat kunnen met je. Dan ben je vast Al Gore! The guy who didn't invent the internet but did make up Global warming.
Naar mijn homepage

Paul de Krom woordvoerder integratie voor de VVD!

2008-10-14T18:21:00.007+02:00

Als iemand de portefeuille van Henk Kamp op een goede manier kan overnemen is het Paul de Krom wel! Paul is nu woordvoerder Verkeer en Waterstaat en dat doet hij fantastisch. Uiteraard blijf ik het betreuren dat Henk Kamp uit de tweede kamer vertrekt maar wanneer ik alles eens goed overdenk kom ik tot de conclusie dat het geweldig is! Wie anders dan Henk Kamp is geschikt voor de Antillen? De reacties vanaf de Antillen zijn ook erg goed! En is het niet zo dat we nu een goed, helder, rechts, VVD geluid gaan horen vanuit Europa (Hans van Baalen) vanaf de Antillen (Henk Kamp) en uiteraard ook vanuit de tweede kamer. Wil je meer weten over Paul de Krom? Lees dan dit eens, omdat ik nogal een fan ben van deze man heb ik eens een blog aan hem gewijd. Bezoek hem ook vooral op hyves en lees zijn weblogs, die zijn briljant! Ik steek nooit onder stoelen of banken wie mijn favoriete politici zijn maar vooral voor Paul de Krom (en Arend-Jan Boekestijn) zie ik een prachtige toekomst omdat zij het juiste geluid op de juiste manier brengen!

Naar mijn homepage

Henk Kamp weg uit de tweede kamer??

2008-10-14T15:06:00.003+02:00

Ik mag toch hopen dat dit niet waar is. Ik ontving net een berichtje dat hij Rijksvertegenwoordiger voor de Antilliaanse eilandengroep Bonaire, Saba en St. Eustatius wordt en zijn opvolger Ton Elias zal zijn. Mocht het wel waar zijn dan zal ik hem vreselijk missen en hoop ik dat hij ooit terug zal keren om een hele goede minister President te worden!!

Naar mijn homepage

De Curaçao Corporation Company

2008-10-02T13:50:00.007+02:00

Het hele Herfkens gebeuren (en nu ook het Verdonk gebeuren) blijft maar vragen oproepen. Op de eerste plaats wil ik wel duidelijk stellen dat ik altijd heb gezegd geen hard bewijs te hebben dat John Deuss achter de verhuur van het appartement van Herfkens zit (of nu achter de donatie van een ton aan Verdonk). Weten is nog altijd geen bewijs. Ik heb continu aangegeven dat het niet uitmaakt hoeveel mensen mij vertellen dat John Deuss van alles te doen heeft met de Curaçao Corporation Company, zolang ik geen bewijs heb, houdt het verhaal gewoon op.

Hoe zit het nu met die CCC. De CCC is een vennootschap dat valt onder het management van Citco. Citco richt erg veel vennootschappen op. De verhuurder van het appartement van Herfkens is Motjan N.V. Als director staat vermeld de CCC. De geldschieter van Verdonk is Pershore N.V. als director staat genoemd de CCC. De FCIB was de bank van John Deuss, dat weten we allemaal. Dan is het opmerkelijk dat de director van FCIB de CCC is. Dat was de link naar John Deuss die aan te tonen is. Wat ik "van horen zeggen" heb kan ik niet gebruiken, het bewijst niets.

Desondanks is het vreemd te noemen dat de veel te hoge huur van Herfkens naar de CCC is gegaan. Ook blijft het opmerkelijk dat Buitenlandse zaken er bij Herfkens op aan hebben gedrongen om het appartement te huren en nog opmerkelijker is het dat de CCC weer opduikt in politiek Nederland d.m.v. een donatie aan Verdonk. Wat ik van horen zeggen heb kan ik niet gebruiken, ik mag er best vragen mee oproepen en de tips blijven binnenstromen.

Ik ben geen complotdenker, ik kan alleen erg slecht tegen onrecht. Herfkens staat in mijn ogen gelijk aan onrecht. Hebben jullie enig idee wat je met 7000 dollar in landen als Afrika voor elkaar kunt krijgen? De bouw van een watertank (25000 liter) kost ca. 500,-. Gewoon om even aan te geven hoeveel watertanks Mevrouw Herfkens verbruikte in een maand. Als ze een echte, oprechte, armoedebestrijdster was geweest had ze dat geld geweigerd!

Nu is het aan Verhagen om openheid te geven (en een huurcontract te laten zien) en ook aan Verdonk om de berichten tegen te spreken en uitleg te geven over Pershore N.V. Het vertrouwen in het kabinet is al gruwelijk laag dus ik wil Verhagen aanraden eerlijk en open te zijn. Ook voor Verdonk staat er veel op het spel, wanneer je geld accepteert en claimt niet te weten waar het vandaan komt.. hoe betrouwbaar ben je dan nog?

update 20:10 uur- Wie wil John Deuss zwartmaken? Wie wil er persé dat zijn naam valt? Van verschillende kanten heb ik te horen gekregen (en hoor ik nog steeds) dat de CCC, John Deuss is. Waarom? Misschien zodat er niet verder gezocht zal worden? Vanaf nu neem ik afstand van John Deuss in dit verhaal. Zolang ik geen keihard bewijs krijg wil ik die naam niet meer horen of lezen. Als niemand mij normale tips kan geven met bewijs dan stop ik er helemaal mee. Ik krijg de vreemdste berichten en daar heb ik totaal geen behoefte aan. Het enige dat ik wil is dat Herfkens dat geld terug moet betalen en dat er geen rare figuren een vinger in onze politieke pap kunnen steken. Dus.. óf tips met bewijs óf dit is het laatste dat ik over dit hele gebeuren schrijf. Ik laat mij niet gebruiken als doorgeefluik om mensen zwart te maken die nergens iets mee te maken hebben.

Wie wel een goede tip heeft kan mij een email sturen.

Naar mijn homepage

Van Herfkens naar Verdonk via John Deuss

2008-10-01T17:24:00.007+02:00

Is het écht mogelijk? Ja hoor, heel makkelijk is de link te leggen. Lees eerst dit grote Herfkens onderzoek. Het lijkt niet op te houden. Ik was zo druk bezig met een artikel dat verschenen is in het Anitilliaans Dagblad (afgelopen Zaterdag) dat ik helemaal niet toe ben gekomen aan de schimmen achter Verdonk. Toch kwam de naam Pershore mij erg bekend voor. Dankzij de weblog geencommentaar weet ik het weer. Ook Pershore N.V. staat ingeschreven op Curaçao en wel op schottegatweg Oost 44 en de director is dus de Curaçao Corporation Company . Even in het kort, het is dus meer dan mogelijk dat Rita Verdonk centjes ontvangt van John Deuss. Het zou toch wel erg hilarisch zijn, ontvangt ze toch subsidie.. aangezien het appartement van Herfkens betaald is met ons belastinggeld aan Motjan N.V. (director is de Curaçao Corporation Company). Maar dan zijn er weer nieuwe vragen. Wat wil deze corporation met de Nederlandse politici? Waar zijn ze op uit? Is het puur toeval? Kom op Rita, vertel het eens!! En belangrijker, Herfkens.. vertel eens! Minister Verhagen, vertel eens! Ik wil nu toch wel wat duidelijkheid. Is dit nu écht allemaal puur toeval?

Bijgaand het artikel uit het Anitilliaans Dagblad. Flink uit het verband getrokken, maar toch.

Lees ook even mijn blog van vandaag over deze kwestie.

Naar mijn homepage

Kabinet wil watersportbelasting!

2008-09-29T15:19:00.003+02:00

Kabinet wil na verpakkingsbelasting, vliegtax nu een watersportbelasting

In de Telegraaf van afgelopen zaterdag valt te lezen dat de minister van LNV overweegt een watersportbelasting in te voeren.

De VVD ziet niets in dit voorstel. “De hardwerkende Nederlander moet van dit kabinet nu ook nog voor zijn ontspanning gaan betalen”, aldus een getergde Aptroot.
In de afgelopen periode heeft de VVD meerdere malen haar ongenoegen geuit over nieuwe en ineffectieve belastingmaatregelen. Ook de beoogde invoering van een vaarbelasting is er in de ogen van woordvoerder Aptroot zo één. De opbrengst van de heffing op vaargenot zou volgens de minister van LNV gebruikt worden om knelpunten rond diepgang, doorvaarthoogte, veiligheid of bediening van sluizen en bruggen aan te pakken. De aanpak van deze knelpunten onderschrijft de VVD maar vindt tevens dat binnen de (provinciale) begroting naar dekking gezocht moet worden en dat daar dus geen extra belasting voor nodig is.

De VVD heeft daarom de onderstaande Kamervragen gesteld:

Vragen van het lid Aptroot (VVD) aan de staatssecretaris van Economische Zaken en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.

1. Is het bericht in de Telegraaf van zaterdag 27 september juist dat de minister van LNV overweegt een Watersportbelasting in te voeren?

2. Zo ja, waarom hebt u tijdens het overleg op 10 september jl. over de Toerismebrief niet gemeld dat wordt gewerkt aan invoering van een Watersportbelasting?

3. Hebt u deze informatie bewust achtergehouden of is het idee ontstaan na het overleg van 10 september?

4. Wat is de mening hierover van de staatssecretaris van Economische Zaken?

5. Tijdens het overleg constateerde de Kamer dat watersport en binnenlands toerisme zijn vergeten in de Toerismebrief, reden waarom u een nieuwe Toerismebrief aan de Kamer moet sturen. Bent u van plan binnenlands toerisme en watersport serieus te nemen of blijft het bij een nieuwe belasting?

6. Bent u het met de VVD eens dat nieuwe belastingen zoals de ingevoerde Vliegtaks en misschien in te voeren Watersportbelasting juist ten koste gaan van het toerisme en de Nederlandse economie?

7. Bent u bereid, voordat weer een nieuw adviesorgaan (“Taskforce Versterking Recreatietoervaart”) wordt ingesteld, de Kamer de samenstelling van de Taskforce en de opdracht aan dit adviesorgaan voor te leggen?

Bron : VVD.NL

Naar mijn homepage

Het grote Herfkens onderzoek.

2008-09-25T13:36:00.005+02:00

In de komende week zal het debat plaatsvinden over Herfkens en de onterecht ontvangen toeslag van totaal $280.000,-. In de beleving van mij en een aantal andere mensen kloppen er bepaalde dingen niet. Samen zijn wij wat dingen uit gaan zoeken en kwamen uit op wel hele vreemde zaken. Zo schijnt de eigenaar van het appartement dat Herfkens huurde niemand minder dan John Deuss te zijn en ligt de huurprijs van andere appartementen in hetzelfde complex vele malen lager.

Laat ik voorop stellen dat ik van mening ben dat Herfkens al het geld tot de laatste geld terug moet betalen. Wij kunnen geen genoegen nemen met een regeling waar de Nederlandse staat niets mee opschiet. Mocht onze regering het hier toch bij laten stel ik voor dat alle inwoners van Nederland met een belastingschuld wegens te veel ontvangen huurtoeslag een zelfde soort regeling kunnen treffen. Met een zelfde soort regeling bedoel ik werken voor minder dan de helft van het verschuldigde bedrag plus alle onkosten vergoed.

Nu is het tijd om al mijn bevindingen eens op een rij te zetten. Ik beperk mij alleen tot de zaken die betrekking hebben op Herfkens en waar een bewijs voor is, alle losse flodders kan ik, helaas, niet gebruiken. Ik hoop dat er zaken opgelost kunnen worden en er antwoorden zullen komen op onbeantwoorde vragen.

Allereerst zal ik uitleggen hoe ik aan de link Herfkens - Deuss ben gekomen dit schijnt voor sommige mensen iets onduidelijk te zijn en ik heb zelf ook een hekel aan onduidelijkheid! Uit een artikel in Vrij Nederland van de hand van Freke Vuijst haalde ik het volgende stuk ; "6.
Waarom betaalde het ministerie een huur voor Herfkens’ appartement die zelfs naar New Yorkse maatstaven exorbitant hoog was? Volgens BZ was de huurvergoeding door een externe organisatie vastgesteld. Wat het ministerie niet vermeldt, is dat de huur werd betaald aan een Nederlands bedrijf, Motjan NV, dat volgens het kadaster in New York geregistreerd staat in Curaçao en sinds de bouw van de Dag Hammarskjold Tower, waar Herfkens woonde, eigenaar is van enkele appartementen. Motjans agent is volgens het kadaster gevestigd in Oregon. Meerdere pogingen om in contact te komen met de agent liepen op niets uit." Al vrij snel vonden we deze registratie in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel en Nijverheid te Curaçao. Daar is op het eerste gezicht niets vreemd mee aan de hand maar wanneer je iets beter kijkt zie je heel duidelijk dat de bestuurder van Motjan N.V. de heer of mevrouw Curaçao Corporation Company N.V. is. Ook van het bedrijf Citco Curaçao N.V. is de eigenaar de heer of mevrouw Curaçao Corporation Company N.V. Wanneer we voor de grap zo maar even de naam van de beruchte bank First Curaçao International Finance Company N.V. (FCIB) intoetsen zien we dat ook van deze bank de Curaçao Corporation Company N.V. de managing director is. Uiteraard wisten we dat de FCIB bank van John Deuss is/was maar dat is bij deze dan ook bevestigd. Daar was de link van Motjan N.V. naar John Deuss. Heel makkelijk te vinden, eigenlijk. Diverse mensen vertelden mij dat John Deuss de "Curaçao Corporation Company is, helaas zonder harde bewijzen. Leuk om te weten is dat Curaçao Corporation Company in 2005 een condo op 5th avenue heeft gekocht en contant heeft betaald. De persoon die de overeenkomst ondertekende was Richard van 't Hof, werkzaam voor CITCO. Wat eigenlijk nog veel spraakmakender is, is de connectie van Curaçao Corporation Company en CITCO naar Hugo Chavez. Nederlands belastinggeld naar onzuivere stemmachines? Niet alleen voor Venezuela maar ook voor de VS! Voor het appartement in de "Dag Hammarskjold tower" is schijnbaar veel te veel huur betaald. De gemiddelde verhuuurprijs voor een appartement met twee slaapkamers bedraagt $4500.- en nog eentje en zo zijn er nog veel en veel meer. De vraag blijft open wat er werkelijk aan huur is betaald daar het huurcontract ontbreekt. Zonder huurcontract staat eigenlijk alles open.

Waar zit Herfkens fout? Ze zit fout omdat ze haar contract niet is nagekomen, een smoesje "ik wist het niet" gaat nooit op wanneer er dingen in een contract staan die je hebt ondertekend. Het pleit niet voor haar dat zij als armoedebestrijdster (nota bene!!) hoge eisen stelde aan vliegreizen en woonruimte. Op loopafstand van de V.N. vanwege kostbare tijd die verloren zou gaan? Zelfs Bloomberg (de burgermeester van New York) reist per metro naar zijn werk.

Toch beweert Herfkens dat het niet helemaal haar fout is en als zij in het interview met de Volkskrant de waarheid spreekt dan heeft zij een goed punt. Zo zegt ze dat vele Nederlandse VN medewerkers onterechte huursubsidies hebben ontvangen en dat Buitenlandse zaken haar gebruikt om hun eigen straatje schoon te vegen. Ook maakt ze duidelijk dat zij zelf gekozen zou hebben voor een goedkoper appartement. Van een aantal appartementen bleven er namelijk twee over, de ene was goedkoper maar de delegatie vond die niet representatief genoeg.

Nu blijven er toch nog wat vragen open. Nog altijd missen wij het huurcontract want het is wel interessant om te weten wie er nu achter zit. Waarom persé dit appartement van Motjan N.V.? Was de delegatie op de hoogte van het verhaal achter de N.V.? Als dat zo is dan is dat uitermate vreemd te noemen, waarom in zee gaan met een vennootschap die connecties heeft met duistere zaken? Indien de delegatie niet op de hoogte was dan is het dus duidelijk dat Buitenlandse zaken het Nederlandse belastinggeld klakkeloos uitgeeft en kan het ministerie wel een onderzoeksteam gebruiken.

Zoeken naar eigenaren van panden kan via de NY Government. Zoeken op naam of bedrijfsnaam of code, de code is te verkrijgen door het adres in te voeren. Via een oud telefoonboek van Manhattan is Freke Vuijst van Vrij Nederland achter het adres van Eveline Herfkens gekomen. Het ging om 240 E 47th st #27D, Buitenlandse Zaken heeft dit adres bevestigd.

Via de vorige link zijn veel gegevens te vinden over personen die optraden namens Motjan N.V. en ook wat de Curaçao Corporation Company heeft gekocht alsmede John Deuss en iedereen die je maar wil vinden in New York. Helaas is er niet direct naar documenten te linken en zijn ze ook niet te downloaden.

Iedereen die mij kan helpen met tips of iets tegenkomt in dit verhaal dat absoluut niet klopt verzoek ik heel vriendelijk om te reageren.

Naar mijn homepage

Even lachen!

2008-09-21T01:15:00.007+02:00

Opeens heb je het!! Je wordt Minister van Buitenlandse zaken. Ik weet dat mijn spelling veel te wensen overlaat maar ach.. wat maakt het uit. Als we naar de website van onze huidige minister van BUZA gaan zien we dat je best een grammaticaal misbaksel mag zijn in zo'n functie.

Neem de introductie...

"Op deze pagina ziet u waar ik ben, en waarmee ik me als minister van Buitenlandse Zaken op dit moment mee bezig houdt. Zoom in op het landkaartje en de locatie, de plaats en het land waar ik me bevindt, komen in beeld. Lees de korte berichten die ik verstuur, en u krijgt een indruk van mijn dagelijkse werk. Via de links kunt u dieper graven naar de internationale politiek en de ontwikkelingen in de wereld die Nederland aangaan."

Ik mag toch hopen dat Verhagen dit niet zelf heeft geschreven :D :D Wanner je op Lees verder klikt is wel duidelijk dat BUZA verantwoordelijk is voor de website.
Zeer slordig.

Naar mijn homepage

Te ziek voor woorden : Voorspel de dood van Wilders

2008-09-20T18:11:00.002+02:00

Op deze website kun je een lugubere voorspelling doen, namelijk de dood van de heer Wilders voorspellen.

"Wanneer gaat Geert Wilders dood?

We hebben allemaal ooit een afspraak met onze schepper, maar sommige mensen krijgen deze afspraak iets eerder dan gepland. Politicus Geert Wilders zal ongetwijfeld, net zoals de makers van deze site, hopen dat hij nog heel lang te leven heeft. Toch doet Geert er alles aan om zijn aardse bestaan te verkorten, zoals met botte uitspraken over de Koran, de Islam en het misschien uitbrengen van een Anti-Koran film. Vrijheids van Meningsuiting is een mooi gegeven, maar we leven in hele andere tijden. Kijk maar wat er met Theo van Gogh is gebeurd. Zal Geert ook zo eindigen? Jij kunt het voorspellen op deze pagina en ook gelijk al je pre-condoleances kwijt. We hopen natuurlijk dat niemand zal winnen, maar degene die het goed heeft voorspeld of het dichtst in de buurt zit wint een jaar lang gratis naar de kapper!"

Ik mag hopen dat deze website heel snel uit de lucht gaat. Ik denk dat er vast wel een B. of S. rond loopt die het niet erg vindt om een jaar lang gratis naar de kapper te gaan.

Naar mijn homepage

The return of the mummy

2008-09-20T18:03:00.001+02:00

Paul de Krom : "Ik ben zelden enthousiast over een troonrede. Dit jaar was geen uitzondering. Elk ministerie kreeg weer de gebruikelijke drie regels. Waardoor een samenhangend verhaal ontbrak. Toch was dit jaar een dieptepunt. Terwijl de financiele wereld in de fik stond, presteerde Balkenende het om de Majesteit haar vreugde te laten uitspreken over een aanstaande subisidie op zonneboilers en de toevoeging van 125 extra agenten (dat is een kwart agent per gemeente...). Genant. Gauw wegspoelen met een paar oranjebitter. Overigens was de rest van Prinsjesdag even feestelijk als altijd."

Lees hier verder!

Naar mijn homepage

Herfkens F.A.Q.

2008-09-19T09:08:00.009+02:00

Lees eerst deel I en deel II

De meest gestelde vragen in deze kwestie zijn toch wel de volgende.
* Waar is het huurcontract?
* Zocht Herfkens zelf het appartement uit of regelde BUZA dit?
* Wisten Herfkens en BUZA wie de eigenaren zijn van het Appartement?
* Waar is het overtollige geld (tussen de $1500.- en $2500.- per maand) gebleven?
* Wie betaalde aan Motjan N.V.?

De anonieme tipgevers claimen dat er géén huurcontract is, er wel degelijk een link gelegd kan worden tussen Herfkens en Deuss en andere politici. Helaas is het bewijs stevig vastgezet en is het bijna onmogelijk om los te komen. BUZA is, volgens de tips, op de hoogte van de link met Deuss maar was niet op de hoogte dat het overtollige geld in trust banken verdween.

Vast staat dat Motjan N.V. een leeg venootschap is. De huur van $7000,- per maand te hoog was. Herfkens voor de rechter geen schijn van kans heeft en dat Minister Verhagen er alles aan doet om te voorkomen dat wij dingen te weten komen.

Wat zoek ik?
* Een huurcontract of andere documenten.
* "losgekomen" bewijs met het lef om te praten, desnoods onder dwang ;)
* Een aantoonbare link tussen Herfkens (of andere -voormalige- politici) en De Curaçao Corporation Company (of aanverwanten)

Lees nu ook Deel IV waar alles op een rijtje staat.

Naar mijn homepage

Koop nu betaal in 2010, de complete tegenbegroting van de VVD

2008-09-17T17:44:00.002+02:00

De VVD gaat de strijd aan met de explosief groeiende staat en het inflatiemonster. Partijleider Mark Rutte pleitte tijdens de Algemeen Politieke Beschouwingen voor een krachtige, kleine staat en een solide financieel beleid. “Wouter, waar is ons geld?”

Rutte hield een stevig pleidooi voor de kleine, krachtige staat die recentelijk door hem in zijn beginselverklaring werd omschreven als liberaal ideaal. In deze liberale visie past geen sterk uitdijende staat die de vrijheid van mensen beperkt en de samenleving zuurstof ontneemt om te groeien.
Rutte: ”Er moet een nieuw contract komen tussen ons, de burgers, en de staat. Een contract met een krachtige, kleine staat die zich concentreert op alleen die zaken die individuele burgers zelf niet kunnen regelen, zoals onderwijs, veiligheid en de gezondheidszorg. De overheid moet gericht investeren om ambitie in ons land een kans te geven.”

De staat is geen geluksmachine; liberalen geloven dat geluk in mensen zelf zit. De VVD vertaalt dit deze kabinetsperiode in een verkleining van de staat met 8,5 procent; ruim 17 miljard euro.

Het is verstandig dat de voorgenomen BTW-verhoging niet doorgaat en de VVD hoort graag van de premier of dit uitstel ook definitief afstel voor de rest van deze kabinetsperiode betekent. Ook het verlagen van de WW-premie kan de goedkeuring van de VVD wegdragen, al zet Rutte vraagtekens zet bij de financiering ervan.

Rutte complimenteerde minister van Financiën Wouter Bos vandaag in het debat: “Het is van een macabere schoonheid hoe Bos Balkenende voor zijn linkse karretje heeft weten te spannen. Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat Balkenende dat door heeft.”

De VVD ziet met zorg hoe de staat een record aan euro’s uitgeeft en deze kabinetsperiode miljarden aan belastingen heft, terwijl de burger er hooguit een half procent op vooruit gaat.
Het is de opdracht van het kabinet om ons economisch fundament sterk te houden. Daar is een voorzichtige economische koers voor nodig, en het financieel degelijk en voorzichtige beleid van Gerrit Zalm.

Deze coalitie laat de zalmnorm los, schrijft ongedekte cheques uit en wakkert de inflatie aan. En dat terwijl er door de economische groei ook nog eens miljarden euro’s binnenrollen op de werkkamer van de minister van Financiën. Het brengt de VVD tot de vraag: Wouter, waar is ons geld?

Dit kabinet baseert het handelen liever op een te hoog groeicijfer en leeft voor 2,5 miljard euro op de pof. Dus ook aan premier Balkenende een vraag: Waar is de financiële degelijkheid van het CDA gebleven?

Rutte waarschuwt het kabinet voor het alom gevreesde inflatiemonster, dat vreet aan onze pensioenen en spaartegoeden, maar ook rechtstreeks aan onze koopkracht. Nederland zit niet te wachten op een staat die in twee jaar 13 procent groeit en 25,6 miljard euro meer gaat uitgeven. De VVD strijdt tegen die Holle Bolle Gijs die van iedere hardwerkende Nederlander duizenden euro’s per jaar opeet.

De VVD toont in de Tegenbegroting aan dat het ook anders kan.
“In mijn visie kan Nederland een toonaangevend en ondernemend land worden als we een aantal zaken beter gaan regelen. Naast het krachtiger en kleiner maken van de staat is dat het verbeteren van het onderwijs, het weer laten meedoen van de onderklasse en de omschakeling naar een moderne economie”, aldus de fractievoorzitter.
Mark Rutte benadrukt het belang van goed onderwijs en de noodzaak om het probleem van de ijzeren onderklasse op te lossen - de groep van 10 procent van de bevolking die niet volwaardig meedoet. Mensen die onvoldoende geïntegreerd zijn, of geïsoleerd in armoede leven.
Rutte hamert daarnaast op het belang van veiligheid en maakt in de Tegenbegroting meer geld vrij voor criminaliteitsbestrijding. Om de 10 procent onderklasse daadwerkelijk uit het isolement te halen is echter een andere cultuur nodig. Geen cultuur van ‘sociale apartheid’ waarin bijstandsmoeders, 45-plussers en gedeeltelijk arbeidsongeschikten zijn afgeschreven.

Tot slot wijst Rutte op het belang van het tot wasdom komen van innovatie als creativiteit en ondernemersgeest de volle ruimte krijgen en niet worden belemmerd door een woud aan regels en een bos aan subsidies: “Dan kan onze moderne economie zich meer dan nu richten op klimaat- en energietechnologie. Wij kunnen daarin de toon zetten en het biedt nog economische kansen ook. Dus laten wij ons liever niet meesleuren in het neerslachtige denken van linkse milieuclubs, maar beginnen wij liever met de voorbereidingen van het bouwen van nieuwe kerncentrales.”

Rutte sluit af: “Alle Nederlanders moeten het gevoel krijgen dat ze iets van hun leven kunnen maken. Dat er een staat is die hen beschermt als het nodig is en soms een duwtje in de rug geeft. De rest doen we zelf wel.”

Klik hier voor de VVD-Tegenbegroting en het CPB-rapport.

Bron : VVD.nl

Naar mijn homepage

Alleen het CDA staat nog in de weg

2008-09-16T09:27:00.002+02:00

Volgens dit onderzoek van TNS NIPO staat de CDA in de jongste peilingen op 31 zetels en volgt de VVD met 24 zetels. De Pvda zakt naar 20 zetels en ToN heeft er nog 13 over.

Wat bewijst dit? Volgens mij dat de VVD waardering krijgt voor de goed uitgedachte plannen en de manier van het naar buiten brengen. GroenRechts, de beginselverklaring, de ontwikkelingshulp, de belastingen maar waarschijnlijk ook de wil om vast te houden en door te pakken. De VVD geeft niet op en vecht voor haar idealen.

Naar mijn homepage

Smells like corruption : Het appartement van Herfkens Deel II

2008-09-15T08:46:00.006+02:00

Lees eerst Deel I

Het stukje dat ik gemist heb maar waar anonieme reageerders mij op wezen is dat Motjan N.V. beter bekend staat als de Curaçao Corporation Company N.V.. Al eerder melde ik dat er wel heel veel banken ingeschreven staan op het adres van Motjan N.V. op Schottegatweg Oost 44. Wat heeft dat nu te maken met de foto van de meneer hier boven? Even voorstellen, dat is John Deuss. De eigenaar van Motjan N.V; De Curaçao Corporation Company en naar alle waarschijnlijkheid van veel meer banken die gevestigd zijn op het adres van Motjan N.V. te Curaçao. Wanneer je eens iets gaat lezen over meneer Deuss kom je al snel tot de conclusie dat deze meneer geen zuivere koffie is. Al snel lees ik stukken over een olietanker die afhandig gemaakt is van de Russen en vervolgens vol naar verboden gebieden zijn gestuurd, wapenhandel met Iran, deze meneer stond op de dodenlijst van de KGB en was het allereerste slachtoffer van RaRa vanwege de olie leverancies aan Zuid-Afrika ten tijde van de Apartheid. Hier is dat te lezen. Plots vind ik het ook niet vreemd meer dat de bestuursleden van Motjan N.V. Saoedie-Arabiërs zijn.

Verder speurwerk laat ik aan julle zelf over. Ik ga verder met de banken. Een anonieme reageerder meld dat de banken nauw verbonden zijn en voegt er deze link aan toe. Daar is te lezen dat er al eens onderzoek is geweest naar de verschillende banken. Er is een duidelijke link van de Curaçao Corporation Company naar andere banken. Ook opvallend is dat John Deuss eigenaar is van de First Curaçao International Bank N.V. en schuldig aan miljardenfraude.

Nu vraag ik mij af hoe het mogelijk is dat onze regering geld heeft betaald aan fraudeurs zonder dat daar iets van bekend was. Is het echt mogelijk dat de Nederlandse regering zo naïef is? Mijn speurtocht gaat verder en ik hoop meer tips te krijgen maar ben eigenlijk al van mening dat het enige dat rest een antwoord van ons ministerie van buitenlandse zaken is.

Lees ook Deel III

Naar mijn homepage

VVD maakt einde aan onzinnige ontwikkelingshulp, de concrete voorstellen

2008-09-14T12:54:00.004+02:00

De VVD wil ontwikkelingshulp die vruchten afwerpt behouden, maar schrapt de hulp die eerder bijdraagt aan het in stand houden van afhankelijkheid, dan aan het oplossen ervan.

Woordvoerder Arend-Jan Boekestijn: “Veel van de ontwikkelingshulp zoals die nu wordt gegeven, helpt dictators in het zadel te blijven, in plaats van dat het de democratie bevordert. Het is een illusie dat wij democratie kunnen opleggen, bestuurders laten zich niet met geld overhalen. Sterker nog, eigenlijk voeden wij die dictatoriale systemen.“
De VVD ziet veel meer in het ondersteunen van de private sector, om op die manier de middenklasse in ontwikkelingslanden te versterken. Boekestijn: “Wanneer in een land een sterke middenklasse ontstaat, zullen die mensen zelf zien hoe hun land in elkaar zit, en hun regeringsleiders ter verantwoording roepen. Dat doe je pas als je daar de tijd en het geld voor hebt.”

Ook wil de VVD af van de situatie dat landen als het ware hulpverslaafd zijn en blijven. “Het werkt hetzelfde als met het geven van een uitkering. Als je mensen iedere maand keurig van hun uitkering voorziet, neem je de prikkel weg om het heft in eigen handen te nemen en je situatie te verbeteren.”, aldus Boekestijn.

Volgens de VVD zou het budget voor ontwikkelingssamenwerking op deze manier aanzienlijk kunnen worden verlaagd. Dat geld steekt de VVD liever in het terugdraaien van belastingverhogingen als de sterftaks en het verlagen van de overdrachtsbelasting op koophuizen.

Klik hier voor de concrete voorstellen van de VVD ten aanzien van ontwikkelingssamenwerking.

Bron : VVD.nl

Naar mijn homepage

Verdonk loopt weer achter de feiten aan

2008-09-13T08:46:00.004+02:00

Kan ze u echt helemaal niets zelf bedenken? Het generaal pardon kost 6 miljard. Is het echt, mevrouw Verdonk? Wat knap van uw beweging dat ze dat allemaal zo keurig hebben berekend. Nu staat mij iets bij uit november 2007, was het niet Henk Kamp van de VVD die dezelfde cijfers gebruikte? Het lijkt er op dat uw Trots op Nederland goed met google om kan gaan.

Henk Kamp ging ervan uit dat voor ten minste 15 duizend gepardonneerden ("een heel lage schatting") twintig jaar lang bijstandsuitkeringen, bijzondere bijstand, huursubsidies, gezondheidszorg, onderwijs en oudedagsvoorzieningen nodig zijn. "Dat kost 20 duizend euro per persoon per jaar, dus zes miljard euro. Minstens", aldus het VVD-Kamerlid.

Dat lijkt mij niet de achterkant van een sigarendoos berekening, beste Rita. Dat is gewoon vrij logisch. Bijna een jaar later komt ToN met dezelfde cijfers *zucht*.

Naar mijn homepage

Smells like corruption : Het appartement van Herfkens

2008-09-12T19:35:00.012+02:00

Afgelopen middag ben ik een hyves begonnen over Eveline Herkens gewoon om eens wat meningen bij elkaar te krijgen en te bekijken hoe het eventueel opgelost kan worden. Al snel kwam de discussie op de prijs van het appartement waar Herfkens woonde. Een woning met 2 slaapkamers in het complex waar zij woonde kost namelijk absoluut geen $7000,-. Al zegt deze memo dat wel. Volgens de memo ging het om een 2-kamer appartement met een huurprijs van $6000,- per maand in het eerste jaar, $6500,- per maand in het 2e jaar en $7000,- in het derde jaar. De waarborgsom bedroeg $6000,- en de makelaarskosten $10.800,-
Dit zouden normale prijzen zijn voor New York maar dat spreek ik tegen.

Eens wat feiten op een rij, mede dankzij hyver Hayo! In dit artikel van Freke Vuijst voor Vrij Nederland staat enige informatie. Mevrouw Herfkens woonde in de "Dag Hammarskjold Tower" Dat is in het Turtle Bay/United Nations district, lekker makkelijk dus! Let u even op de prijs? Hier nog een mooi appartement in hetzelfde gebouw. Zojuist (13-09-2008) heb ik vernomen dat de gemiddelde verhuurprijs van appartementen in de Dag Hammarskjold Tower $50.- per square feet zijn.

Dat ruikt enigszins naar een tussenpersoon met een dikkere portemonnee dan voorheen. Motjan N.V. is het bedrijf dat het appartement verhuurde aan Herfkens. Gevestigd op Curaçao en de bestuursleden komen allen uit Saoedi-Arabië. Vreemd genoeg kan ik het bedrijf nergens vinden via Google. Wanneer je de bestuursleden door de Google haalt blijken de namen verassend veel overeenkomsten te hebben met leuke Saoedi-Arabische sultans. Waarschijnlijk puur toeval, maar toch.
Op het adres, Schottegatweg Oost 44, zitten veel, heel veel banken, maar geen Motjan.

Wat is de reden dat het ministerie zo een hoge huur betaalde? Waarom liep de verhuur via een Nederlands bedrijf? (Volgens het kadaster van NY geregistreerd in Curaçao en eigenaar van enkele appartementen in de Dag Hammarskjold Tower.) Motjan N.V. heeft een agent die is gevestigd in Oregon, maar niemand heeft daar dus contact mee kunnen leggen.

Hoe is het mogelijk dat een bedrijf samenwerkt met ons Ministerie van Buitenlandse zaken en de VN en dat er nergens iets te vinden is over dit bedrijf? Hoe kan het dat de huurprijs velen malen duurder uitvalt via Motjan N.V. dan via andere verhuurders? En hoe is het mogelijk dat onze regering deze corrupte praktijken toestaat en geen verder onderzoek doet!

Ik hoop dat mensen dit lezen een aanvullende informatie kunnen geven. En tot slot hoop ik dat Herfkens alles tot de laatste cent terug moet betalen.

Deel II staat online, tips meer dan welkom!

Naar mijn homepage

The Freedom tower - United we stand

2008-09-11T21:04:00.003+02:00

7 jaar na de aanslagen die de wereld even stil liet staan kijkt Amerika terug en herdenkt haar slachtoffers. Maar Amerika kijkt ook vooruit! 11 September 2001 zal nooit vergeten worden en met de komst van de Freedom Tower is er een nieuw symbool. Naar verwachting zal de toren in 2012 klaar zijn.

Naar mijn homepage

9/11 Never forget and Never surrender!

2008-09-11T08:48:00.004+02:00

Soms heb je country muziek nodig om je uit te spreken.

Naar mijn homepage

Het einde voor Obama

2008-09-10T19:39:00.005+02:00

Beste meneer Obama, tot mijn grote spijt moet ik u meedelen dat u niet de nieuwe president van de Verenigde Staten van Amerika gaat worden. Dit heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat u eigenlijk een moslim bent, niet in Amerika bent geboren, niet van uw vaderland houdt, Sarah Palin neerzet als een varken, een hele foute running mate heeft gekozen, Marxistische neigingen heeft en het heeft ook niets te maken met uw huidskleur. U bent de grote verliezer vanwege een reden die vele malen erger is dan bovenstaande. U bent namelijk het populairst in Nederland! De feiten bewijzen dat de Nederlanders niet zo een hele goede smaak hebben wanneer het aankomt op talent dat het in buitenland goed zou moeten doen. Ik weet niet of u wel eens naar onze Premier heeft gekeken? Al doet hij het goed bij CNN, niemand kan zijn naam onthouden en hij krijgt niets voor elkaar. U doet het toch ook leuk bij CNN? Terug naar de smaak van de Nederlanders en het verliezende effect. Luister voor de grap eens naar wat Nederlandse inzendingen voor het Eurovisie songfestival. Ooit was er een internationale Idols wedstrijd, onze Jamai eindigde als laatste... Heeft u wel eens gehoord van Frans Bauer en Jan Smit? Niet? Helaas, dan kunt u net zo goed de handdoek in de ring gooien.

Naar mijn homepage

Ed Sinke onthoofd Trots op Nederland

2008-09-10T18:57:00.004+02:00

Weten we het nog? De beruchte brief van Rita Verdonk? Op 18 Juni schreef ik dat ik meer waarde zou hechten aan het verhaal van Ed Sinke. En na de uitzending van NOVA van gisterenavond weet ik het helemaal zeker. Mijn vermoeden was juist en gelukkig heb ik het wél op tijd ingezien, nu de rest van haar aanhang nog.
Naar mijn homepage

Henk Kamp vs Mohammed Enait

2008-09-09T14:07:00.006+02:00

Een vette 1 - 0. Ik luister en kijk momenteel naar de vragen die Henk Kamp stelt aan de minister van Justitie. Rake en harde woorden. Volgens de minister heeft de raad van de rechtspraak besloten dat Mohammed Enait op zal moeten staan voor de rechter. Ook gaf de minister aan dat Enait slechts mog blijven zitten zodat de rechtzaak door zou gaan. Een bewijs op de website van de raad voor rechtspraak kan ik nog niet vinden. Maar het gaat Enait dus niet lukken, hij mag niet meer blijven zitten. De kamer gaat nu flink door over Enait en respect voor de rechtstaat! Zoals ik het kan beoordelen is de minister het er geheel mee eens. De minister van Justitie zegt (en dat mag je dan hopen want wat is die man onduidelijk) dat Enait gewoon moet gaan staan en dat er sancties kunnen en zullen volgen wanneer hij dit niet doet. Dáág Enait.
Naar mijn homepage

Afshin Ellian: "Allah weet het niet beter!"

2008-09-07T14:54:00.003+02:00

Een interview van Loubna Berrada met Afshin Ellian.
Bron : Vrouw.nl

Afshin Ellian is hoogleraar Sociale cohesie en burgerschap aan de Universiteit van Leiden. Daarnaast is hij ook schrijver van columns en boeken, waarin hij zijn gedachten en ideeën deelt met betrekking tot het maatschappelijke debat over integratie en politiek. Afshin woont sinds 1989 met zijn gezin in Nederland. Hij is gevlucht uit Iran. Mede door zijn ervaringen met een totalitaire regime uit hij zich kritisch over het maatschappelijke debat binnen de integratie en politiek. Onlangs is er een nieuw boek van hem verschenen 'Allah weet het niet beter'. Ik zocht hem op om te achterhalen wat zijn visie is op de samenleving.

Beste Afshin, we zitten hier bij elkaar om het onder andere te hebben over jouw nieuwe boek, Allah weet het niet beter. Wat maakt dit boek anders dan jouw vorige verschenen boeken en publicaties?

"De laatste bundel van Theo van Gogh heette: Allah weet het beter. Deze uitdrukking wordt in het Midden Oosten vaak gebruikt. Theologisch klopt deze uitspraak wel, want Allah is volgens de koran alwetend. Het leuke is dat je kan merken hoe bepaalde uitspraken buitengewoon geestig kunnen overkomen op het moment dat je je buiten jouw eigen cultuur en land begeeft. Want, hoezo Allah weet het beter? Wat is dat nou weer voor een domme uitspraak?

Ik heb de rechtzaak van de Hofstadgroep van dichtbij gevolgd. Toen herinnerde ik mij deze uitspraak, maar bedacht me: 'Nee, Allah weet het niet beter, wat is dat voor onzin.' Ik ontken hier niet mee dat er geen Allah of God bestaat, alleen dat hij het niet beter weet. Vandaar ook dat ik deze titel een goed antwoord of aanvulling vind op het boek van Theo van Gogh Allah weet het beter, Allah weet het niet beter!"

"Wat dit boek onderscheidt van mijn vorige werken? Mijn vorige werken waren een bundeling van artikelen die ik na 2 november 2004 heb geschreven. Hierin ben ik uitvoerig ingegaan op de reactie vanuit de Nederlandse samenleving en politiek op de moord op Theo van Gogh. Met dit werk ga ik niet zo zeer verder in op hoe gevaarlijk de radicale islam is, maar meer hoe gevaarlijk de gemiddelde Europeaan is, die veel te snel geneigd is alles toe te geven. Denk aan Geert Mak, hoe we ook over de film van Ayaan Hirsi Ali mogen denken (Submission red.). Het blijft een gekke vergelijking wanneer Mak zegt, dat deze film vergelijkbaar is met een propagandafilm uit Duitsland, tijdens de Tweede Wereld Oorlog. Wat ik met dit boek probeer duidelijk te maken, is dat het niet om vrede gaat, zoals bijvoorbeeld Geert Mak in zijn werken wel beweerd, maar om VRIJHEID."

Hoe denk jij dat jouw opinie een bijdrage kan leveren aan het debat in Nederland?
"Ik heb geen mechanisme om te meten. Wel merk ik dat ik door veel mensen serieus word genomen. Ik zie bijvoorbeeld in de Marokkaanse gemeenschap, dat zij veel praten over de teksten die ik schrijf. En niet allemaal op een negatieve manier, zoals het beeld doet vermoeden. Dat is helemaal niet zo! Een ander voorbeeld is het comité voor ex-moslims (Afshin Ellian was hier ook bij betrokken, red.). Ik kreeg laatst een videoboodschap te zien waarin een debat plaatsvond over afvalligheid in een Arabische Sjeik staat. Hieruit blijkt dat hele discussie hier in Nederland over afvalligheid een enorme weerklank heeft gevonden in de Arabische wereld en media. Dus de discussie zoals ik die aandraag, heeft wel effect, maar je moet geduld hebben."

Op dit moment lijkt het alsof de politiek meer in de media komt met allerlei uitspraken en onderlinge discussies dan met een echt beleid. Zou je kunnen zeggen dat de politiek meer met zich zelf bezig is dan met land te besturen?
"Je kan wel zeggen dat een groot deel van Nederland wantrouwen heeft in de politiek. Er is nog nooit zo'n grote kloof geweest tussen het volk en de politiek. Het vertrouwen is er niet meer blijkt uit recent onderzoek. Dit komt voor een deel door het gedrag van onze politici en voor een deel door
het onduidelijke systeem in hoe de politiek werkt, waardoor je niet meer weet waarop je stemt. Als politici zou ik mij dit zeker aantrekken. Ik zou als partij een lijst maken met acht duidelijke punten en hierin geen concessies doen. Dan is het duidelijk als je stemt op een partij."

De integratie komt nu ook meer voor in alle politieke agenda's. Het wordt te pas en te onpas genoemd. Heb je de indruk dat hier ook iets mee wordt gedaan door de politieke partijen of denk je dat zij dit alleen maar zeggen omdat het op dit moment leeft?
"Sinds de opkomst van Pim Fortuyn is er zeker vooruitgang geboekt. Weliswaar niet dankzij de overheid, maar ondanks de overheid. Op een aantal punten, zoals de economische participatie van migranten en de criminaliteit onder allochtonen, is helemaal geen vooruitgang geboekt. Integratie als vraagstuk blijf nog steeds als maatschappelijk vraagstuk over. Dus ik vrees dat je gelijk hebt: 'ze komen niet met een echte duidelijke visie hierover.' Kijk nu naar mevrouw Vogelaar, zij wil drie miljard euro stoppen in achterstand wijken. Maar hiermee los je niet de vraag op waarom sommige mensen nog steeds problemen veroorzaken in die wijken. Je zou daarom ook de problemen moeten oplossen van bijvoorbeeld mensen met een uitkering, dan doe je echt wat aan het probleem. Veel te gemakkelijk koppelt de linkse politiek integratie aan geld. Je stopt er geld in en het probleem verdwijnt. Rechts doet dit ook. Door maar genoeg wetten aan te scherpen en bevelen vanuit Den Haag uit te vaardigen, denken ze hiermee het integratie probleem op te kunnen lossen. Beiden kan dus niet. Het is een complex vraagstuk die om een heldere visie vraagt."

Je hebt deel genomen aan het comité voor ex-moslims. Dat heeft veel debatten losgemaakt in Nederland en daarbuiten. Zou een dergelijk comité nu nog zin hebben? En hoe zou dit het gewenste resultaat kunnen opleveren?
"Het is niet meer nodig om een nieuw comité op de agenda te zetten, dat was de bedoeling van dit initiatief en dat is reeds gelukt. Waar het nog aan ontbreekt, zijn de juiste maatregelen die genomen moeten worden tegen de bedreiging van ex-moslims. Daar zouden politici zich eens goed en duidelijk over moeten uitspreken. Het probleem van de bedreiging tegen ex-moslims is dan ook niet opgelost. De discussie is wel erkend, dat was ook de bedoeling van dit comité."

Als het gaat om het nemen van veiligheidsmaatregelen tegen bedreiging, lijkt het alsof het een moeilijke discussie is tussen de verschillende verantwoordelijkheden op lokaal niveau, gemeente en landelijke niveau. Wat vind je hiervan?
"Ik heb mij intensief beziggehouden met deze discussie vooral, omdat men onderscheid maakt tussen de verantwoordelijkheid van het locale domein, locale politie, het landelijk domein en de centrale overheid. Dit onderscheid is gelukkig gedeeltelijk opgeheven. Hierover heb ik ook een behoorlijke strijd gevoerd om dit voor elkaar te krijgen, maar het blijft een feit dat het heel lang kan duren voordat deze maatregelen echt worden toegepast. Ook in het geval van bijvoorbeeld bedreigde personen door dierenactivisten. Dit is gewoon regelrechte terreur waartegen autoriteiten, zowel op het locale als centrale niveau, met alle middelen moeten optreden. Onze politici zijn te bureaucratisch. Maar politiek betekent juist dat iemand die de keuze maakt, visie en oren heeft naar wat er in de samenleving gebeurt en hier naar handelt."

Hoe zit het met jouw eigen veiligheidssituatie en hoe gaat jouw gezin hiermee om?
"Ik wil hier niet teveel over kwijt, maar zonder steun van mijn vrouw en gezin zou ik deze maatschappelijke discussie niet kunnen voeren. Zij begrijpen dat om dergelijke onderwerpen op de agenda te zetten, bepaalde handelingen en uitspraken nodig zijn. Soms word je ook verrast door de reactie op wat je zegt. Ik herinner mij een stuk dat ik heb geschreven over het salafisme, waarin ik aangaf dat deze vorm van geloof ideologisch moet worden uitgeroeid. Maar deze uitspraak heeft tot veel commotie geleid. Dan krijg je een discussie waar je niet op hebt gerekend. Ik heb dit stuk geschreven als een constatering, dat het salafisme een slechte invloed heeft op onze jeugd. Zo worden ze gepercuteerd voor de radicale islam. Zo'n reactie als op dit stuk blijft mij en mijn omgeving verassen. Je kan hele debatten voeren, maar soms is een half woord al genoeg voor zoveel commotie. Deze reacties zorgen ervoor dat mijn omgeving en ik juist dichter bij elkaar komen."

Wat vind je van de vooruitgang als het gaat om de emancipatie onder moslima's?
"Het is geen gemakkelijk proces als het gaat om de emancipatie van moslima's. Het is niet zo dat de emancipatie is voltooid, omdat er een paar vrouwen met hoofddoek nu studeren, helemaal niet! Iemand die zo religieus is dat zij een hoofddoek gaat dragen, zal zich, ondanks haar studie, toch uiteindelijk aan de tirannie van de mannen moeten onderwerpen. Ik heb wel het idee dat er toch ook een paar veranderingen hebben plaatsgevonden. Stukje bij beetje, wordt er een strijd gevoerd binnen de gemeenschap. In alle heftigheid wordt er op dit moment discussie gevoerd. Wat de resultaten zijn, kan je op dit moment nog niet vaststellen. Maar nog steeds hebben mannen het voor het zeggen in de gemeenschap en zijn er nog veel vraagstukken die nog niet zijn opgelost. Het ligt bij de vrouwen zelf om deze strijd aan te gaan en het lef te hebben om met de onderdrukkende tradities te breken."

Wat is de rode draad die jij graag aan jouw studenten zou willen meegeven.
"Wat ik graag wil meegeven aan mijn studenten is, het academische vermogen om in alle vrijheid en onafhankelijkheid over maatschappelijke vraagstukken kritisch durven na te denken."

In Allah weet het niet beter levert Afshin Ellian genadeloos commentaar op de manier waarop het Nederlandse intellectuele establishment met het vraagstuk van de islam worstelt. Het bevat de columns die hij na de moord op Theo van Gogh schreef voor NRC Handelsblad. Sinds 2 november 2004 lijkt de politieke vluchteling Ellian te worden ingehaald door wat hij ontvluchtte: hij is opnieuw beland in de wereld van de politieke islam, met alle gevolgen van dien. Zo wordt hij nu bewaakt. Verder schrijft Ellian over het Hofstadproces, waarbij hij zelf aanwezig was in de rechtszaal. En hij schreef speciaal voor Allah weet het niet beter enkele nieuwe stukken, onder andere een vlammend betoog waarin hij Geert Maks pamflet Gedoemd tot kwetsbaarheid bekritiseert, dat kort na de moord op Van Gogh werd geschreven. Of hij het nu opneemt tegen Geert Mak, de linkse intelligentsia of Rita Verdonk, Afshin Ellian is altijd scherp, erudiet en tegendraads in zijn opvattingen.
www.nobelprijsvoordeliteratuur.nl

Naar mijn homepage

De strijd van Arend Jan Boekestijn tegen het onrecht "Herfkens"

2008-09-07T12:29:00.005+02:00

Die Eveline Herfkens, ooit stond zij model voor alles en iedereen die armoede wilde bestrijden. (als minister van ontwikkelingssamenwerking ten tijde van het kabinet Kok en als hoofd van de Millennium Campagne van de Verenigde Naties) Tot de Amerikaanse pers verhaalde over haar prachtige luxe leven. Deze mevrouw streed tegen corrupte overheden maar ging tegelijkertijd corruptie ook niet uit de weg. De volgende twee feiten maakte dat zij werkeloos moest toekijken hoe iemand haar baantje bij de Verenigde Naties overnam. Herfkens had de VN in verlegenheid gebracht door een permanente verblijfsvergunning in de VS aan te vragen, die actie paste niet echt bij het contract dat zij had gesloten. De VN vroeg haar de aanvraag terug te draaien maar daar gaf Herfkens geen gehoor aan. Rustig werkte zij door zonder een contract en met een salaris van 225.000 Dollar per jaar.

Dan komen we aan bij fout en feit nummer twee. Herfkens ontving 7000 Dollar huursubsidie per maand om haar luxe appartement in hartje New York city te kunnen betalen en twee maal een vergoeding om de verhuiskosten in Manhattan te dekken. Opgeteld kom je dan op 280.000 Dollar. Nu vraag ik mij af waar Herfkens 7000 Dollar huursubsidie per maand voor nodig had. In een interview zij Herfkens: "Ik dacht, ik ben gek dat niet te doen, anders zit ik in zo’n eenkamerflat met uitzicht op een bakstenen muur.” Ze wilde verder drie kamers, honderd vierkante meter, een balkon en een appartement op loopafstand van kantoor, omdat ze anders tijd in de metro kwijt zou zijn. De huurtoeslagen kreeg Herfkens dus van de Nederlandse staat en dat mag niet. Herfkens erkende de fout en voor haar was het daarmee klaar.

Maar niet voor ons en gelukkig hebben wij politici die hard strijden tegen dit geval van onrecht, in dit geval Arend Jan Boekestijn.

Op 15 April spreekt Arend Jan in De wereld draait door over Herfkens.

Mevrouw Herfkens claimde inmiddels dat zij niet wist dat zij geen huursubsidie mocht ontvangen, het VN rapport wees iets anders uit.

Op 28 Augustus komt er een brief van Minister Verhagen waarin staat dat de zaak opgelost is, Herfkens gaat een jaar lang werken voor het symbolische bedrag van 1 Dollar. Buiten dat zij met 1 jaar werken de 280.000 Dollar niet inlost komt er later nog meer aan het licht.

In de avond van 28 Augustus is Arend-Jan dan ook te gast bij Knevel en van de Brink om duidelijk te maken dat hij het er in ieder geval niet mee eens is!

Dat de kwestie Arend-Jan meer dan bezig blijft houden laat dit stuk zien dat hij midden in nacht schreef over deze zaak.

Afgelopen Woensdag maakte Arend-Jan bekend dat er op Dinsdag 11 September om 18:00 uureen debat zal komen over dit gebeuren en dat er een motie zal komen is wel duidelijk te lezen in de weblogs van de hand van Arend-Jan.

Al met al blijft het Herkens verhaal de gemiddelde Nederlander ook bezighouden, zie het artikel in De Telegraaf van vandaag.

Nu rest de vraag : "Hoezo staat de VVD ver van de burger af?"

Naar mijn homepage

Oprah Winfrey laat haar ware gezicht zien?

2008-09-07T11:19:00.003+02:00

Al tijdens de race tussen de democratische presidentskandidaten toonde Oprah overduidelijk haar politieke voorkeur. Obama moest en zou de race winnen. Ik heb zelden een tv show gezien waar de steun voor een partij of kandidaat zo overduidelijk werd uitgesproken. Nu claimt Oprah dat zij Sarah Palin niet wil ontvangen in haar show omdat zij geen platform wil bieden aan politici om hun boodschap over te brengen.

Is dat misschien vanwege het feit dat zij in 2000 George Bush toonde aan de wereld op een manier waaruit bleek dat hij absoluut de domste niet is? Is het niet zo dat veel kijkers van de Oprah show toen bedachten dat Bush toch de beroerdste kandidaat niet was? Zou het zo maar kunnen zijn dat Oprah bang is dat Palin te veel goeds van zichzelf kan laten zien? Vragen die onbeantwoord blijven maar vorm gerust zelf een mening.

Naar mijn homepage

Geen stadion nodig om kijkers te trekken

2008-09-06T09:22:00.004+02:00

Dat bewijst de Republikeinse partij in Amerika en dan vooral de presidentskandidaat John McCain. Was het Obama die vorige week alle kijkcijfer records brak door 38.4 miljoen kijkers te trekken en te laten genieten van zijn speech in dat grote stadion. Het record werd een week later al verbroken door niemand minder dan John McCain, Met 38.9 miljoen kijkers verbaast hij vriend en vijand.

Over het algemeen kreeg de conventie van de Republikeinen veel meer aandacht van de kijkers dan de conventie van de Democraten. Dit is vreemd te noemen aangezien het spektakel moeizaam op gang kwam door inmenging van Gustav. Al met al is er waarschijnlijk 1 échte reden waarom de GOP meer kijkers trok, Palin Power!

Duidelijk is het wel dat de speech van Obama vooral via CNN is bekeken en de speech van McCain vooral via FoxNews, McCain trok meer mannelijke kijkers en Obama meer vrouwelijke.

Tot slot een vraag, waar is Biden gebleven? Mocht Obama de verkiezingen verliezen in November is het overduidelijk dat hij een verkeerde keuze heeft gemaakt met Biden. Zijn "verjonging" heeft een flinke deuk op gelopen terwijl de Republikeinse kandidaten plots niet meer zo oud zijn. Ik ben van mening dat de democraten er van uit zijn gegaan dat de strijd gestreden was, zwaar overtuigd waren zij dat en Democratische kandidaat de race om de plek in The White House wel even zou winnen. Helaas voor hun is McCain klaar "to stand up, stand up and fight!" en is zijn running mate een echte pitbull (mét lipstick).

Naar mijn homepage

Een VVD trollen netwerk

2008-09-05T19:09:00.003+02:00

In Nederland hebben we (gelukkig) de vrijheid om je mening te geven. Ik maak daar dankbaar gebruik van en ik verschuil mij nooit. Al gebruikte ik wel een nickname op bepaalde websites, Christie Lee, was die naam. Nooit onder stoelen of banken gestoken wie ik ben en waar ik voor sta. Ik schaam mij daar namelijk niet voor! Ik ben een hele trotse VVD'er! Om nu op GeenStijl te reageren met voor en achternaam vond ik iets overdreven dus daar ben ik Cindy1974.

Op 18 Juni van dit jaar schrok ik mij werkelijk een ongeluk toen ik de tikker van mijn weblog omhoog zag schieten. Een blik in de statistieken lieten zien dat de bezoekers afkomstig waren van GeenStijl. De website had een link geplaatst naar de nieuwsbrief van Rita Verdonk over het gedoe rond Ed Sinke waar ik een blog over had geschreven. Prima, ik was er blij mee! Ik kwam al snel tot de conclusie dat er veel lezers verder lazen dan alleen die nieuwsbrief en sinds die dag heb ik een behoorlijk aantal vaste lezers. Ik heb GeenStijl overigens netjes bedankt en zij claimde heel blij te zijn met mij. Ik wil wel vermelden dat ik ook voor die bewuste dag al regelmatig actief was op GeenStijl mede om mis geïnterpreteerde VVD standpunten een beetje recht te zetten. Dat is namelijk vrij normaal, als iets waar je hart ligt de grond in getrapt is, probeer je dat toch weer overeind te halen.

Op 21 Augustus had ik opnieuw een fiks aantal meer bezoekers dan normaal, het bleek dat een bezoeker van GeenStijl een link naar mijn post over de uitzending van NOVA had geplaatst. Daar heb ik hem hartelijk voor bedankt. Later op de dag werd de link nogmaals gevraagd, die heb ik gegeven en later nog eens n.a.v. de reacties op die bewuste weblog. Gevolg was een ban op GeenStijl. Na uitleg was de ban weer snel verdwenen. Ik plaatste ook nooit een link naar mijn eigen website, wel naar de VVD website (mits relevant) of naar weblogs van kamerleden (wederom, mits relevant)

In de tussentijd reageerde ik op verschillende berichten, gewoon omdat het leuk is! Waar de VVD te sprake kwam reageerde ik dus ook. Altijd on topic en ik heb er nooit een geheim van gemaakt een VVD aanhanger te zijn, waarom zou ik?

Op 23 Augustus schreef ik een blog over Mohammed Enait met daarin mijn bevindingen. De geschriften van zijn hand, de website MIRSAB, het advocatenkantoor en de niet zo halal uitziende telefonistes van het advocatenkantoor :)

Op 25 Augustus liep het bezoekersaantal op mijn website weer flink op en tot mijn grote verbazing zag ik dat GeenStijl wederom een link naar mij had geplaatst. Dit keer slechts als toevoeging en met een prachtige bijnaam. "VVD-Spammert".
Een echte geuzennaam die ik met trots in ontvangst nam! GeenStijl vond de vindplaats van de foto's van de telefonistes en de rel rond Mohammed Enait was geboren. Mijn bedoeling was om mensen in te laten zien dat Mohammed Enait er behoorlijk extreme gedachten op nahield en dat is dus gelukt. Tegelijkertijd merkte ik dat de weblog over het VVD programma "GroenRechts" een flink aantal lezers kreeg. Fantastisch om te zien hoe steeds meer mensen dus in zouden zien dat het geen Linkse koers is van de VVD, zoals overal in de media te lezen was.

Op 26 Augustus ging ik weer terug naar de orde van de dag, inmiddels flink ziek en ik kon geen kant op. Dan is internet een uitstekende plek om je, tussen het slapen door, te vermaken. Op 28 Augustus bereikte mij de nieuwe beginselverklaring van de VVD per email, uiteraard besloot ik daar een blog over te schrijven en ik zette mij schrap voor de verschrikkelijke interpretaties die mij weer tegemoet zouden komen via diverse nieuwsbronnen op het internet. Na een uur kon ik het al niet meer bijhouden en kreeg ik een leuk idee! Waarom niet mede VVD fanaten vragen om te helpen? Op onze VVD-NEXT hyves plaatste ik een oproep om verkeer uitgelegde berichten op het internet in dat topic te plaatsen zodat andere leden konden bijvallen om toch het juiste standpunt over te brengen. Een aantal leden vonden dat een goed idee en samen besproken we een tactiek om vooral maar niet als spammers over te komen.

Sargasso vond dit een minder goed idee en plaatste daar een topic over, hun goed recht! Zij vonden namelijk dat wij wel degelijk een spam netwerk aan het opzetten waren. (4 leden met een eigen mening noem ik geen spam netwerk, maar ok). Omgekeerd zou ik absoluut hetzelfde gedaan hebben, dat hoort bij het internet debat! Het maakt het leuk en spannend.
Vandaag besloot GeenStijl om ons met naam en toenaam (en verkeerde feiten) in hun topic te verwerken. Zij noemen ons een VVD trollen netwerk en de link naar het topic heet "vvdertje slopen". Op zich wel veel eer voor 4 leden met een mening om als netwerk bestempeld te worden. Tegelijkertijd zie ik er ook de humor wel van in en til ik er niet zwaar aan.

In deze tijd van internet is het niet meer dan logisch dat de strijd op het internet gestreden wordt. Een internet campagne kun je niet in je eentje voeren. Niemand kan mij wijs maken dat op besloten fora geen acties worden uitgedacht om iets via het internet te verspreiden. Vanuit aanhang van partijen als de SP en de PVV gaat dat massaal, wat kunnen 4 mensen daar nu tegenin brengen?

Een hoop ophef om weinig.
Ik wens iedereen een fijn weekend en nodig GeenStijl van harte uit om eens langs te komen in het mooie Schagen!

Naar mijn homepage

Speech John McCain

2008-09-05T08:29:00.001+02:00

Naar mijn homepage

Sarah Palin's speech

2008-09-04T17:36:00.001+02:00

Naar mijn homepage

Breaking news : Rita Verdonk slachtoffer van een hacker

2008-09-04T16:43:00.004+02:00

Aldus een aanhanger van Trots op Nederland.

QUOTE Heb je dan niet gehoord dat er een hacker actief is.Die die rotzooi heeft versprijt.
Enh jij gooit er nog een schep boven op. Erg dom van je END QUOTE

Dus dan weten jullie het allemaal, de nieuwsbrief kwam niet van Verdonk maar volgens haar achterban is zij het slachtoffer van een hacker...........

Naar mijn homepage

Rita Verdonk Zwaar in de Problemen!

2008-09-03T16:40:00.006+02:00

Rita smeekt om hulp, wie kan haar helpen? Ze kan niet meer verder en al haar plannen lopen vast.
Rita heeft namelijk geen gummetjes.

Lees zelf de nieuwsbrief..

03-09-2008
Beste lezer,

Sinds kort hebben we een echt hoofdkwartier voor Trots op Nederland in Den Haag. Een belangrijke stap waarmee we de uitbouw van de organisatie een enorme boost kunnen geven. We zijn momenteel druk bezig met de inrichting van het kantoor, en we hebben nog een aantal dingen nodig.

Hieronder volgt een lijstje van wat we nog nodig hebben. Indien u ons daarmee kunt helpen, stuur dan even een mail naar vrijwilligersorganisatie@trotsopnederland.com. Geef dan even aan welk(e) item(s) u kunt leveren, hoeveel, en of u wilt dat we ze komen halen of dat u ze komt brengen of laat opsturen.

Nietmachines + nietjes
Paperclips,
Blocnotes
Gummetjes
Puntenslijpers
Memoblocjes
Potloden
Papier/afvalbakken
Bureaulampen
Papiervernietiger
Telefooncentrale + telefoons
In/uitbakken voor de bureau's voor post etc
Kleiner vergadertafel + 4 stoelen
Een zitje voor de ontvangstruimte
Een industrieel koffiezetapparaat,
Grote afvalbak voor in de keuken
Dus graag uw aanbod naar vrijwilligersorganisatie@trotsopnederland.com!

Met hartelijke groet,

Rita Verdonk

Beste Rita, ik heb hier nog 3 potloodjes en wat nietjes, kom ze maar halen :)
Naar mijn homepage

En voor de mensen die denken dat het een vervroegde 1 April grap is...(wat ik jullie niet kwalijk kan nemen) hier een screenshot.

Het gedraai van het CDA

2008-09-02T10:14:00.002+02:00

Door: Paul de Krom

Pieter Van Geel, fractievoorzitter van het CDA, vindt kernenergie nu "onvermijdelijk", zo schrijft hij op zijn weblog. Het bericht staat gelijk in de krant. Het nieuws is natuurlijk niet dat kernenergie onvermijdelijk is. Iedereen die een beetje verstand heeft van energie weet dat al lang. Nee, het nieuws is dat Pieter van Geel het nu zegt. En dat is inderdaad nieuws. Een paar jaar geleden, toen ik als (enige) energiewoordvoerder in de Kamer de snelle inzet van kernenergie bepleitte, verklaarde Van Geel, toen nog staatssecretaris van milieu, dat hij kernenergie vuil en smerig vond. En dus geen optie (...!) Waarom nu deze ommezwaai van Van Geel? Heel eenvoudig.

Een paar jaar geleden was de milieubeweging oppermachtig. Van Geel (en met hem Brinkhorst die achter de schermen groot voorstander van kernenergie was) durfde geen vuist te maken en tegenspel te bieden. Maar nu de milieubeweging een paar flinke deuken heeft opgelopen en de wind uit een andere hoek lijkt te gaan waaien, surft Van Geel plotseling lekker met de golven mee. Het CDA volgt daarmee een vast stramien. De partij neemt zelden het voortouw in belangrijke maatschappelijke discussies. Liever wachten ze totdat iemand anders de hete kolen uit het vuur haalt. Pas als duidelijk is uit welke de hoek de wind gaat waaien of wanneer de publieke opinie "om" gaat, volgt het CDA. Zou Napoleon ook zoveel roem hebben vergaard als hij zou hebben gewacht waar zijn troepen heen zouden lopen, om zich vervolgens heldhaftig aan het hoofd ervan te plaatsen? Niettemin legt deze strategie het CDA geen windeieren. Ze doen het slim en dat verdient bewondering. Of Nederland er nu zoveel mee opschiet is iets anders. Sinds het verzet van staatssecretaris Van Geel tegen kernenergie zijn kostbare jaren verloren gegaan. Maar: hoop doet leven. Misschien gaan we nog meemaken dat minister Cramer zich ook dit standpunt van actievoerder Kramer niet meer zo goed kan herinneren. Pas dan wordt kernenergie weer echt een serieuze optie.

De milieubeweging zal, vanwege de symboolfunctie van kernenergie, NOOIT voorstander worden. Die buigen liever voor Poetin en de Ayatollahs, intussen hopend dat het genoeg waait om de windmolensubsidiefabrieken te laten draaien. Op kosten van uw en mijn portemonnee. Verandert er concreet iets als gevolg van Van Geel's uitspraken? Nee. Het kabinet had, met instemming van het CDA, al afgesproken dat er geen initiatieven op het gebied van kernenergie zullen worden genomen. Kortom: Van Geel doet een plas, maar alles bleef zoals het was.

===
Toevoeging, in 2003 was Van Geel nog fel tegen kernenergie. In 2006 noemde hij het een `'noodzakelijk kwaad`' maar binnen 50 uur na die uitspraak nam hij alles al weer terug. Nu draait hij dus weer, maar ja.. draaien en het CDA, dat is vrij normaal tegenwoordig.
Naar mijn homepage

Abortus en Homohuwelijk in de VS

2008-09-02T09:37:00.005+02:00

Mijn mailboxen puilen letterlijk uit van de berichten over McCain en Palin die zo tegen het homohuwelijk en abortus zijn. Dus?
Denken jullie dat Obama wel voor het homohuwelijk is? Nee dus, dat is hij niet.

Abortus? McCain is van mening dat de abortus een taak is voor de staat. Elke staat kan zelf bepalen of abortus wel of niet legaal is. Over het algemeen is McCain pro-life, heel goed. Ik namelijk ook.

Dit is even alles wat ik er op het moment uit krijg wegens ziek zijn maar ik ben snel weer terug ;)

Naar mijn homepage

Geen Nigeriaans geld voor Obama

2008-08-31T21:05:00.004+02:00

Een gezellig etentje in Lagos, Nigeria om te zorgen dat Obama wat extra geld in de campagne kas heeft is uitgelopen op een enorme teleurstelling voor Obama. Nigeriaanse corruptiebestrijders hebben namelijk 74 miljoen Nigeriaanse naira in beslag genomen na het etentje. (Ik schat ongeveer 450.000 Euro). Nigerianen verdienen ongeveer een Euro per dag en het duurste kaartje voor het diner moest iets meer dan 14.000 Euro opleveren. Wat de reden is voor inname van het geld? Iedereen weet toch dat het buitenland de kassen van de Amerikaanse politieke partijen niet mag spekken. Beetje dom, ik hoop dat het eten weel lekker was!

Het gaat nog erger worden. De website obamanigeria.org krijgt subsidie van de overheid. En dat terwijl Obama tegen het voorstel stemde om de schuld van Nigeria kwijt te schelden.

Naar mijn homepage

Een dag voor de dood van een 19-jarige Iraniër

2008-08-30T15:28:00.003+02:00

Afgelopen Donderdag werd Behnam Zarei in Iran geëxecuteerd. Zonder dat zijn advocaat of ouders op de hoogte waren werd hij in de gevangenis opgehangen. Dit telefoongesprek zou de aanleiding kunnen zijn. Tijdens het gesprek doet hij een oproep aan alle mensen in de wereld om voor zijn vrijheid te vechten. De moord waar hij voor ter dood is veroordeelt was een ongeluk (volgens Behnam Zarei zelf, maar dat is wel aannemelijk) en het vond plaats toen de jongen 15 jaar oud was. Benham was pas 19 jaar geworden. Het kan zo niet langer, Iran schendt het ene verdrag na het andere, VN doe er iets aan!
Naar mijn homepage

Sarah Palin McCain's running mate!

2008-08-29T16:26:00.009+02:00

Leer de nieuwe VP van Amerika alvast een beetje kennen. Deze mooie, slimme vrouw is de gouverneur van Alaska. Ze is jong (44) en staat haar mannetje. Ze zet zich in voor energie politiek (Heeey GroenRechts :) ) en ze is vrij sociaal. Ze kreeg de meeste stemmen ooit voor het gouverneurschap van Alaska. Verder heeft ze 5 kinderen en een leuke man!

Net als McCain noemt zij zichzelf een maverick. Verder is zij de tweede vrouwelijke VP kanidaat. Eerder, in 1984, nomineerde de democraten Geraldine Ferraro naast Walter Mondale. Uiteraard verloren de Democraten die verkiezingen tegen Reagan. Dus, Sarah zou wel eens de eerste vrouwelijke VP kunnen worden. Een hele slimme keuze van McCain. Leuk is het natuurlijk ook dat ze 3 jaar jonger is dan Obama. Al met al ben ik heel erg blij met deze keuze en ik denk dat het nu game, set & match is voor McCain! Even afwachten of de media in Nederland hier ook zo veel aandacht aan zal besteden.

Naar mijn homepage

Interview met Mark Rutte

2008-08-29T08:28:00.001+02:00

Bron : Dag.nl

Naar mijn homepage

Radicaal activisme is nog steeds onder ons

2008-08-28T19:05:00.002+02:00

Door Edith Schippers

Deze dagen woedt er binnen GroenLinks en activistische kringen een debat over nut en noodzaak van het rekenschap afleggen over het radicale verleden.

Aanleiding voor dit alles is de commotie rond het verleden van GroenLinkser Wijnand Duyvendak. Wat daarin opvalt, is de suggestie dat radicaal activisme iets is van de jaren ’80. Niets is minder waar.
Intimidatie en bedreiging van ambtenaren, burgers en bedrijven zijn geen uitwassen van een geromantiseerde geschiedenis. Het komt vandaag de dag met enige regelmaat voor. Recentelijk is in Limburg een plan voor een bedrijventerrein in de prullenbak verdwenen, omdat mensen die aan dat project werkten werden geteisterd door terreur van activisten. Daarmee werd onder de zucht van intimidatie een streep gezet door een democratisch meerderheidsbesluit. Krakers in Amsterdam maken hun buren het wonen onmogelijk. We lezen het wekelijks in de krant. Dierenactivisten bedreigen wetenschappers, die dierproeven doen om medicijnen te ontwikkelen, en hun gezinnen. Pluimveehouders slapen met een honkbalknuppel naast hun bed, wegens bedreigingen van dierenactivisten. Dit is geen beschrijving van 1980, maar van het Nederland van nu. Uiteraard gebruikt niet iedere activist geweld, maar groepen radicalen bedienen zich daar wel degelijk van en de vraag is of we deze vorm van activisme accepteren.

Onze democratie is niet van suiker en kan tegen een stootje. Een scherp debat vergroot de kwaliteit van de besluitvorming. Tegengestelde meningen en opvattingen zorgen voor een pluriforme samenleving. Die opvattingen hoeven natuurlijk niet alleen in woord en geschrift te worden geuit. Demonstraties, ludieke acties, op allerlei manieren kan aandacht worden gevraagd voor een standpunt. Juist actieve participatie is de zuurstof voor onze democratische rechtstaat. Diezelfde democratische rechtstaat raakt echter uit evenwicht als één van de partijen zich niet aan de spelregels houdt. Als groepen zelf gaan bepalen dat hun doelstellingen zo superieur zijn dat onwettige middelen ze heiligt. Vaak wordt ter rechtvaardiging aangedragen dat zij zelf niet beter worden van hun acties. Niet eigengewin, geld of macht zijn hun drijfveren. En dan mag het allemaal wel. Het is een redenering die ik de afgelopen dagen veelvuldig heb mogen beluisteren. Diverse (voormalige) linkse activisten en zelfs politici zijn die mening toegedaan. Anderen die de wet overtreden, moeten natuurlijk wel voor de rechter verschijnen. Dit morele superioriteitsgevoel is niet alleen misplaatst, maar ook gevaarlijk. Gevaarlijk, want wie bepaalt of goede bedoelingen goed genoeg zijn? En vindt iedereen die de wet overtreedt niet een rechtvaardiging voor zichzelf om dat te doen? Juist daarom hebben we toch een onafhankelijke rechter. Om te beoordelen of iemand juist heeft gehandeld.

De essentie van democratie is een clash tussen ideeën en idealen. Mensen die hun idealen proberen te verwezenlijken door schade te berokkenen aan anderen via illegale praktijken, onttrekken zich aan het democratische principe. Zij proberen een democratische meerderheid het zwijgen op te leggen en hun minderheidsstandpunt door te drukken. Het is – zo ironisch - gewoon terug naar Darwin, dat de grootste spierballen mogen winnen. Inbreuk maken op het eigendomsrecht en gebruikmaking van intimidatie en geweld zijn – ongeacht eventuele goede bedoelingen - grove schendingen van onze democratische spelregels en mogen we niet accepteren.

Radicale activisten die de wet breken moeten we daarom – net als iedere ander - aanpakken. Ik zou willen zien dat de overheid daarbij altijd onvoorwaardelijk de kant van de slachtoffers kiest. Het is een schande dat de overheid het laat gebeuren dat intimidatie wint van democratische besluitvorming. Zo’n bedrijventerrein in Limburg moet juist nu koste wat het kost worden gerealiseerd. Daarnaast moeten organisaties die zich schuldig maken aan illegale praktijken natuurlijk worden uitgesloten van overheidssubsidie. Kraken moet strafbaar worden gemaakt. Het moet helder zijn dat je aan de spullen van anderen niet komt. Als de collectieve reflectie van het actieverleden leidt tot overeenstemming over het afzweren van illegaal gedrag voor de toekomst, dan heeft deze hele geschiedenis ons toch nog een stap verder gebracht.

Edith Schippers, vice-voorzitter VVD-Tweede Kamerfractie

Naar mijn homepage

De VVD is Nederland

2008-08-28T09:44:00.009+02:00

Dat de tijd niet stil staat heeft de VVD goed begrepen. Er zijn natuurlijk erg veel mensen die een schrijven naleven en dat schrijven nooit aanpassen. De VVD ziet in dat de beginselverklaring ook te maken heeft met een wereld die veranderlijk is. Je kunt dan eigenwijs vast blijven houden aan het oude óf je past het aan zodat het past in het heden. Ik was sceptisch, dat geef ik toe. Waarom iets dat goed is willen veranderen? Maar tegelijkertijd voelde ik wel dat er bepaalde zaken spelen in deze tijd die in de beginselverklaring niet terug te vinden waren. Gespannen wachtte ik op de nieuwe verklaring, want zou ik mij daar wel in kunnen vinden? Alle berichten in de media hielpen mij niet echt om een positieve gedachte te krijgen. Tot ik de verklaring onder ogen kreeg! Tijdens het lezen kreeg ik kippenvel en voelde ik mij, met recht, Trots op Nederland zoals de VVD
Nederland ziet. Oordeel zelf;

Lees hier de nieuwe beginselverklaring

Een aantal dingen wil ik graag even uitlichten, het zijn dé dingen die er voor zorgen dat ik mij thuis voel bij mijn VVD.

De VVD gaat in het offensief tegen de terreur van de middelmaat. Vóór de hardwerkende Nederlander die vorm en inhoud geeft aan de eigen toekomst. Vóór vakmensen, leraren, politieagenten en wie werkt in de verzorging. Vóór wie het lef heeft een eigen bedrijf te beginnen.

Onderwijs verheft mensen uit achterstand en armoede. Het zorgt voor het leren ontwikkelen van een eigen mening, draagt bij aan eerlijke kansen en daagt uit tot excelleren.

Goed burgerschap, ook van immigranten, houdt in dat een individu zich in zijn handelen rekenschap geeft van de cultuur en de bijbehorende normen van onze samenleving.

De VVD streeft naar een krachtige, kleine staat met gezonde overheidsfinanciën. De belastingdruk wordt zo laag mogelijk gehouden, zodat hardwerkend Nederland zoveel mogelijk van het verdiende geld naar eigen keuze kan besteden. Bureaucratie en bemoeizucht zijn een niet te onderschatten bedreiging voor de vrijheid van mensen.

De staat houdt ongewenste immigratie tegen, stimuleert integratie en bestrijdt discriminatie.

De VVD verwelkomt de groei van wetenschappelijke kennis en technologische vooruitgang op het gebied van de duurzame zorg voor natuur, milieu en energievoorziening.

Iedereen heeft de verantwoordelijkheid in zijn eigen levensonderhoud te voorzien. Wie daar niet in slaagt, kan een beroep doen op de staat. Dat beroep is tijdelijk en is erop gericht zo snel mogelijk weer aan het werk te kunnen.

In de wereld dient de Nederlandse regering op te komen voor het nationaal belang. Zij draagt daarnaast actief bij aan het versterken van een internationale rechtsorde en het beschermen van de mensenrechten. De VVD zet zich in voor wereldwijde vrijhandel.

Vanzelfsprekend zijn regels nodig om met zestien miljoen mensen samen te leven. In hun privédomein daarentegen komt mensen maximale vrijheid toe. De staat moet wel ingrijpen als er misstanden plaatshebben, zoals kindermishandeling of huiselijk geweld. Hij mag echter niet, hoe goed bedoeld ook, de mens opleggen hoe te leven en hoe te sterven. Het zelfbeschikkingsrecht is voor liberalen van grote waarde.

De VVD wil een krachtige, kleine staat die zich concentreert op het bevorderen van onderwijs, veiligheid en defensie, op de aanleg van wegen en spoor en op de gezondheidszorg, de sociale zekerheid en het behoud van ons cultureel erfgoed.

De VVD hecht grote waarde aan de gelijkwaardigheid van man en vrouw, gelovig en niet gelovig, blank en zwart, homo en hetero. Het individu beschikt over een aantal onvervreemdbare vrijheden die de staat niet mag aantasten. Verder zijn en blijven kerk en staat in onze democratische rechtsstaat van elkaar gescheiden.

Neem de moeite om de korte en krachtige beginselverklaring hier te lezen zodat je voor eens en altijd (of tot een volgende verklaring ;) ) weet waar de VVD voor staat, de VVD is Nederland in mijn ogen, en wie dat niet ziet mag mij uit leggen wat Nederland dan wél is, welke partij staat er nu zo dicht bij de Nederlandse idealen als de VVD? Of zijn dit slechts mijn idealen?
Wat zijn jullie idealen dan? Leg je eigen idealen nu eens naast de beginselverklaring en ik ben er van overtuigd dat er minstens 70% overeen komt. Misschien overdrijf ik, misschien zie ik het verkeerd, misschien begrijp ik de Nederlanders niet of misschien willen de Nederlanders niet zien dat de VVD hun idealen vertegenwoordigd.

Ik zou zeggen, laat de discussie los gaan, geef je mening, kraak het af of prijs het de hemel in, ik wil graag horen wat jullie vinden en denken.

Naar mijn homepage

Handen af van kinderopvang

2008-08-27T16:43:00.002+02:00

Op woensdag 3 september a.s. organiseert de VVD een actie op het Plein in Den Haag (ingang Tweede Kamer) . Wederom zullen we aandacht vragen voor de zorgen over de voorgenomen bezuinigingen in de kinderopvang.

Zoals jullie weten zullen deze bezuinigingen ertoe leiden dat ouders stoppen met werken, omdat de kosten van de opvang te veel stijgen. Ook zullen bijvoorbeeld gastouderbureaus niet langer in staat zijn het hoofd boven water te houden.

Kortom, de maatregelen van dit kabinet leiden tot vermindering van de arbeidsparticipatie en daarmee tot vermindering van de mogelijkheid voor ouders om zich te ontplooien.

De actie is het sluitstuk van een serie werkbezoeken die ik samen met andere VVD-ers afgelopen zomer bij instellingen voor kinderopvang in het hele land heb afgelegd. Tijdens die werkbezoeken is onderzoek gedaan naar de gevolgen van de kostenstijging in de kinderopvang.

De dag begint op 3 september met een bustour langs een aantal kinderopvangcentra. Uiteraard zal ik samen met een aantal lokale fractievoorzitters meegaan met de tour. Om 15.00 uur eindigt de tour met een bijeenkomst op het Plein in Den Haag.

Ik wil graag iedereen, vooral ouders, kinderen en werknemers uit de branche oproepen om naar het Plein te komen om zo een vuist te maken tegen dit kabinet!

Voor de kinderen zullen op het Plein wat leuke activiteiten worden georganiseerd. Ook kunnen de aanwezige kinderen om 15.30 uur gezamenlijk een ballon met een kaartje met hun naam oplaten. De 3 kinderen wiens ballon de grootste afstand aflegt, worden beloond met een prijs.

Om 16.00 uur wordt er aan mij en de fractievoorzitter en wethouders een rapport aangeboden met daarin de analyse van het probleem. Daarnaast krijgt ze van het PKGO (Platform Kwaliteit Gastouderopvang) meer dan 21.000 handtekeningen aangeboden.

Ik hoop jullie allen te zien op 3 september

Wij geven de strijd niet op!

Ineke Dezentjé Hamming

Naar mijn homepage

Vrijheid van Godsdienst?

2008-08-27T16:11:00.006+02:00

Artikel 6 Grondwet

1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet;
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Eens kijken, een vrouw geen hand geven komt niet overeen met artikel 1 van de Grondwet, dus Mohammed Enait heeft geen poot om op te staan.

Artikel 1 Grondwet

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Het is duidelijk dat Enait niet gediscrimineerd werd dus dat is uitgesloten. Wat mij wel steekt is die zogenaamde vrijheid van godsdienst. Een religie staat namelijk niet zo maar vast. Iedere moslim beleefd de Islam op een andere manier, leest een andere soennah of hadith. Waar stopt het? Wanneer is een religie in Nederland geen religie meer? De ene "heilige" na de andere kan wel opstaan om een vervolg op de Koran te schrijven. Geen handen schudden van vrouwen staat niet in de Koran, hoofddoeken dragen ook niet. Zou de Nederlandse wet zich dan niet puur op de Koran kunnen richten? Dan is het Burka gebeuren ook voorbij en kunnen handenschudweigeraars er niet meer mee weg komen. Waar houdt religie op? Kan ik zelf een religie bedenken? Ik weet zeker dat ik iets kan verzinnen waar honderden Nederlanders in mee zullen gaan. Het is dan een levensovertuiging en die mag ik vrij uitvoeren, zolang ik niemand discrimineer en binnen de kaders van de wet blijf. Blijft de Koran binnen de kaders van de wet of heeft Wilders gewoon gelijk?

Ik hoor graag jullie mening.

Naar mijn homepage

Mohammed Faizel Ali Enait

2008-08-23T17:06:00.004+02:00

Omdat Meneer Mohammed mij toch niet los laat ben ik eens wat rond gaan speuren op het wereldwijde web. Plots kwam ik op een website van de Stichting Mirsab. Wat is dat voor een stichting?

Een non-profitorganisatie die is opgericht voor en door de Nederlandse moslimgemeenschap. De stichting is in de kern onvoorwaardelijk verbonden met de islam. De organisatie komt op voor het recht op volledige maatschappelijke participatie van Nederlandse moslims in de Nederlandse samenleving, met behoudt van de eigen religieuze, etnische en culturele identiteit. Mirsab heeft in het kader hiervan een aantal kerntaken en een duidelijk afgebakend werkterrein:

-het bestrijden van islamofobie, vreemdelingenhaat, antisemitisme, geloofsdiscriminatie en racisme t.o.v. de verscheidene etnische groepen waaruit de moslimgemeenschap bestaat, met de daarvoor bestaande juridische middelen;

-het verzamelen, analyseren, archiveren en rapporteren van alle bevindingen, zij het uit wetenschappelijke onderzoeken, zij het uit de juridische resultaten van Mirsab;

-het creëren van een denktank die zich het universele doel stelt om deze juridische middelen te handhaven c.q. uit te breiden;

-het creëren van een denktank die zich het universele doel stelt om de moslimgemeenschap als een onlosmakelijk onderdeel van de Nederlandse samenleving presenteert, zowel in etnisch, cultureel, religieus als economisch opzicht;

-het opdoen van de kennis over de islam en de culturen van de verscheidene Nederlandse moslimgroepen bevorderen.

Ik vervolg mijn kliktocht en stuit op een naam die mij redelijk bekend voor doet komen: M.F.A. Enait!

Ik klik verder en lees wat artikelen die mij niet erg vrolijk stemmen.
Hier valt mijn oog op uit "Jood in kaftan, moslima in burqa"

"Het antwoord is simpel. Politieke partijen, universiteiten, rechtelijke colleges, anti-discriminatie-bureau’s (Het Amsterdamse "Anti"-discriminatiebureau gaf het advies aan ROC Amsterdam het verbod op burqa’s in te stellen!) zijn "white-man institutions". Het was in de jaren vijftig en zestig in de Verenigde Staten dat de blacks massaal tot datzelfde inzicht kwamen.

Wat we nodig hebben in Nederland is een militante Muslim Rights Movement die vecht voor moslima’s in burqa, die de barricades opgaat voor moslima’s in burqa, die vecht om rechten te doen effectueren en die vecht om rechten voorzover ze er nog niet zijn via "sit downs", via "one million man marches", via "the ballot or the bullet", te doen scheppen in de juridisch-normatieve werkelijkheid, zoals die vigeert in Nederland."

Of deze uit "de trein van Zion"

"Deze dimwits, die zich even thuis voelden in Auschwitz-Birkenau als Bush zich in de Knesset, hebben voor een gratis uitstapje wel een heel macabere Faustian deal gesloten en planten een in gif gedoopte dolk in de rug van hun Palestijnse broeders.
Ik vrees met grote vrees voor deze liberale Kaïns, want als deze obscurantisten het voor het zeggen krijgen in Nederland dan worden Imams ingezworen met de hand op de Thora, hobbelen we als hobbits kritiekloos achter de buitenlandse strooptochten van de regering en zoenen Moslims in kiss-inns bij het homomonument te Amsterdam met homo’s, lesbiennes, transgenders en travestieten voor tolerantie: zoenen om te verzoenen. O wee je gebeente als je weigert mee te doen, dan word je middels politieke oekazes postmodern melaats verklaard en geëtiketteerd als radicaal.
Intussen tuft en wiegelt het boemeltje, tjokvol met arme sloebers, gemoedelijk voort en levert de tocht interessante panoramische vergezichten op in Luilekkerland. Tjoeke tjoeke toet toet! Couch couch mar couch mar couch! Tjoeke tjoeke toet toet!"

Is dit wel zo'n fijne man?

Naar mijn homepage

Mee laten slepen

2008-08-23T08:53:00.007+02:00

Ik heb mij nogal laten gaan in het NOVA gebeuren, wat bewijst dat eigenlijk? Dat de zelfislamisering ook op mij is overgeslagen? Is dat al tijden het geval? Laat ik mij echt beïnvloeden door de angst dat de extremisten Nederland over zullen nemen? Het feit is dat deze mensen een podium krijgen om te spreken. Is dat puur voor de kijkcijfers? het draagt wel bij aan de angst die mensen voelen. Misschien is het wel beter om dit soort mensen helemaal te negeren maar dan dreigt er het gevaar dat het er langzaam insluipt. Door er juist wél aandacht aan te besteden zorgen we er voor dat we met zijn allen op onze hoede zijn, of juist niet?

Ik ben geen Geert Wilders, ik scheer niet alle Moslims over één kam, ik ben niet tegen religie zolang het mij niet opgedrongen word. Ik geloof niet dat de Nederlanders ooit toe zullen staan dat extremisten ons land overnemen. Maar dan is er Moslim Partij, stel nu dat die groter worden en écht inspraak krijgen? En denk eens aan al die landen waar het volk ook "overmeesterd" werd. Is dit fictie of gewoon vooruit denken?

Punt is dat er duidelijke regels moeten zijn, fatsoen boven religie, verbod op gezichtsbedekende kleding en wellicht is een soort kleding code voor ambtenaren in dienst van bijvoorbeeld de gemeente niet zo verkeerd.

Er moeten toch manieren te vinden zijn waardoor de angst bij mensen verminderd en iedereen die nu zo slecht denkt over Moslims meer open staan voor de goede dingen. Ik ben van mening dat er veel meer gedaan moet worden om de normale Moslim van de extremist te onderscheiden. Ook ben ik van mening dat de "normale" moslim zich te weinig laat horen en niet voldoende doet om akties van de extremisten te veroordelen.

Misschien moet ik mij er maar niet meer druk om maken en afwachten.

Naar mijn homepage

GroenRechts :s

2008-08-22T12:55:00.007+02:00

Ok, we weten het allemaal.. er is maar één klimaat en dat is niet iets waar we risico's mee kunnen nemen. Er is geen sprake van Global Warming, de bewijzen daartegen worden steeds harder en harder terwijl het tegendeel steeds meer afzwakt. (Temperatuur o.6 graden gedaald, ijskappen groeien, waterpeil zakt). Waar het mij om gaat is dat de stroom écht op aan het raken is in ons landje. Ik wil niet langer afhankelijk zijn van die enge Russen en de Islamitische oliestaten. Dus we moeten met alternatieven komen. Op dit moment lanceert de VVD een soort groen programma, prima! Maar dan... is er een publieke opinie die claimt dat de VVD naar links buigt. NEEHEE Mark rutte wil in de voetsporen treden van de Britse conservatief Cameron en de Amerikaanse Republikein Schwarzenegger, die zijn niet echt links te noemen. Wij willen niet afhankelijk zijn, dat is toch vrij logisch? Dta is niet links, zoals Wilders het omschrijft. Dat is verstandig nadenken over de toekomst. De VVD blijft een hele grote voorstander van kernenergie, niet erg links te noemen. De VVD blijft een partij die staat voor veiligheid. Het hele klimaat/energie vraagstuk kunnen wij gewoon niet overslaan. Of de term "GroenRechts" nu zo fijn gekozen is weet ik niet. Feit blijft wel dat de VVD niet links te noemen is. Lees ook dit artikel in De Telegraaf.

Zelfs McCain besteed aandacht aan energie en scoort op dit vlak beter dan Obama.

Naar mijn homepage

Kippenvel tijdens NOVA

2008-08-21T22:44:00.006+02:00

Wat mij betreft is het linkse imago van NOVA in één klap weggevaagd dankzij het zeer moedige optreden van Clairy Polak.
In de uitzending was Mohammed Enait aanwezig. Uiteraard was hij de afgelopen tijd vaak in het nieuws omdat hem een baan was geweigerd als klantenmanager sociale zaken bij de gemeente Rotterdam. Zeg nu zelf, wie wil deze man nu tegenkomen bij sociale zaken? Hij wil vrouwen dus geen hand geven, vanwege het feit dat de hand een erogene zone schijnt te zijn, dat heeft deze meneer gevonden in een suna en hij is er heilig van overtuigd dat het binnen zijn religie hoort. Omdat er in Nederland vrijheid van godsdienst bestaat denkt deze meneer dat hij zo maar even een baantje kan krijgen als ambtenaar, wat dus een baan voor de overheid is. Wat deze gruwelijke man vergeet is dat in Nederland de kerk & staat gescheiden zijn. Toch gaf de Commissie Gelijke Behandeling deze man gelijk. Helaas voor hem besloot de rechter anders!

Hoe hij heden avond met mevrouw Polak om durfde te gaan was diep schokkend. Ik raad ook iedereen aan de uitzending morgen te bekijken via uitzending gemist. Overigens was de engerd ook al eens te gast bij Pauw & Witteman hier te zien.

Een persoonlijke note aan Mohammed Faizel Ali Enait ; Je redt het niet in Nederland door vrouwen te denegreren. Het feit dat je op een overheidsfunctie solliciteerde getuigd van provocerend gedrag. Mag ik je er wel even op wijzen dat het volgens vele hadiths verboden is om je te vestigen in een niet Islamitisch land, dus wat doe je hier nog?

Quote van de dag komt van Clairy Polak "Wanneer je bij mij verder gaat als een handje geven krijg je van mij een klap" maar ook haar verwijzing naar Wilders was erg leuk. Het is goed om te zien dat NOVA geen pro moslim programma is. Top gedaan!

EDIT De uitzending is via NOVATV te bekijken, kijk en huiver.

Naar mijn homepage

PVV: staat de 'O' in NOS voor Obama? - Kamervragen

2008-08-21T19:54:00.002+02:00

Hulde voor Bosma van de PVV!

Vragen van het lid Bosma (Partij voor de Vrijheid) aan de minister van OCW over het bericht dat de NPS alleen dagelijks een talkshow vanaf de Democratische conventie.
1.)
Bent u bekend met het bericht “Weekje Obama inplaats van Matthijs”, alsmede het bericht “NOVA doet Barack Obama endorsen”?*

2.)
Deelt u de angst van mijn fractie dat de blinde liefde die in linkse kring bestaat voor Barack Hussain Obama er de oorzaak is van het feit dat de NPS wel elke dag om half acht een dagelijks programma heeft vanaf de Democratische conventie, maar dit nalaat voor de Republikeinse conventie?

3.)
Deelt u de mening dat uit deze afweging blijkt dat de NPS er alleen maar is voor een kleine multiculturalistische minderheid en niet voor het Nederlandse volk?

4.)
Deelt u de mening dat de afweging van de NPS een schending is van de Mediawet, in het bijzonder van artikel 13 c – tweede lid die voorschrijft dat de publieke omroep een evenwichtig beeld van de samenleving dient te geven, alsmede van artikel 15 van de Mediawet die hetzelfde voorschrijft voor de NPS.

5.)
Deelt u mijn mening dat het laakbaar is dat de NPS haar scheve afweging verdedigt door te wijzen op de huidskleur van Barack Hussain Obama, terwijl het voorbijgaat aan bijvoorbeeld de heroische houding van senator McCain tijdens de oorlog in Vietnam die hem een minstens zo interessant figuur maakt als de junior-senator Obama, die toch door velen wordt gezien als een lichtgewicht?

6.)
Moeten wij vrezen dat de rode O in het logo van de NOS de komende maanden staat voor “Obama”?

Klik hier om het bericht te lezen op GeenStijl;
Klik hier om het bericht te lezen op de site van Elsevier;
klik hier om het bericht te lezen op de website van de Volkskrant;

Naar mijn homepage

Rusland dwingt de NAVO een kant te kiezen

2008-08-21T19:46:00.002+02:00

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov heeft vandaag de NAVO opgeroepen om te kiezen tussen Rusland en Georgië. De minister geeft de keuze tussen een samenwerking met Rusland of steun voor het bankroete "regime" van Georgië. Afgelopen week heeft de NAVO openlijk de inval van de Russen veroordeeld. Ook zal de NAVO niet met Rusland vergaderen zolang die zich niet terugtrekken. Het lijkt er op dat Rusland dreigt met tegenwerking vanuit Moskou tegen iedereen die niet voor hun akties is. Hoe kan er nu iemand de inval van de Russen goedkeuren terwijl we toch duidelijke informatie te zien en te horen krijgen dat het een vreselijk ongelijke strijd is? Hoe kan iemand de Russen steunen terwijl ze na het ondertekenen van een verdrag nog altijd mensen vermoorden?

Ik begrijp het gewoon niet.

Naar mijn homepage

Rita is terug :)

2008-08-20T20:21:00.003+02:00

Er wordt hard gewerkt aan een verkiezingsprogramma én Rita wil nog even snel kamerleden opleiden voor 2011.
Er komt ook een goede samenwerking binnen de beweging. En Als het niet lukt om in te loggen op de website helpen een zooitje vrijwilligers je graag. Kortom, Rita.. het gaat niets worden, je hebt nog steeds géén programma, als je nu nog mensen moet gaan selecteren én opleiden... zucht. Vooruit, ik gun je een zetel of 5 voor de moeite.
Lees zelf maar in de nieuwe nieuwsbrief ;)

Beste mensen,

Ik hoop dat u een goede zomer hebt gehad en er weer met frisse moed tegenaan kan. De laatste maanden is er hard gewerkt aan de interne organisatie van Trots op Nederland en hebben we grote stappen gezet. Dat is misschien niet altijd direct zichtbaar voor de buitenwereld maar weet dat we niet stil hebben gezeten. We hebben de structuren voor een landelijk opererende organisatie uitgewerkt die we vanaf september gaan uitrollen over het land. In alle 19 kiesdistricten van Nederland komt een afdeling van Trots op Nederland. Deze 19 afdelingen gaan er voor zorgen dat we in 2010 in zoveel mogelijk van de 443 gemeenten in Nederland mee kunnen doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Ons streven is natuurlijk om in al deze gemeenten een lokale afdeling op te richten.

De landelijke, de regionale en de lokale organisaties zullen er in goede samenwerking voor zorgen dat op het moment dat er Tweede Kamerverkiezingen zijn Trots op Nederland de grootste partij van Nederland wordt. We kunnen dan eindelijk beginnen met het echt oplossen van de echte problemen in Nederland.

Daarnaast zijn onze redactiegroepen hard bezig om te werken aan het politiek manifest dat uiteindelijk zal resulteren in een landelijk en gemeentelijk programma.

En dan wordt op dit moment gewerkt aan de werving en selectieprocedures en de opleidingstrajecten voor de toekomstige Kamerleden en raadsleden.

U heeft zich ooit, of misschien wel pas geleden, aangemeld op onze website. Er melden zich nog iedere dag mensen aan die actief willen worden voor Trots op Nederland. De afgelopen weken hebben we er hard aan gewerkt om de bestaande database zo uit te breiden dat iedereen die actief wil worden zijn volledig eigen profiel kan aanmaken. Dit geeft ons de mogelijkheid om goede mensen die we bij Trots op Nederland willen betrekken, te zoeken en te selecteren. Per regio en op postcode, op interessegebied en ambitie, op opleidingsniveau en werkervaring. Hoe uitgebreider het profiel, hoe gerichter wij kunnen zoeken en selecteren. Dus schroom niet en doe mee!

Het kan natuurlijk ook zijn dat u gewoon alleen op de hoogte wilt worden gehouden van alle ontwikkelingen binnen Trots op Nederland en de nieuwsbrief wilt blijven ontvangen. Geen probleem!

Wij houden u op de hoogte van de verdere ontwikkelingen en danken u voor uw medewerking,

Hartelijke groet,

Rita Verdonk
PS. Mocht u er echt niet uitkomen om uw profiel op onze website aan te maken, stuur dan een mailtje naar vrijwilligersorganisatie@trotsopnederland.com

Naar mijn homepage

Moslims hacken Nederlandse website

2008-08-18T16:11:00.002+02:00

Zie hier het filmpje

Link naar de site

Naar mijn homepage

Soms schaam ik mij om een Europeaan te zijn

2008-08-16T21:24:00.004+02:00

Iran blijft dreigen en bluffen. De VS willen sancties maar Europa zwijgt. De EU is op vakantie, wat een rust. Even staat de wereld stil. Beste Russen, gooi nu geen bommen op Georgië want Europa ligt aan het strand. Ahmadinejad, test nu toch geen onbemande onderzeeërs want Europa dobbert op een bootje in een wereldzee. Chinezen, arresteer geen Europeanen op verdenking van het uitten van een mening want hun vertegwoordigers genieten van hun welverdiende rust in een zwembad van een luxueus Hotel (naar alle waarschijnlijkheid in landen waar dagelijks de mensenrechten worden geschonden). Laat ze zich allemaal verslikken in hun vakantie water. Ondertussen is er maar één man wakker. Bush.. enough said.

EDIT 21:29 uur, zojuist heb ik vernomen dat Sarkozy dreigt met een EU top wanneer Rusland de troepen niet terug zal trekken uit Georgië! Dus beste EU leden, kom allemaal heel snel terug van vakantie en voer de druk een beetje op!

Naar mijn homepage

Analyse Rusland -Georgië conflict

2008-08-15T22:15:00.008+02:00

Bron : Inge Snip

Georgië – het conflict

Afgelopen donderdagnacht viel het Georgische leger hun autonome regio Zuid-Ossetië binnen. Als directe reactie hierop marcheerde Rusland 150 tanks vanuit het Noorden richting de hoofdstad van Zuid-Ossetië, Tschinvali. Wat in de eerste paar uren leek op een oorlog alleen gefocust op het Zuid-Ossetische grondgebied, bleek na een paar uren een optimistische misconceptie: Russische bommenwerpers hadden hun doel verlegd naar Gori - precies in het midden tussen Tbilisi, de hoofdstad van Georgië, en Tschinvali - en Marneuli - ten zuiden van Tbilisi -, waar 3 doden vielen en meerdere gewonden. Het was duidelijk, dit zou een Georgisch-Russische oorlog worden. In de volgende analyse zal ik proberen uit te leggen wat Georgië dreef om Zuid-Ossetië in te vallen, hoe Rusland’s reactie uitgelegd kan worden en waarom de internationale wereld zoveel aandacht geeft aan dit conflict. In dit vraagstuk zal ik niet ingaan op het recht op zelfbeschikking van de Osseten.

Waarom viel Georgië Zuid-Ossetië binnen?
Na een bloedige onafhankelijkheids oorlog in 1993 kreeg Zuid-Ossetië zijn autonome status binnen de republiek Georgië. Onder toezicht van Russische peacekeepers zou de 70.000 inwoners tellende regio een eigen president krijgen en een eigen federale regering. Vermeld moet worden dat Zuid-Ossetië geen eigen staat wil zijn, maar zich wil herenigen met Noord-Ossetië, wat in Rusland ligt. In de afgelopen jaren zijn er af en toe conflicten geweest, met name aan de grens. De Georgische regering beschuldigt Rusland van het opstoken van Zuid-Ossetiërs tegen Georgië en verdenkt de Russen te infiltreren in de Zuid-Ossetische federale regering. De Zuid-Osseten en de Russen beschuldigen de Georgiërs van het uitoefenen van druk op de regio, het niet erkennen van de federale regering en van het smeden van een plan Zuid-Ossetië weer onder eigen toezicht te krijgen.

Afgelopen week laaide het conflict weer op. Toen afgelopen weekeinde de Zuid-Ossetische regering besloot uit voorzorg vrouwen, bejaarden en kinderen uit de hoofdstad te evacueren, terwijl er feitelijk nog niks aan de hand was; werd men in Georgië gespannen. Vuurgevechten aan de grens – volgens beide partijen door onprofessionele rebellen – lieten de situatie in zoverre escaleren dat de Zuid-Ossetische president besloot op donderdagavond de onafhankelijkheid uit te roepen. Dit leidde tot zoveel woede onder Georgiërs, dat Misha Saakashvili (president Georgië) besloot troepen naar Tschinvali te sturen en deze hoofdstad te heroveren. De 150 tanks en troepen die al maanden klaar stonden bij de Noord-Ossetische grens van Russische zijde, werden hierop direct ingezet en tegen het middag uur van vrijdag arriveerden deze ook bij de hoofdstad.

Rusland’s beweegredenen
Sinds Misha Saakashvili in 2003 middels de geweldloze rozenrevolutie aan de macht kwam, kijkt Rusland met een schuin oog naar Georgië. De pro-westerse president laat duidelijk weten niet van de Russische interventies gediend te zijn en de aspiraties om lid te worden bij de NAVO vallen niet in goede aarde bij buurland Rusland. Waarom is Rusland geïnteresseerd in een klein landje van minder dan 5 miljoen inwoners, met geen economische waarde? Het antwoord op die vraag is kort en eenvoudig: olie. Vanuit buurland Azerbeidzjan wordt olie van de Kaspische zee, door Georgië heen naar Turkije en Europa gepompt. Georgië is de enige mogelijke route, omdat niet alleen Azerbeidzjan en Armenië in een conflict zitten, maar ook de grens tussen Armenië en Turkije op slot zit. Voor Rusland, als oligarch, is de route een doorn in het oog. Door deze route zou Europa onafhankelijk kunnen worden van Russische olie en op dit moment zijn de enige inkomsten van Rusland haar grondstoffen en dan in het bijzonder olie.

Al maanden beweerd de Georgische overheid dat Russische troepen klaar staan bij de grens met Abchazië en Zuid-Ossetië. Deze twee separatistische regio’s zouden een makkelijke manier zijn Georgië te destabiliseren. De inval afgelopen donderdagnacht van Georgië in Zuid-Ossetië leek een goed excuus. Over de inval van Georgië in Zuid-Ossetië moet vooropgesteld moet worden dat Georgië ernstige schendingen heeft begaan in Zuid-Ossetië en er inderdaad ingegrepen moest worden. De proportie waarmee Rusland echter reageerde, is schokkend. Niet allen de honderdvijftig tanks waarmee ze oprukten naar de hoofdstad zijn op zijn minst curieus te noemen, maar met name de aanvallen op militaire basissen buiten Zuid-Ossetië zijn onnodig en tasten de territoriale integriteit van Georgië aan.

In de internationale pers vraagt men zich af of dit een geplande actie van Moskou is geweest, of een reddingsactie die op zoveel militaire tegenstand stuitte dat ze in paniek het uit de hand hebben laten lopen. Het laatste lijkt hier het meest voor de hand liggend. Hoewel Rusland duidelijk Georgië als onwenselijke democratische onderbuur ziet – waarbij men zich überhaupt moet afvragen in hoeverre Georgië democratisch is – lijkt de manier waarop gereageerd wordt, namelijk als eerste vanuit Beijing, niet op een strategisch geplande militaire actie om Georgisch gezag te ondermijnen. Ook het feit dat de eerste paar uren Moskou niet live wilde reageren op de situatie lijkt te indiceren op een uit de hand gelopen actie.

Het conflict
Wat is er in de afgelopen paar dagen gebeurd dat dit relatief kleine conflict uitgelopen is tot een wereldwijd vraagstuk? Allereerst is er natuurlijk de inmenging van de VS die Georgië ziet als een beacon of democracy en derhalve dit kleine landje steunt tegen dictatoriale buren; en is de manier waarop Rusland reageerde op Georgië buitenproportioneel en schokt dit de Internationale wereld. Ten tweede is voor een groot deel van de wereld de olieroute via Georgië belangrijk, zeker in tijden als deze. Maar ook niet onbelangrijk is het feit dat Rusland gemeend heeft haar burgers te beschermen en zou dit deuren kunnen openen naar acties ten opzichte van andere landen, mocht iedereen toekijken en niets doen.

De Verenigde Staten heeft sinds Misha Saakahsvili aan de macht kwam grootte interesse in het landje. Het verspreiden van democratie is altijd een hottopic geweest van President Bush en als buurland van Rusland zou het kunnen helpen de invloed van Rusland in te dringen. Het is geografisch strategisch om Georgië als ally te hebben. Op het moment dat Rusland bommen gooide afgelopen vrijdag en zaterdag op zowel militaire als civiele doelen in Georgië, was het voor de VS duidelijk welke kant ze moesten kiezen én dat ze aandacht aan dit conflict moesten geven.

Volgens Rusland beschermen zij hun volk in Zuid-Ossetië en is dat de hoofdreden dat zij in het conflict in moesten grijpen. Er wonen inderdaad veel Russen in Zuid-Ossetië, maar liefst 2/3 van alle Osseten heeft de Russische nationaliteit. Dit kort uitgelegd worden, omdat het geen etnische Russen zijn, maar Osseten die de Russische nationaliteit aangeboden hebben gekregen van Rusland in de afgelopen jaren. Dit zou gezien kunnen worden als een humanitaire actie, omdat de Osseten niet over een geldig internationaal paspoort beschikken. Dit is de ene kant van de medaille, aan de andere kant: wat als de Internationale gemeenschap toestaat dat Rusland haar volk beschermt op het territorium van een ander land? Dan lijkt de deur open voor legitieme aanvallen in alle postsovjet landen. Maar niet alleen het Russische volk moet hier genoemd worden, want ook kan men zich afvragen hoe legitiem het is dat Rusland Georgische soevereiniteit heeft geschonden. Als de Russen op Zuid-Ossetisch territorium gebleven waren, was dit een ander vraagstuk geweest.

De oplossing?
Afgelopen paar dagen is het conflict hoog opgelopen. Rusland heeft de kustlijn geblokkeerd met haar Marine, het Georgische leger heeft niet genoeg ammunitie en wapens voor al haar troepen en lijkt nu ook in de andere separatistische regio, Abchazië, een oorlog uitgebroken. De Georgiërs zijn bang voor de toekomst, boos op zowel Rusland als hun eigen president voor het uit de hand lopen van het conflict; en erg verdrietig dat dit in hun land gebeurt. De Osseten zijn ook bang, boos en verdrietig en velen zijn gevlucht naar het in Rusland liggende Noord-Ossetië. De vraag is of zij ooit nog weer terug in de republiek Georgië willen.

Rusland lijkt niet te willen onderhandelen, zelfs na het volledig terugtrekken van de Georgische troepen op zondagochtend uit Zuid-Ossetië, komen er extra clausules voor een staakt het vuren en schilderen de Russen de Georgiërs af als leugenaars en genocidenplegers. Georgië aan de andere kant wil haar nederlaag niet erkennen en beschuldigt Rusland van imperialistische agressor en genocidenpleger; wat de situatie tussen beiden landen niet ten goede komt.

De enige hoop ligt nu in handen van de Internationale wereld. Een wereld die al eerder gefaald heeft in voormalig Joegoslavië, Rwanda en Sudan. Die, naast een ellenlange discussie in de veiligheidsraad van de VN, haar diplomatieke onderhandelmethode na 3 dagen oorlog uit de kast haalt. Zowel de Osseten als de Georgiërs hopen dat dit iets uit zal halen, maar de vraag is ten zeerste of Rusland gehoor zal geven aan deze wanhoopskreet.

Inge Snip

Naar mijn homepage

Gerrit Zalm voert campagne!

2008-08-06T10:45:00.002+02:00

En dat doet hij goed. Uiteindelijk heeft hij het wel bij het rechte eind wanneer je hem hoort praten over de kredietcrisis die ons land aan het naderen is. Mark Rutte riep dit al heel lang geleden en hij werd er zelfs om uitgelachen.
Bekijk het item in Nova en oordeel zelf.

Naar mijn homepage

Typisch Nederlands

2008-08-04T13:40:00.002+02:00

Wat een leuke aktie van De Telegraaf. Zij geven foto's en de lezers geven aan welke beelden het beste bij Nederland passen. Ook mogen er andere beelden ingebracht worden. Dus, wat geeft Nederland nu het beste weer? Wat is nu typisch Nederlands?

Naar mijn homepage

Obama Facts

2008-07-31T14:21:00.000+02:00

Naar mijn homepage