Aangezien Nederlanders blindelings achter Amerika aanlopen (voor veel linkse mensen een zeer geliefde uitspraak om rechtse mensen mee te kleineren) vond één vandaag het ook nodig om dat idee maar op te volgen. In een stijlloos opgenomen en uitgezonden stukje privé gesprek met een open microfoon (toevallig hoor) in een drukke ruimte (zo druk dat het gesprek ondertiteling nodig had) tussen Arend-Jan Boekestijn en Maarten van Rossem, vindt de redactie het schijnbaar nodig om zo te knippen en te plakken dat er drie zinnen uit de mond van Arend-Jan komen die niet zo aardig overkomen. Dat het totale gesprek uit duizend zinnen bestond zien we natuurlijk nergens. Daar komt bij dat het stukje totaal irrelevant was maar er zo in was gemonteerd dat het net leek of het niet met opzet zo gedaan was. Dat De Telegraaf het grote nieuws al wist te melden vóór de uitzending begon is natuurlijk ook geen opzet! In Nederland doen wij toch niet aan "Gotcha media"? Voor het geval mensen gaan beweren dat het absoluut geen opzet is van één vandaag, je filmt mensen doorgaans niet op hun rug en de gesprekken van Arend-Jan hebben nooit ondertiteling nodig, als er één politicus duidelijk is in Nederland dan is hij het wel!
Toevoeging VVD-NEXT
DE LEUGEN REGEERT
MaartenPrinsen: Opvallend dat de Telegraaf en de Elsevier Boekestijn citeren met een opmerking die in de uitzending niet te horen is. Telegraaf: “Je zou, zoals hij doet, intelligente verhalen moeten houden over privacy versus veiligheid.” Elsevier: “We zouden, zoals hij doet, intelligente verhalen moeten vertellen over privacy versus veiligheid.” Een opmerking die ik niet heb kunnen horen in de uitzending. Er is kennelijk nogal wat weggelaten, geknipt en geplakt. En de Telegraaf en de Elsevier hebben blijkbaar het ruwe materiaal….Volgens een poll op de website van DAG is een grote meerderheid van de lezers het met Boekestijn eens.
Naar mijn homepage
Posts
