Mark Rutte had gelijk

Toch mooi om te zien, dit is mooi achter elkaar gezet.



Naar mijn homepage

Feiten en geruchten uit Iraanse blogosfeer

18 juni 2009 (MO) - De toestand in Iran is op zijn minst explosief. De ware toedracht van de gebeurtenissen is moeilijk te achterhalen door de overheidscontrole op nieuwsgaring. MO* vroeg een Iraanse student om een samenvatting te maken van wat er zoal op de Farsi-pagina's van het internet circuleert.

Wat is harde informatie en wat is speculatie?
Onderscheid maken tussen harde informatie en pure speculatie is in de Islamitische Republiek Iran altijd moeilijk vanwege de door de staat gesponsorde censuur. Nu de bewegingsruimte voor alle buitenlandse journalisten radicaal ingeperkt is en zowalt alle overgebleven onafhankelijke Iraanse nieuwsorganisatie platrgelegd zijn, wordt het zo goed als onmogelijk.

Wat zeker is
1. Het ministerie van Binnenlandse Zaken organiseerde de stemming en het tellen van de stemmen helemaal anders dan bij alle vorige verkiezingen. De stemmentelling gebeurde in recordtijd, en de waarnemers van de verschillende kandidaten kregen geen toelating om het verzegelen van de stembussen bij te wonen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken communiceerde het “eindresultaat” zonder eerst de resultaten voor te leggen aan de raad van Hoeders en hun goedkeuring daarvoor te krijgen.

2. Normaal houdt de opperste leider afstand van het concrete politieke gebeuren, maar ditmaal gaf hij tijdens de campagne een beschrijving van de meest geschikte president in termen die opvallen overeenkwamen met een beschrijving van Ahmadinejad.

3. Terwijl vanaf het begin de afwijzing van de resultaten door Mousavi en Karroubi bekend was, hebben de staatsmedia nooit gezegd dat Rezai ook een klacht ingediend had tegen de bekendgemaakte resultaten. Rezai hoort niet thuis binnen het hervormingskamp.

4. Vlak voor de verkiezingen schreef een groep ambtenaren van het Ministerie van Binnenlandse Zaken een opiniebijdrage waarin ze stelden dat er plannen gemaakt werden om de verkiezingen te vervalsen.

Geloofwaardige geruchten die in de Iraanse blogosfeer circuleren
1. Volgens Mohsen Makhmalbaf, een internationaal erkend regisseur en filmmaker en de internationale woordvoerder voor Mousavi, kreeg Mousavi direct na het sluiten van de stembureaus van Binnenlandse Zaken te horen dat hij gewonnen had en dat het Ministerie zich voorbereidde op de officiële aankondiging daarvan.

2. Hashemi Rafsanjani (ex-president gedurende twee termijnen, een van de stichtende leden van de revolutie, en naar verluidt de rijkste Iraanse - bijnaam: de haai) gaf indirect steun aan Mir Hussein Mousavi. zoals het hoofd van de vergadering van deskundigen heeft een vergadering belegd . Als voorzitter van de Raad van Experts -de klerikale organisatie die belast is met de benoeming van de hoogste leider (een positie voor het leven) en met het toezicht op zijn prestaties- heeft hij een bijeenkomst van die Raad belegd. Geruchten willen dat hij Khamenei zou willen vervangen.

3. Een brief gericht aan de opperste leider Khamenei, naar verluidt geschreven door het ministerie van Binnenlandse Zaken doet de ronde. In de brief staat dat Mousavi op de eerste plaats komt met 19.075.623 stemmen, Karroubi op de tweede plaats met 13.387.104 stemmen, Ahmadinejad op de derde plaats met 5.698.417, Rezai vierde met 3.754.218. In de brief staat ook: aangezien de hoogste leider dr. Mahmoud Ahmadinejad het meest geschikt acht als de rechtmatige president, vragen wij uw advies over verdere stappen.

4. Uit de stemmentelling op de Iraanse staatstelevisie (IRIB) tijdens verkiezingen nacht bleek het totale aantal stemmen voor Mohsen Rezai af te nemen.

5. Sommige van de veiligheidstroepen die ingezet worden tegen de demonstranten zijn naar verluidt niet-Iraans. Diverse Farsi-feeds beweren dat er mogelijk Libanese milities ingezet worden. Sommige veiligheidstroepen, met name de politie, worden gezien verdedigers van de burgers. Zij zouden waarschuwingen geven als: wij zullen proberen om je te beschermen, maar hou je uit de buurt van "Palestijnse troepen".

6. Het totale aantal gedode burgers is het naar verluidt 30 of meer (8 officieel zijn bevestigd).

7. Veiligheidstroepen hebben de aanzet gegeven tot een massale campagne van terreur tegen studenten door hun slaapzalen ’s nachts aan te vallen. Zij bellen intussen ook families op met de waarschuwing dat ze hun activiteiten tegen het regime kennen en dat ze moeten stoppen met deelnemen aan demonstraties, anders zullen ze in de gevangenis belanden of zelfs gedood worden. De veiligheidstroepen zijn ook begonnen met het organiseren van nepdemonstraties ten gunste van de hervormingskamp, vooral in de provincies, zodat ze de supporters dat kamp kunnen identificeren en later treffen.

8. Grote stapels stembiljetten zijn opgedoken op verschillende plaatsen in het land. Enkele foto's van die biljetten circuleren op het internet, bijvoorbeeld een stem voor Mohsen Rezai.

Wie zegt wat?
Ayatollah Montazeri (de gedoodverfde opvolger van Ayatollah Khomeini tot hij kritiek gaf op de evolutier van de Islamitische republiek), legde een sterke verklaring af ter ondersteuning van het hervormingskamp en beschuldigt Ahmadinejad van fraude. Hij verklaarde elke regering die geleid zou worden door Ahmadinejad in tegenspraak met de grondbeginselen van de Islamitische Republiek. Diverse hooggeplaatste geestelijken (marjaeh taghlid) hebben fatwas gegeven waarin ze stellen dat elke samenwerking met of werk voor Ahmadinejad haram (dwz een schending van de Islam) is. Montazeri is al lang bekend om zijn dissidente opvattingen, maar een groep met de naam de Rohanyouneh Mobarez (Verzetsclerus), heeft zijn oproep herhaald, en deze groep heeft een breder lidmaatschap waaronder een paar leden van de Raad van Experts, met echte macht dus.

De Iraanse Kunst en Cultuur Organisatie heeft ook een beroep gedaan op de clerus en de rechterlijke macht om de mensen te beschermen. 350 kunstenaars en culturele figuren hebben een brief getekend waarin ze de verkiezingen een “opvoering” noemen en de clerus en de rechterlijke macht vragen het recht van het volk het recht om te stemmen en op veiligheid te beschermen. De brief zegt dat mensen geen "stof" zijn, een verwijzing naar de overwinningstoespraak van Ahmadinejad waarin hij degenen die protesteerden tegen de resultaten afdeed als louter stof. De brief roept de veiligheidstroepen op om zich terughoudend op te stellen.

Shirin Ebadi lanceerde een vierpuntenplan om de situatie te ontmijnen. Alle gearresteerden worden onmiddellijk vrijgelaten. Veiligheidstroepen moeten onmiddellijk stoppen met alle confronterende agressieve intimidatieacties. De verkiezingen worden ongeldig verklaard en nieuwe verkiezingen worden gehouden onder toezicht van internationale waarnemers. Familieleden van de doden en gewonden moeten worden gecompenseerd voor hun verlies.

Het hervormingskamp heeft ernstige problemen om met zijn verklaringen de mensen op het terrein te bereiken. Weinig mensen slagen er nog in de internetcensuur en -filters te omzeilen. Daarom wordt het grootste deel van de informatie nu via print van hand ntot hand verdeeld of gewoon via mond-tot-mondreclame. Mousavi vroeg de veiligheidstroepen, "mijn broeders", om te reageren met terughoudendheid, mededogen en begrip ten aanzien van de demonstraties.

Khamenei, de hoogste leider, had Mousavi gevraagd een beroep te doen op het publiek om te stoppen met demonstreren en te wachten op het resultaat van de gedeeltelijke hertelling door de Raad van Hoeders. Maar Mousavi heeft het verzoek van de opperste leider (dat technisch gezien kan worden als een bindende opdracht, elke oproep van de hoogste leider wordt beschouwd als een wettelijke verordening) genegeerd, en heeft geantwoord dat hij geen vertrouwen heeft in de toetsing door de Raad van Hoeders. Mousavi heeft gevraagd de verkiezingen te annuleren en opnieuw te organiseren. Niets minder dan dat zal hij aanvaarden.

Verschillende vooraanstaande leden van de hervormingsbeweging en de gematigde conservatieven hebben open brieven geschreven met brede oproepen voor onderzoek tot regelrechte nietigverklaring van de verkiezing. Veel van mensen uit het hervormingskamp worden gearresteerd, (bijvoorbeeld de voormalige vicepresident onder Khatami, Abtahi, die tot gisteren aan het bloggen was). De leiders van de huidige beweging zijn nog niet gearresteerd, hoewel ze onder zware druk staan. Mousavi zelf is tot dusver slechts op één demonstratie verschenen. Het is vooral zijn vrouw die de openbare bijeenkomsten toespreekt.

Het is trouwens opvallend dat tijdens de campagne en tijdens de demonstraties achteraf vrouwen een cruciale rol hebben gespeeld. Gisteren op een bijeenkomst van de hervormers was de dochter van Hashemi Rafsanji was de belangrijkste spreker. De regering is zelfs al overgegaan tot de arrestatie van de kleindochter van Ayattollah Khomeini (de vader van de revolutie).

De spreker van de Majlis (het parlement), Ali Larijani is langsgegaan op de Universiteit van Teheran en in een aantal van wijken tijdens de nacht te lijden gehad hadden van invallen van ordediensten, en heeft een officieel onderzoek naar deze incidenten gelast.

Achtergrondinfo
De presidentsverkiezingen in Iran van vrijdag 12 juni 2009 zijn vervalst door fraude, zegt de oppsoitie. Hun verzet egen de resultaten leidt tot gewelddadige botsingen tussen burgers en gewapende groepten die door de staat gesteund worden. Onder de Islamitische Republiek in Iran worden presidents-kandidaten eerst gescreend door de Raad van Hoeders (waarvan de 12 leden worden benoemd door de hoogste leider, de helft van hen zijn geestelijken en de andere helft juridische academici) om ervoor te zorgen dat de kandidaten vasthouden aan de principes van de revolutie. Vier kandidaten werden geacht in aanmerking komen voor de presidentsverkiezing: Mahmoud Ahmadinejad (de zittende president), Mir Hussein Mousavi (voormalig premier tijdens de oorlog Iran-Irak), Mehdi Karroubi (voormalig voorzitter van het parlement van 2000 tot 2004), en Mohsen Rezai (een voormalige commandant van de revolutionaire wachters).

Bij het sluiten van de stembureaus in Iran, werden sms-diensten opgeschort enwerd de internet toegang tot buitenlandse nieuwsorganisaties (bijvoorbeeld de BBC, de New York Times, ...) afgesloten, onafhankelijke binnenlandse nieuwsorganisaties en sociale netwerksites ( Facebook, Myspace, Twitter, ...) werden ook platgelegd.

Binnen 3 uur na sluiting van de stembureaus in Iran, verklaarde het ministerie van Binnenlandse Zaken de zittende president tot de winnaar met 62,63% (24.527.516 stemmen) van de totale stemming. Mir Hussein Mousavi zou de tweede plaats komen met 33,75% (13.216.411 stemmen), Mohsen Rezaee van 1,73% (678.240 stemmen) en Mehdi Karroubi 0,85% (333.635 stemmen). De opkomst was massaal en werd op 85% van het elektoraat vastgesteld.

Mensen moesten stemmen door met de hand geschreven stembiljetten en het tellen van de stemmen werd manueel gedaan. Ook buitenlanders konden hun stem uitbrengen op Iraanse ambassades, consulaten en missies rond de wereld.

Mir Hussein Mousavi en Mehdi Karroubi noemde de resultaten onmiddellijk een fraude, en ze dienden een officiële klacht in bij het ministerie van Binnenlandse Zaken om te voorkomen dat de resultaten officieel erkend zouden worden.

Gedurende de gehele dag hadden verkiezingsmonitoren van de partijen van zowel Mousavi als Karroubi talrijke schendingen en fouten opgemerkt bij het stemmen. Ze hadden die problemen gerapporteerd op het ministerie van Binnenlandse Zaken, maar dat bleef zonder gevolg.

Ondanks al die klachten erkende de hoogste leider van Iran, Ayatollah Khamenei -die in de Islamitische Republiek de ultieme macht heeft op het vlak van bestuur- daadwerkelijk de verkiezingsuitslag en feliciteerde hij Mahmoud Ahmadinejad voor zijn massale overwinning. Sindsdien weigeren Mousavi en Karroubi hun zogenaamde nederlaag toe te geven en vinden er overal in Iran demonstraties plaats, die op een aantal plaatsen tot confrontaties met veiligheidstroepen geleid hebben. Maandag vroeg Ayattollah Khamenei tegen zijn zin, maar gedwongend door de aanhoudende demonstraties, de Raad van Hoeders de klachten te "overwegen". Die Raad heeft gezegd dat hij een gedeeltelijke hertelling van een aantal stembiljetten zal doen en binnen tien dagen verslag zal uitbrengen.

Het lijkt nogal oppervlakkig, maar eigenlijk staat de toekomst van Iran op het spel. En dat heeft repercussies tot ver buiten de grenzen. Het hervormingkamp stelde tijdens de verkiezingscampagne dat haar agenda erin bestaat de Iraanse economie te open te stellen, de persoonlijke vrijheden te vergroten en een minder hard buitenlands beleid te voeren. De huidige regering wil een voortdurende revolutionaire dynamiek installeren waarbij vooral de trouw aan hun bijzondere versie van de sjiitische islam centraal staat.

Een van de belangrijkste punten die van belang zijn voor de internationale gemeenschap en de buitenlandse media is de discussie over het nucleaire programma. Volgens de media hebben alle kandidaten in principe hetzelfde standpunt, maar dat is een geweldige vereenvoudiging van het probleem. Om te beginnen is de nucleaire kwestie is niet de belangrijkste zorg van de gemiddelde Iraanse kiezer, dat is eerder de economie. Zelfs aanhangers van Ahmadinejad hebben aangegeven dat ze voor hem stemden om de economische positie die hij hen bezorgde veilig te stellen.

Een tweede zorg voor de kiezers is de kwestie van de persoonlijke rechten met name de vrije meningsuiting en de rechten van de vrouw.

Het is wel waar dat de meeste Iraniërs -tot welk kamp ze ook behoren- het streven naar nucleaire energie steunen en een hekel hebben aan wat wordt gezien als een dubbele standaard als het gaat om de Iraanse nucleaire ambities. Maar de bevolking is zich niet volledig bewust van de details en de bedoelingen van het atoomprogramma. Het hervormingskamp heeft wel zijn uitgesproken voor het streven naar nucleaire energie, maar heeft tegelijk geprobeerd een meer verzoenende toon tegenover het Westen aan te slaan, terwijl ze zicht ook probeerden in te dekken tegen de beschuldigingen door Ahmadinejad dat het hervormingskamp Iran zal uitverkopen aan het Westen.

Het Westen moet op dit moment ophouden over de nucleaire kwestie en wachten op de uiteindelijke uitkomst van deze opstand.

Iraniërs hebben zich behoorlijk gestoord aan een deel van de buitenlandse berichtgeving over de toestand in hun land. Hoewel niemand in Iran pleit voor een directe interventie door buitenlandse machten, begrijpt men niet waarom de buitenlandse media steeds weer Ahmadinjed omschrijven als de winnaar van de verkiezingen en Mousavi als verliezer. Ze zijn ook nogal boos over de voortdurende bewering dat het hervormingskamp alleen populair is bij de hogere klasse en de stedelijke elite, terwijl Ahmadinejad steun heeft bij de armen en kansarmen. Rechtreekse verslaggeving vanuit Iran bevestigt eerder dat mensen uit alle segmenten van de bevolking het hervormingskamp steunen, terwijl de steun voor Ahmadinejad eerder zou komen vanuit de verschillende strijdkrachten en hun gezinnen.

P.S. Zie ook het interessante interview dat Indymedia publiceerde met Marc Botenga over Ahmadinejad en de relatie tussen hervormers en de Iraanse armen (annex uitgebreide discussie hierover tussen Botenga en Gie Goris).


Naar mijn homepage

Kindermishandeling?

Er bestaan vele vormen van kindermishandeling. Eén van die vormen wil ik vandaag graag aanhalen omdat ik op zoek ben naar meningen van anderen. Laat ik eerst een normale dag van onze oudste zoon beschrijven. Hij is 17 jaar en zit midden in zijn eindexamens. Hij staat rond 8 uur in de ochtend op, hangt wat, eet iets en gaat vervolgens iets ondernemen. Dit laatste op aandringen van ons, als wij hem laten gaan zit hij de hele dag op de bank te zappen van Film 1 naar Film 2 en terug. Hij gaat leren (net genoeg om een voldoende te halen), werken (bij de McDonald's) of op bezoek bij vrienden. Af en toe loopt hij eens hard om net fit genoeg te zijn voor de keuring van de Marine. Hij eet goed, helpt af en toe eens mee in huis, doet een boodschap en is verder dus een echte puber inclusief de grote monden, te laat thuis etc. Wij vinden het prima wanneer hij in de avond naar vrienden gaat maar vinden in zijn examentijd dat hij op tijd in bed moet liggen.

Nu heeft hij een vriend waar hij nogal vaak uithangt, deze jongen werkt niet, komt amper tot nooit buiten, leert niet, gaat rustig om 2 uur in de ochtend eens slapen om ver in de middag weer wakker te worden. Wat doet deze jongen? Hij is een gamer.. zijn leven draait om games, van wakker worden tot slapen gaan speelt hij games. Tussendoor gaat hij eens naar school en dat is het dan. Ik kan hier niet over uit, wat bezielt ouders om hun kind buiten het sociale leven te houden? Deze jongen is 16 jaar, dit kan toch niet gezond zijn? Wat maakt dit kind mee van het leven? Hoe leert hij met geld omgaan, werken voor een baas, zelfdiscipline ontwikkelen. Ik vind dat de ouders actief moeten zorgen dat hun zoon beweging krijgt en iets leert over verantwoording en het echte leven.

Wij hebben in huis 3 computers, een Nintendo Wii, een oude Nintendo 64 en 3 gameboys. Gewoon omdat het leuk is, wij staan ook vreselijk actief te honkballen met een Wii controller in onze handen, geweldig leuk! Onze zonen (4 dus in totaal) spelen wat spellen online, hebben allen een hyves profiel, zijn nog gek op Mario 64 en spelen Pokemon spellen op de gameboy. Hier gelden regels voor, niet bij mooi weer, niet voor de lunch en niet na het avondeten. Zijn wij nu van die verschrikkelijke ouders? Het punt is namelijk dat onze oudste nu continu (overdag en in de avond) bij zijn gamer vriendje hangt. Hij vergeet de tijd en verzint de ene smoes na de andere om maar bij zijn gamer vriendje te kunnen zijn. Tot voor kort deed hij dit niet en dus is mijn conclusie dat zijn gamer vriendje een slechte invloed op hem heeft. Wij laten hem maar even gaan, zolang hij op tijd op bed ligt, op school of werk komt en 3 x per dag een gezonde maaltijd binnenkrijgt kan het in een korte tijd (nog enkele weken) weinig kwaad. De slechte invloed is trouwens niet de schuld van het gamertje maar wel van zijn ouders, vind ik.

Ik zou het op prijs stellen als jullie zouden stemmen over de volgende vraag.




Naar mijn homepage

Obama geeft zelfs geld aan de overledenen

GGepensioneerde mensen in de VS krijgen iets extra, zo maar wat geld waar ze niets voor hoeven te doen. Geen formulieren invullen, geen inkomen op te geven. Alles gaat vanzelf. In totaal zullen er 52 miljoen cheques verzonden worden. Mensen krijgen dus een cheque via de post waarmee een bedrag van 250,- USD geïnd kan worden. Er is maar een klein probleempje, velen zijn al lang overleden. Zo ook een meneer Romolo Romonini. Meneer Romonini was een Amerikaan die in 1933 vertrok naar Italië om in 1969 nog een keer terug te keren naar de VS om 7 maanden te verblijven. 34 jaar geleden overleed Romolo Romonini in Italië. Sociale lasten heeft hij nooit afgedragen in Amerika, toch apart dat je van Obama helemaal niets hoeft te doen om geld te krijgen. Het blijkt nu dat er ongeveer 10.000 cheques zijn verzonden naar overleden personen. De hardwerkende Amerikanen kijken lijdzaam toe hoe hun belastinggeld verdwijnt terwijl ze zelf noodgedwongen hun huizen moeten verkopen.




Naar mijn homepage

Sarah Palin gaat een boek schrijven

Gelukkig! Links Amerika (en de rest van de wereld) hoeven niet lang stil te blijven over Sarah Palin. Deze geweldige vrouw heeft een miljoenendeal gesloten met uitgeverij HarperCollins en zal er voor zorgen dat er een boek van haar hand verschijnt in 2010.
De critici zijn nu al druk bezig met het naar beneden halen van Sarah. Zo zou zij niet slim genoeg zijn om een boek te kunnen schrijven en is zij niet relevant meer. Dit is natuurlijk onzin. Het boek zal verhalen bevatten over zowel haar persoonlijke als politieke leven, ik zal het zeker kopen.

Een hele slimme zet van Sarah Palin, zij en haar familie hebben het niet breed en kunnen wel wat extra geld gebruiken om straks in de campagne kunnen steken. De vraag blijft voorlopig of zij zich herkiesbaar zal stellen als Governeur van Alaska of gaat ze toch voor de "big race to the white house"? Ik hoop op het laatste!

Ik eindig met een quote van Andrew Malcolm die een mooie suggestie heeft voor een stukje in het boek.
Aan Katie Couric : "What do you mean, what do we read in Alaska? Katie, we have actual newspapers and magazines just like the real world down here, except we don't need daily ozone alerts about unhealthy air to breath. And we have balanced government budgets, even surpluses. Ever been online, Katie? You can read anything there, as I do daily."

Naar mijn homepage

NY Burgermeester Bloomberg is pissed

En dat is niet zonder reden. Defensie besloot een fotoshoot te houden met een laagvliegende boeing 747 die als Air Force One moest fungeren. Achter, naast, onder en boven de boeing vlogen Fighter Jets. Met 9/11 nog vers in het geheugen renden de New Yorkers in paniek de straat op. Bloomberg vindt de actie ziek en verspilling van het belastinggeld. De Pers woordvoerder van het Witte Huis was niet eens op de hoogte van de actie.









Naar mijn homepage

Tea parties in Amerika

925 zit er wel vaker naast, zo ook deze keer. Quote "Mocht u denken dat Amerika op het punt van een nieuwe revolutie staat, wees gerust. Deze mensen roepen dit altijd. Voor hen is het standaard vijf voor 12". Wat een onnozel artikel en wat zit deze Mark Maathuis er ver naast. Hij zegt exact wat de progressieven willen dat er gezegd wordt. De mensen die deelnemen aan deze spontane acties zijn de mensen die je normaal nooit hoort of ziet tijdens protesten. Zij willen terug naar hun roots, een kleinere staat, minder belasting en boven alles kunnen zij het niet toestaan dat de rekening door zal schuiven naar hun kinderen.

Mark, lees je in en luister niet alleen naar dat wat je in het zeer democratische Washington te horen krijgt. Een bezoek aan Twitter kan je ook een beetje helpen vooral als je zoekt onder #teaparty


In Washington was het zeker niet zo druk? Dat heeft alles te maken met het feit dat de politie een einde maakte aan deze "party"


Gelukkig waren er ook nog andere geluiden in de Nederlandse media, De Dagelijkse Standaard plaatste wél een mooi stuk over de tea parties.
Kijk ook op Stop Het Potverteren voor een op handen zijnde NL versie van deze Tea Parties!

Naar mijn homepage

Bill O'Reilly pakt Eminem aan

Rapper Eminem vindt het nodig om Sarah Palin op een ranzige manier neer te zetten in zijn video "We made you". Een klein stukje uit de tekst ; "I'll invite Sarah Palin out to dinner, nail her. Baby, say hello to my little friend." Nu lijkt dat misschien niet zo heel erg maar wanneer bijvoorbeeld een country zanger dit soort dingen zou zingen over Michelle Obama, dan zou voor de feministen de wereld te klein zijn en zou in alle media schande gesproken worden. In de clip van Eminem worden ook Jessica Simpson, Amy Winehouse, Britney Spears en Lindsay Lohan neergezet op een obscene manier.

O'Reilly heeft trouwens gelijk wanneer hij zegt dat alleen kinderen naar Eminem kijken en luisteren, welke volwassene koopt er een Eminem CD?

Kijk zelf maar even naar O'Reilly.





Naar mijn homepage

Mooi initatief, stop het potverteren

Dit kabinet wil de Nederlandse burgers opzadelen met een staatsschuld die wij nooit meer kunnen aflossen.
We weigeren simpelweg om de rekening door te laten schuiven naar volgende generaties.
Het volk maakt zich terecht grote zorgen.
De komende jaren zal de verhouding in de leeftijdsopbouw van de Nederlandse bevolking drastisch wijzigen, het aantal 65-plussers zal enorm toenemen.
Deze toenemende vergrijzing brengt extra kosten met zich mee, denk aan de AOW en de zorg.
Met een oplopende staatsschuld kunnen we deze kosten onmogelijk opvangen.
Momenteel betalen wij ruim 10 miljard euro aan rente per jaar over deze schuld, een mooi bedrag om de vergrijzingskosten mee op te vangen.

Met het doorvoeren van noodzakelijke hervormingen zal Nederland sterker uit deze recessie kunnen komen.
Wij kunnen het niet toestaan dat de rekening van deze recessie door onze kinderen betaald moet worden.
Dagelijks worden wij geconfronteerd met het feit dat wij onze uitgaven onder controle dienen te houden, het zou vertrouwen opwekken van de Nederlandse bevolking wanneer de overheid het goede voorbeeld zou geven.

Verminder onnodige uitgaven, denk aan ontwikkelingssamenwerking, zinloze reïntegratieprojecten, gratis schoolboeken, aanrechtsubsidie, de kilometerheffing, snijden in de overheidsuitgaven en ga zo maar door.
De enige manier om uit de schulden te komen is de schuld aflossen en niet bij gaan lenen.
Wij weten het maar dit kabinet van uitstel en afstel wil het niet inzien.

Daarom roepen de organisatoren van Stop het potverteren u allen op om de petitie te ondertekenen en er voor te zorgen dat het kabinet naar ons zal luisteren in plaats van naar de sociale partners.
Het kabinet zit er voor ons, zij zijn onze volksvertegenwoordigers en dienen te beslissen in ons belang.

Stop het potverteren en red de kinderen van de rekening!


Naar mijn homepage

Politiek bewust zijn

Eigenlijk begrijp ik het zelf niet, waarom ben ik zo bezig met de politiek? Het is een hobby maar lijkt wat uit de hand te lopen. Af en toe bekruipt mij het gevoel dat ik politiek compleet onbewust wil zijn. Wat mij tegenhoud zijn die mensen die op televisie verschijnen omdat zij een rekening niet kunnen betalen en dit afschuiven op het "ja het is de crisis" verhaal. Bij die groep wil ik niet horen. Een schreeuwer die afgaat op populisme ben ik ook niet. Ik wil weten wat er speelt, wat ik kan verwachten, hoe de toekomst van mijn kinderen er uit zal zien. Het nadeel van dingen weten en begrijpen is dat je je enorm gaat irriteren aan mensen die het niet zien of begrijpen. Mensen die denken dat het solidair is om inkomens gelijk te trekken (er vanuit gaande dat solidair nog altijd voor zelfredzaamheid staat) of vinden dat je de "armen" kunt helpen door de "rijken" ook maar arm te maken. Groepen die vinden dat de Moslims het gedaan hebben en dus maar op de PVV stemmen omdat de heer Wilders nu eenmaal zegt wat zij denken. Staan zij er dan nooit bij stil dat zij misschien gaan denken wat hij zegt?

Waar zijn al die mensen gebleven die op Verdonk zouden stemmen? Al haar virtuele zetels zijn verdwenen als sneeuw voor de zon. Waren de potentiële ToN stemmers politiek bewust? Nee, dat lijkt mij onmogelijk. Zij werden getrokken door populisme, niet door plannen. Het waren dezelfde mensen die op de LPF, SP en nu PVV zouden stemmen. De "protest" stemmer die beweerde voor Pim Fortuyn niets van politiek af te weten maar nu exact weten wat goed is voor Nederland. Zetelwinst lijkt af te hangen van van de stem van deze mannen en vrouwen.

Er zit niets anders op dan de nieuws junk te blijven en 3 dagen in de week de televisie op Politiek24 af te stemmen. Toch vraag ik me af of Nederland er anders uit zou zien wanneer iedereen altijd alles maar zou kunnen volgen. Waarschijnlijk zou de depressie dan écht toeslaan.

Naar mijn homepage

Ook zo benieuwd naar PowNed?

Ik wel! Ik ben zeer benieuwd of zij samen met Wakker Nederland er voor kunnen zorgen dat we een ander geluid krijgen via de publieke televisie zenders. Gewoon lid worden, die €5,72 krijg je gewoon terug als ze het niet redden.

Gewoon even HIER klikken en lid worden, omdat het kan en eigenlijk een beetje moet!

Naar mijn homepage

Mark Rutte over de crisis (filmpje)

Naar mijn homepage

Cohen is een rotte vis!

Oh guttegut, ultralinkse Ernst-Jan Phaut zoekt een rel. Helaas voor hem geven weinig mensen iets om zijn poging. Schreef hij maar eens een leuk item over burgervader Job Cohen. Dat is pas een rel! Aangezien niemand in links medialand "hun" burgermeester voor rotte vis wil uitmaken, neem ik die taak maar op mij. Wanneer worden er eens excuses van hem verwacht? Trok hij niet 7 onschuldige medelanders met grof geweld uit hun huizen? Werden die medelanders niet als terrorist neergezet? Heeft deze geweldige burgermeester zijn excuses al aangeboden? Nee dus. Laat een briljante politicus eens met rust en maak je druk om dingen waar wel wat meer aandacht aan gegeven mag worden.



Naar mijn homepage

Abortustermijn is aan herziening toe

Lees mijn artikel op De Dagelijkse Standaard.

Open Podium

Posted using ShareThis

Ik zou een heel lang verhaal kunnen toevoegen aan wat er al in het artikel staat. Dat doe ik nu niet. Ik wil jullie wel iets laten zien.
Het wonder in de baarmoeder, echt ontzettend prachtig!

De muis die brulde

De muis die brulde

Posted using ShareThis

Moskeeloketten voor vrouwen een uur eerder dicht.

Een opmerkelijk krantenbericht zorgt voor hilarische kamervragen die tevens de moeite van het vragen waard zijn.

Paul de Krom : Vandaag kwam het bericht dat de twee gemeentelijke moskeeloketten in Utrecht 100.000 kosten! En, nog gekker, dat het vrouwenloket een uur eerder dicht gaat dan het mannenloket want "dan zijn de vrouwen tenminste op tijd thuis om te koken". Ik verzin het niet! Kijk hier

Dit lijkt te kolderiek om waar te zijn. Maar toch: om zeker te zijn toch nog maar een paar aanvullende vragen aan de minister van WWI. De ietwat cynische toon zal u niet ontgaan.

Aanvullende vragen van het lid De Krom (VVD) op eerdere schriftelijk vragen van het lid De Krom aan de Minister van Wonen, Wijken en Integratie inzake de door de gemeente gestimuleerde segregatie in Utrecht.

9.
Bent u bekend met het artikel "Moskee-loket krijgt 100.000 euro uit Vogelaarplan" (Allesoverutrecht.nl, 26 februari 2009)?

10.
Klopt het dat de Gemeente Utrecht €100.000 uit het budget voor de wijkenaanpak heeft besteed aan de twee gemeenteloketten in de Omar Al Farouk-moskee? Wat vindt u hiervan? Verwacht u dat dit de leefbaarheid in de wijk Overvecht ten goede zal komen?

11.
Gaat het vrouwenloket daadwerkelijk een uur eerder dicht dan het mannen loket? Bent u het eens met de redenering dat dit loket eerder dicht moet want "dan zijn de vrouwen op tijd thuis om te koken"? Denkt u dat een uur voldoende is om een gezonde maaltijd op tafel te kunnen zetten? Acht u het problematisch dat deze regeling niet voorziet in gezinnen die 's middags een warme maaltijd willen nuttigen?

12.
Heeft u overwogen dit initiatief van de Gemeente Utrecht in te voeren voor de gehele Rijksoverheid zodat alle vrouwelijke ambtenaren hun huishoudelijke taken naar behoren kunnen verrichten?

13.
Acht u het wenselijk dat supermarkten, bijvoorbeeld de Albert Heijn, een uur eerder de deuren sluiten voor vrouwen zodat zij op tijd alle boodschappen hebben gedaan en thuis aan het eten kunnen beginnen?

14.
Gaan beide loketten op hetzelfde tijdstip open? Heeft de Gemeente Utrecht overwogen het mannenloket later op de dag te openen zodat de hardwerkende man tijd wordt gegund om uit te slapen? Zo neen, waarom niet?

15.
Baart deze ontwikkeling u zorgen? Zo ja, wat gaat u hier aan doen?

Lees hier eerdere blogs van Paul de Krom (het lezen meer dan waard)





Naar mijn homepage

Dag Professor Ankersmit

Blij ben ik met het nieuws dat de linkse professor Frank Ankersmit de VVD heeft verlaten.
Hij kan zich niet langer vinden in het neoliberale gedachtegoed en beweert dat hij een liberaal
in hart en nieren is. Welke liberaal ziet de staat als oplossing? Met zijn bewering dat Mark Rutte tijdens het
debat over de kredietcrisis niet met oplossingen kwam ben ik het ook bepaald niet eens.
Mark somde een hele rij oplossingen op toen hij zijn betoog vervolgde na de interruptie van Pieter van Geel.
Hij had best wat meer gas mogen geven en vast mogen houden aan het feit dat hij wel degelijk waarschuwde voor de op handen zijnde crisis.

Langzaam maar zeker zullen de linkse mensen binnen de VVD toch eens op moeten geven?
De VVD kan totaal geen electorale winst behalen met links gebrabbel. De achterban is rechts.
Wij, de VVD, moeten vasthouden aan de Bolkestein lijn. Helaas is die losgelaten toen de VVD van mening
was dat de kiezers wel wisten waar wij stonden op het gebied van immigratie en integratie.
Aannames zijn gevaarlijk en in het geval van de VVD heeft het flink veel schade aangericht.

Nu is de tijd om aan te pakken en vooral door te pakken. Zijn wij niet de partij die wél met oplossingen komt?
"Echte oplossingen voor de hardwerkende Nederlander".
Het oplossen van de linkse professoren binnen de partij is stap één, wat mij betreft

Naar mijn homepage

Geweld op straat? Kom maar naar Europa!

Alsof we onze handen in Europa nog niet vol hebben aan vluchtelingen geeft het Europese hof van justitie er nog een paar edenen bij voor een gelukszoeker om zich aan vast te klampen. Iemand weigeren bij de grens zal onmogelijk zijn omdat elke vluchteling nu het recht heeft om de asielaanvraag bij een rechter te laten toetsen.

Fragment uit het Radio 1 journaal Thomas Spijkerboer, hoogleraar migratierecht lichtte het besluit van het Europese Hof van Justitie toe in het Radio 1 Journaal.

O.a. Paul de Krom reageertDe tweede kamer is verontrust, met uitzondering van de PvdA, uiteraard.

We wachten het spoeddebat met Albayrak maar af. Vanaf ca. 17:15 uur.

Via deze link alvast een voorproefje van de inbreng van Paul de Krom.

Naar mijn homepage

The Black Sphere: Obama Eating Crow

The Black Sphere: Obama Eating Crow

Gewoon een geweldige weblog waar ik graag mag rondhangen omdat Kevin gewoon gelijk heeft!
Kom maar op met de (lol) scheldpartijen. Wie mag ik vandaag zijn? Palin? Een Neocon? Bush?

Naar mijn homepage

PowNed

Vooruit dan maar, ik geef het toe.. ik ben lid. Waarom? Gewoon omdat het kan en eigenlijk omdat het moet.
Ik wil nieuwe tv, Fair & Balanced. Gaat PowNed dat brengen? Geen idee, vast niet maar het is toch leuk om te denken dat de mogelijkheid bestaat. In ieder geval is het een Freek de Jonge vrije zender en dat is wel iets waard!

Waarom lid worden? Dames, die Rutger is niet geheel onaantrekkelijk. Heren, er zullen vast veel nachtmutsen in beeld komen. Nog meer nodig om overtuigd te worden? Misschien heb je hier iets aan :



De kosten zijn ook niet om wakker van te liggen, voor €5,72 ben je lid en als het allemaal niet gaat lukken, krijg je het hele bedrag terug plus €0,25.





Linkjes
GeenStijl
Twitter
Hyves
Linkedin
Facebook







Naar mijn homepage

Je eerste interview als President van de VS

Aan wie geef je die? Misschien aan het station dat de meeste aandacht gaf tijdens je campagne? CNN, in dit geval. Of juist aan Fox om te laten zien dat je écht een president voor iedereen bent. Maar Obama doet dat anders, Obama geeft zijn allereerste interview aan Al Arabiya.



Ik hou mijn mening deze keer maar voor me.

Naar mijn homepage

I stand with Israel

Ik heb jarenlang achter de Palestijnen gestaan, ik had begrip voor hun situatie en vond dat ze recht hadden op een eigen land en een vredig bestaan. Dat vind ik nog. Ik ging daarbij af op de stukken geschreven door van Agt en vond alles wat hij schreef zeer geloofwaardig.

Maar dan ..Niets maar dan ook niets kan terrorisme goedpraten, ik walg van de manier waarop Palestijnen hun kinderen brainwashen.


De jodenhaat is extreem en Hamas is gewoon verkeerd en fout bezig. Slechts gesteund door Syrië en Iran kunnen ze mijn steun absoluut niet verdienen. Trouwens, mensen die zichzelf moedwillig opblazen om anderen de dood in te jagen verdienen geen steun of respect.



Als ik deze vrouwen zie begrijp ik wel hoe zij denken, en ik snap ook nog dat zij zichzelf op willen blazen. Vanaf hun geboorte horen ze niets anders dan de meest gruwelijke verhalen over hoe Joden hun volk uitmoorden. Dan wil je wel terugslaan? Maar wat nu als meer dan de helft van de vertelde verhalen gewoon niet waar zijn? Dan sta je best voor aap wanneer je eindelijk in honderden stukjes bij Allah aankomt.


Het keerpunt voor mij kwam al eerder toen ik het fenomeen "Pallywood" ontdekte. Dit was het eerste wat ik zag, neem er even de tijd voor en bekijk het rustig. Schreeuw niet gelijk dat het allemaal niet waar is en schiet me niet gelijk af ;)



Er zijn op het internet nog veel meer voorbeelden van typische Pallywood gevallen te vinden. Verder vind ik het nog altijd ongelofelijk dat de Palestijnen niet kozen voor de opbouw van een mooi land maar liever de hulpgelden aan wapens uitgaven. Ze zijn gewoon jaloers op het mooie Israël?

Een oplossing voor het gigantische midden oosten probleem? Tja, terug naar de grenzen van voor de 6-daagse oorlog maar ik vind dat Israël recht heeft op hun "heilige" gebied, uiteindelijk kregen de Palestijnen hun eigen land (Jordanië) maar weigerde zij Israël op te geven. Dus terug naar die grenzen.. ik denk het niet, dat zal Israël niet toestaan.
Misschien is toch de enige oplossing om van Jeruzalem een twee landen punt te maken. Alle kolonisten weg van Palestijns grondgebied en stoppen met de terroristische aanslagen en zelfmoordaanslagen. Al Aqsa tv zou uit de lucht moeten en de jodenhaat uit de lesboeken op school.

Onmogelijk? Ja :-(

Waarom laat Israël geen waarnemers binnen? Geen idee. Waarom lieten de Palestijnen geen gewonden de grens naar Egypte passeren? Geen idee.. waarom staan overal in het nieuws dezelfde nep foto's? Geen idee. Ik ben het niet eens met geweld, nooit. Maar als bij mij de raketten om mijn oren zouden vliegen zou ik ook terugslaan en hard ook.
Wat in ieder geval in mijn ogen absoluut niet kan is dit :


Naar mijn homepage