Ali Ashtari krijgt doodstraf

Een Iraniër is door het Revolutionaire Hof ter dood veroordeeld wegens spionage voor Israël. Dat meldt de Iraanse televisie vandaag. Het gaat om de 45-jarige Ali Ashtari, een handelaar die elektronische apparatuur leverde aan afdelingen van de strijdkrachten, de veiligheidsdiensten en het ministerie van Defensie in het hele land.

Een functionaris zei op de website van de tv dat Ashtari gevoelige informatie over deze diensten heeft doorgegeven aan agenten van de Israëlische geheime dienst Mossad. Daar zou ook informatie bij zijn over de Iraanse Organisatie voor Atoomenergie.

Ashtari kan nog in beroep tegen de uitspraak. Nu is de vraag of Ali Ashtari écht spioneerde. Ondanks zijn bekentenis heb ik sterkte twijfels. Iran staat momenteel onder grote druk en in het verleden is gebleken dat wanneer Iran onder druk staat er altijd wel een spionage gevalletje opduikt om op te hangen. Speculaties? Ja maar iedereen weet hoe een bekentenis tot stand komt in de gevangenissen van Iran....
Naar mijn homepage

70.000 Iraniërs in Parijs voor een Vrij en Democratisch Iran!

Zo veel Iraniërs bij elkaar die allemaal hetzelfde standpunt hebben. Zij vragen De Europese en Amerikaanse bewindslieden om te helpen bij een democratische verandering in hun land. De keuze viel op Parijs omdat over een paar dagen Frankrijk het voorzitterschap van de Europese Unie overneemt en Frankrijk heeft altijd vrij vooraan gestaan wanneer het gaat om Iran en hervormingen. Naast het pleiten voor een vrij en democratisch Iran werd er ook nog geëist dat de People’s Mojahedin Organization of Iran (PMOI) verdwijnt van de terreurlijsten. De Britse regering heeft hier afgelopen Maandag al gehoor aan gegeven!

Laat de VS en de EU nu gehoor geven aan de oproepen van de Iraniërs. Zij willen zo graag terugkeren naar hun land zonder angst. Zij willen een vrij Iran en ik ook! Ik wil naar Iran kunnen reizen, het land met de prachtige mensen die ik zo enorm ben gaan waarderen, zonder bang te hoeven zijn.

Naar mijn homepage

Grootschalige bijeenkomst van Iraniërs in Parijs

26/06/2008 Jtwnetwork - PARIJS (JTW) - Gezien de situatie rondom Iran, haar nucleaire programma en de escalerende situatie tussen het Iraanse regime en de internationale gemeenschap, zullen tienduizenden Iraniërs vanuit Europa, de Verenigde Staten en het Midden-Oosten bijeenkomen voor een grootschalige bijeenkomst op 28 juni 2008 in Parijs.

De Iraniërs roepen de Europese Unie en de Verenigde Staten op om een nieuw beleid tegen het regime in Teheran aan te nemen. Honderden parlementsleden en politieke persoonlijkheden van over de hele wereld, inclusief vertegenwoordigers van de Iraakse mensen, zullen aan deze bijeenkomst deelnemen.

De deelnemers willen een nieuw Europees en Amerikaans beleid tegenover het Iraanse regime en tevens de verwijdering van het terroristenlabel op de People’s Mojahedin Organization of Iran (PMOI) door de EU en VS. Het Britse parlement heeft de PMOI maandagnacht formeel van de lijst met terreurorganisaties laten verwijderen.

Dit zal de grootste bijeenkomst van Iraniërs (zowel parlementsleden en politieke persoonlijkheden uit Europa, de Verenigde Staten en het Midden-Oosten) zijn tegen het verzoeningsbeleid met het Iraanse regime, en in steun voor de 3e optie dat naar voren is gebracht door Mevrouw Maryam Rajavi. Namelijk, democratische verandering door de Iraanse bevolking en het oplossen van het nucleaire programma van Iran en zijn bemoeienis in Irak en andere landen in de regio.

Vorig jaar kwamen in een soortgelijke programma meer dan 50.000 Iraniërs bijeen.

Datum: Zaterdag 28 juni 2008
Tijd: 15:00
Plaats: Parijs, Villepinte 93420 (Parc d'Exposition et Centre de Conventions)

© Jtwnetwork.nl

Naar mijn homepage

STOP KINDERSEKSTOERISME!

VVD wil handtekeningen tegen kindersekstoerisme

Een initatief van Fred Teeven en Jules Maaten!
Ga NU naar Say No . eu en teken de petitie. Verspreid dit bericht zo veel als je kunt, zet het op je website, hyves pagina, via email, mond op mond reclame.. laat het OVERAL achter en steun deze actie!



Naar mijn homepage

Toch nog even een Rita lachertje hoor....

Rita over Tofik Dibi [quote] "Hij is kritisch, een doorbijtertje en reuze oplossingsgericht. Ik herken veel van mezelf in hem"[/quote]

Wat klopt hier niet?

Kort blogje, lees het volledige artikel hier

Naar mijn homepage

Iran arresteert, martelt en bedreigt christelijk echtpaar

Iran heeft eerder deze maand een christelijk echtpaar opgepakt en vier dagen lang lichamelijk en psychisch gemarteld. Ook dreigden de autoriteiten hun 4-jarige dochter op te sluiten in een ‘instituut’, meldt het Amerikaanse persbureau Compass Direct.

De 28-jarige Tina Rad uit Teheran is aangeklaagd wegens ‘activiteiten tegen de heilige religie van de islam’, omdat ze met moslims in de Bijbel las. Haar 31-jarige man, Makan Arya, wordt ervan beschuldigd de nationale veiligheid in gevaar te hebben gebracht. Beiden zijn pas drie maanden christen.

Toen ze na vier dagen vrijkwamen, was Rad zo ziek en mishandeld dat ze niet meer kon lopen. Ze werden gedwongen een borgsom van in totaal 50.000 dollar te betalen en moesten een verklaring ondertekenen dat ze niet langer contact zouden hebben met christenen. De bedreigingen waren niet van de lucht. “Als je niet stopt met ‘jouw Jezus’ klagen we je de volgende keer aan voor afvalligheid”, werd tegen Rad gezegd. In Irans sjaria-wetgeving kan afvalligheid leiden tot executie. Momenteel behandelt het Iraanse parlement een wetsvoorstel dat rechters zelfs verplicht de doodstraf op te leggen in het geval van een veroordeling voor afvalligheid van de islam.

Het echtpaar werd opgepakt nadat een familielid van Arya de veiligheidsdienst informeerde over hun christelijke activiteiten. Bij de arrestatie werden boeken, dvds, video’s, cd’s en een fotoalbum in beslag genomen. Hun dochtertje bleef alleen achter.

Ook nu nog zit het echtpaar in grote problemen. Arya heeft geld van zijn vader geleend voor de borgsom, maar kreeg dat alleen onder voorwaarde dat hij zou scheiden van zijn vrouw. Dat zegde hij toe, maar nu weigert hij te scheiden. Zijn vader heeft hem een ultimatum gesteld. Ook is het raam van zijn kledingwinkel ingegooid en heeft het echtpaar dreigbrieven gekregen. Daarin stond onder andere dat Arya zichtbaar moet laten zien dat hij moslim is. Hij heeft nu portretten van islamitische leiders voor zijn ramen geplaatst. De politie weigert Arya en Rad te beschermen. “Het gezin wil het liefst zo snel mogelijk weg”, zegt een lokale christen, die Rad en Arya kent.

De druk op huiskerken en vooral moslims die christen worden, is al jaren onverminderd hoog. “Iedere Iraanse christen die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, komt in de problemen”, aldus een medewerker van Open Doors. “Mensen die zich tot het christendom bekeren, zijn vaak erg enthousiast over hun nieuwe geloof. Soms zijn ze zelfs ‘gevaarlijk’ open tegenover familie en vrienden waarna ze door hun sociale omgeving onder druk komen te staan. Ook de staat veroordeelt het als moslims hun religie vaarwel zeggen en christen worden. Volgens de hardliners in Iran plegen zij verraad aan hun familie, de staat en hun geloof. Als deze christenen vervolgens actief naar buiten treden met hun geloof grijpt de staat in. Dat gebeurt regelmatig. Veel ex-moslims worden voor korte of lange tijd onder druk gezet en geïntimideerd. Arrestaties komen de afgelopen maanden met grote regelmaat voor. De meeste christenen zijn bang en brengen het zelden naar buiten als hen wat overkomt.

Bron : Open Doors
Naar mijn homepage

Hans van Baalen wil onderzoek naar mishandeling Palestijnse Journalist

VVD-buitenlandwoordvoerder Hans van Baalen wil dat Israël onmiddellijk een onderzoek start naar de mishandeling van de Palestijnse journalist Mohamed Omer en de resultaten openbaar maakt.

Mohamed Omer kon, onder andere na bemiddeling door de VVD, Gaza via Israël naar Jordanië verlaten. Vanuit Amman kon hij naar Londen reizen om daar de belangrijke Martha Gellhorn Prize in ontvangst te nemen voor zijn journalistiek werk.
Reeds eerder was Omer, na VVD-bemiddeling, in staat gesteld via Israël naar Nederland te reizen. Van Baalen is Israël daarvoor zeer erkentelijk. Het is echter onbestaanbaar dat de heer Omer bij terugkeer door Israëlische grenswachten zou zijn gedwongen zich uit te kleden, dat zijn koffer in beslag zou zijn genomen en hij gedrogeerd zou zijn en naar een ziekenhuis zou zijn weggevoerd.

Inmiddels is de heer Omer onder begeleiding van Nederlandse diplomaten veilig op weg naar zijn thuisbasis Gaza. Van Baalen wil dat de onderste steen boven komt. De VVD staat achter Israël, steunt haar veiligheidsmaatregelen, maar wil ook dat Palestijnse burgers, zoals Mohamed Omer, met respect behandeld worden. Van Baalen heeft minister Verhagen van Buitenlandse Zaken gevraagd zich bij Israël te beklagen over de zaak-Omer.

Bron : VVD.NL

Naar mijn homepage

VVD'ers uit Groenlo op de bres voor kernenergie

GROENLO - Een groep VVD'ers uit de Achterhoek gaat onderzoeken of ergens in Nederland een nieuwe kerncentrale gebouwd kan worden. Ze hebben daarvoor contact gezocht met het bedrijfsleven en willen ook een energiebedrijf zien te interesseren.

Het initiatief is genomen door Herman Groot Kormelink en Jos Wolterink uit de gemeente Oost Gelre. Ze willen met hun plan kernenergie hoger op de politieke agenda krijgen. Groot Kormelink en Wolterink vinden het storend dat bij de zoektocht naar alternatieven voor olie en gas vooral wind- en zonne-energie genoemd worden. Volgens hen rust er een taboe op kernenergie en is dat ten onrechte.

"Bij de nieuwe generaties kerncentrales is het afvalvraagstuk veel kleiner. In Borssele komt jaarlijks 1,3 kuub afval vrij. Als je dat goed inpakt en diep in een aardlaag opbergt, geeft dat helemaal geen problemen", voert Wolterink aan.

"Bovendien doen we wel alsof we in Nederland het braafste jongetje van de klas zijn, maar we importeren wel 10 procent van onze energie uit Frankrijk, waar 80 procent van de totale productie uit kerncentrales komt." Wolterink benadrukt dat het niet de bedoeling is het onderwerp alleen bespreekbaar te maken.

Er moet ook daadwerkelijk worden onderzocht waar een nieuwe centrale kan verrijzen. De kans is niet groot dat dat in de Achterhoek zal zijn, zegt Wolterink, omdat in dat gebied niet voldoende koelwater beschikbaar is. Als geschikte locaties noemt hij Borssele, Dodewaard en het Eems-Dollardgebied in Groningen.

Bron : De Ondernemer.nl

Naar mijn homepage

Lekker joch

Een 12-jarig jochie vindt het nodig om de extremist uit te hangen op school. In Groot-Brittannië wordt dit blanke jochie ervan verdacht moslimextremisten te recruteren nadat hij video's van onthoofdingen doorstuurde naar zijn klasgenoten. Een leerkracht dwong het kind mee te lopen naar het politiebureau nadat zijn school in West Yorkshire aangifte had gedaan omdat het ventje via zijn gsm schokkende video's verzond naar klasgenoten waarin terroristen Westerlingen onthoofden.

De jongen kwam in 2005 als asielzoeker naar Groot-Brittannië. Op zijn achtste verkrachte hij met twee anderen kinderen zijn zus. Een aanklacht bleef uit. het schijnt dat deze jongen heeft uitgesproken dat hij wil weten hoe het voelt om iemand te doden en hij wil graag een sniper bezitten. En NEE het is géén Moslim maar hij vindt het moslim extremisme meer dan interessant. De jongen ondergaat nu een behandeling via 'The Channel Project', een project dat optreedt tegen islamistisch geïnspireerd geweld.

Dat zal vast helpen.......

Naar mijn homepage

Illegale Chinees mag niet langer vastzitten

Doet Albayrak eens iets goed, gaat de rechter weer tegenwerken.

Het is onbegrijpelijk dat Illegalen van de Nederlandse wet gewoon de illegaliteit weer in mogen. Hoe kunnen we dan ooit van ze afkomen? Ik denk dat het verstandig is om een centrum op te zetten waar uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen moeten wachten op hun uitzetting al duurt het jaren. In en om die centra zou je dan wel extra beveiliging kunnen inzetten? Of mag dat ook niet? Ik wil best vrijwillig een oogje in het zeil houden ;) Het is natuurlijk niet zo dat ik tegen de rechtspraak in opstand kom maar ik zou willen weten wat de mogelijkheden dan kunnen zijn om de illegalen uit de illegaliteit te houden.

Naar mijn homepage

Mujahedin-e Khalq van de EU-terreurlijst af!

VVD wil onderzoek of Iraanse verzetsorganisatie op EU-terreurlijst moet blijven!

VVD-Tweede-Kamerlid Hans van Baalen wil dat minister Verhagen van Buitenlandse Zaken serieus onderzoekt of de Iraanse verzetsorganisatie Mujahedin-e Khalq (MKO) van de Europese lijst van terroristische organisaties moet worden geschrapt.

Hij heeft daartoe schriftelijke vragen gesteld. Deze week besloot het Britse parlement de MKO van de Britse terreurlijst te verwijderen. De MKO was onder de Shah en onder Khomeini een terreur-organisatie, maar heeft sedert een groot aantal jaren de terreur afgezworen en leidt het civiele verzet in Iran.
Van Baalen en CDA-Eerste-Kamerlid Franken hebben al eerder aan de Nederlandse regering vragen over de MKO gesteld.


Naar mijn homepage

WORD WAKKER.. (wakker) Nederland

De uitlatingen over dat de VVD niets doet komen echt mijn neus uit, neem eens de moeite om het nieuws op de website te lezen, bekijk eens een debat via Politiek24, lees de weblogs eens van VVD politici. Maar nee, dat doen het gros van De Telegraaf lezers niet die vinden het leuker om oogkleppen op te houden. Terwijl de VVD keihard en goed oppositie voert en zich inzet tegen de bizarre regelgevingen en beperkingen die het kabinet ons oplegt, worden ze half afgeschoten terwijl ze opkomen voor de vrijheid om te kiezen! Die lezers die beweren dat de VVD niets doet missen ook het punt van dit palingverhaal. het gaat er natuurlijk om dat wij in Nederland steeds minder mogen, lees dit dan, daar staat het mooi op een rijtje.
Naar mijn homepage

"Palingoorlog" door Paul de Krom (VVD)

Gisteravond laat terug van Politiek cafe 'De Libertijn'in Amsterdam. Miste de laatste trein, wachten op nachttrein, van station Leiden met de taxi naar Voorschoten waar mijn auto stond, weg naar Leidschendam afgesloten, via omweg (Wassenaar) om 02.45 uur thuis. In de auto hoorde ik dat het Presidium van de Kamer op voorstel van de Partij voor de Dieren heeft besloten dat er geen broodjes paling meer worden geserveerd in de Kamer. Ook Spa blauw is uit den boze: voortaan alleen nog maar leidingwater.

Nu eet ik bijna nooit broodjes paling, maar ik wordt hier echt helemaal niet goed van. Mag ik misschien zelf nog bepalen wat ik eet of niet? Waarom moet de rest van de Kamer zuchten onder de dictatuur van een splinterpartij als de PVDD? Het is helemaal idioot als je bedenkt dat om de hoek op het Buitenhof de haringkar staat, waar je heerlijke broodjes vis kan krijgen. Maar kennelijk mag dat ook al niet meer. Ik mag van de overheid niet meer roken, niet autorijden, liever niet met het vliegtuig op vakantie, niet onder terrasverwarming zitten, geen spaatjes blauw meer, geen paling, geen breezers, geen drankreclame meer kijken. What's next? Daarentegen moet ik wel 2,1 kinderen krijgen, moeten vrouwen borstvoeding geven, gaat de Europese Commissie 90 miljoen euro uitgeven om fruit uit te delen op scholen (Wie heeft daarom gevraagd? Kan ik mijn kinderen soms zelf geen appel meegeven?) etc. etc. etc. MAG IK DAT MISSCHIEN ALLEMAAL ZELF BEPALEN? Laatst belde een journalist op met de vraag wat ik er van vond als roken in auto's zou worden verboden. Dacht eerst dat het een grap was. Maar nee, het was serieus! De overheid die mij verbiedt een sigaretje te roken in mijn eigen auto! Kan het nog gekker? Waar bemoeien al die politici zich mee? Het neomoralisme rukt op, helaas!

In de fractie vanmorgen gelijk voorgesteld om na afloop van de vergadering uit protest tegen de palingonzin collectief een broodje paling te gaan eten bij de haringkar om de hoek. Zo gezegd zo gedaan. We zullen wel weer commentaar krijgen 'of we niks anders te doen hebben'. Kan ik me wel iets bij voorstellen. Maar tegen die mensen zou ik ook willen zeggen: Ja hoor, genoeg, en dat doen we ook. Kom eens bij een debat zitten over een ingewikkeld wetsvoorstel dat tot diep in de kleine uurtjes duurt... Maar dat zie je nooit terug in de media.

Zie ook VVD.NL, de Hyves pagina van Paul de Krom, De Telegraaf en uiteraard GeenStijl
Naar mijn homepage

Evil is powerless if the good are unafraid

Zei Ronald Reagan in 1981 en deze wijze woorden gelden ook nu en zullen altijd blijven gelden.









































En daarom is Obama slecht voor de wereld...
Naar mijn homepage

De Jood Gaddafi en de geheime agenda van Mickey Mouse

door Hamid Tehrani* Met dank aan news4all

Antisemitische Iraanse blogs onthullen veel over de wortels en dynamiek van anti-joodse sentimenten in Iran. Antisemitisme weet echter nauwelijks de belangstelling van onderzoekers te wekken.

De Iraanse president en Holocaustontkenner Mahmoud Ahmadinejad steunde in de afgelopen jaren een tentoonstelling met spotprenten over de Holocaust en verraste de wereld door beruchte internationale revisionisten uit te nodigen voor een conferentie in Teheran.

Het lezen van blogs helpt ons het antisemitisme in Iran te begrijpen als een oude en dynamische "ideologie". Ahmadinejads opmerkingen en acties zijn slechts het zichtbare en officiële deel daarvan. Antisemitische Iraanse blogs combineren verschillende retorische scholen. Sommige zijn religieus van aard, andere nationalistisch.

Islamistische antisemitische blogs

Deze bloggers baseren zich op een paar specifieke verzen uit de koran en sommige hadiths om de joden te portretteren als de eeuwige vijand van de moslims. Sommige van deze bloggers citeren één enkel vers uit de koran (Soera Ma'idah vers 83) waar staat: "Joden en ongelovigen zijn de ergste vijanden van moslims." Ze concluderen dat leren over deze "onvoorwaardelijke vijand" een plicht is voor elke moslim.

Het blog Yahood Shenas (wat "Ken de Joden" betekent), verwijst naar de geschriften van de zeventiende-eeuwse invloedrijke geestelijke Majlesi om de zogenaamde Joodse vijandigheid tegenover de wil van God en Mohammed, de Profeet, te laten zien. Volgens Majlisi wilden de Joden Abdullah, de vader van de Profeet, vermoorden om de geboorte van Mohammed te voorkomen. Dat mislukte echter. Maar de blogger voegt eraan toe dat Joden "verantwoordelijk" waren voor de verdachte dood van Abdullah.

De antisemitische retoriek van islamisten over Joodse vijandigheid is niet tijdgebonden. Die retoriek begon al voor de opkomst van de islam en zal doorgaan tot de komst van de twaalfde imam Mahdi in de eindtijd. Alhadid blog schrijft dat er volgens één hadith een strijd tussen moslims en Joden zal zijn. Joden verbergen zich achter een rots en een boom, maar dezelfde rots en boom roepen dat een Jood in hen verborgen zit - kom en vermoord hem.

Analizehagigat (wat "waarheid analyseren" betekent), waarschuwt moslims dat volgens één hadith een Jood niet alleen wil zijn met een moslim, tenzij om hem te vermoorden. Dit soort antisemitisme geeft een spirituele en metafysische dimensie aan de Jodenhaat. Een Joodse staat is niet het enige, Joden zijn in alle opzichten tegen God.

Iraans antisemitisme

Op andere antisemitische Iraanse blogs voert nationalisme de boventoon. Deze bloggers citeren gebeurtenissen uit de Iraanse geschiedenis die moeten bewijzen dat Joden zich al eeuwenlang manifesteren als verraders. Alhadid schrijft over Sa'ad al-Dwla, een Joodse arts en staatsman uit het dertiende-eeuwse Perzië. Hij was grootvizier (minister) van 1289 tot 1291 onder het Mongoolse Ilkhanaat van Arghun Khan. De blogger zegt dat de Joodse minister Arghun Khan aanmoedigde om Mekka binnen te vallen en Kaaba te veranderen in een plaats waar afgoderij werd bedreven.

Een ander favoriet verhaal onder deze bloggers gaat over de bijbelse figuur, Esther. Het boek Esther is geschreven rond het einde van de tweede eeuw voor Christus. Volgens het boek haalde Haman, de eerste minister van de Perzische koning Ahasveros, zijn koning over om alle Joden in het rijk vermoorden. Het plan werd echter verijdeld koningin Esther, die zelf Joods was maar haar man Ahasveros daar aanvankelijk niets over had verteld. Ahasveros besloot uiteindelijk Haman en zijn zonen te laten executeren. De Joden kregen van de koning het recht om wraak te nemen en zouden "meer dan 75000" vijanden vermoord hebben.

Het ironische is dat islamistische bloggers hun beweringen over moordpartijen door Joden staven met teksten uit het boek Esther, terwijl ze tegelijkertijd geloven dat het Heilige Boek van joden en christenen geen betrouwbare bron is. Deze bloggers wantrouwen de Iraanse Joden nog steeds en geloven dat hun "negatieve en destructieve" rol in de samenleving tot de dag van vandaag voortduurt.

Eén antisemitisch blog dat zichzelf een "Joods" blog noemt, is gespecialiseerd in het onthullen van "samenzweringen" van Joden en hun "zwarte propaganda". De blogger voegt eraan toe dat een Iraans-Joods magazine zich positief uitlaat over Hollywood en functioneert als spreekbuis voor Joodse Iraniërs die het Iraanse regime en moslims bekritiseren.

Catch-all antisemitisme

Weer andere blogs recycleren ideeën die geassocieerd worden met Europees antisemitisme: de Holocaust is een leugen, Joden zijn uit op wereldheerschappij volgens de Protocollen van de Wijzen van Sion, Joden zijn beesten. Voor deze bloggers zijn Joden geen slachtoffers, omdat de Holocaust nooit heeft plaatsgevonden. En zelfs al zou die wel hebben plaatsgevonden, dan was het niet belangrijk.

Een blogger, die alle betrouwbare statistieken ontkent, beweert dat er slechts 500.000 Joden in Polen en Duitsland waren voor de Tweede Wereldoorlog. Veel van deze bloggers publiceerden de Protocollen van de Wijzen van Sion, een vervalst document, om te bewijzen dat Joden samenzweren om de wereld te regeren. Sinds het begin van de twintigste eeuw werd de authenticiteit van de Protocollen ontkend, maar deze bloggers negeren dat. Koning Faisal van Saudi-Arabië gaf het boek altijd aan zijn gasten. Dit is dezelfde koning die geloofde dat Joden het bloed van hun vijanden dronken.(1)

Tot slot worden Joden gewoonlijk neergezet als hebzuchtig, geniepig en als ondermijners van de maatschappij waarin ze leven.

Verborgen Joden

De bloggers zijn ook geobsedeerd door het idee dat er "verborgen Joden" bestaan die hun identiteit niet bekend maken en niet alleen in Iran, maar overal in de wereld hun doelen nastreven. Zelfs Muammar Gaddafi kan gezien worden als een verborgen Jood. Sommige Iraanse Joden worden beschuldigd van het gebruik van niet-Joodse namen om hun identiteit te verhullen. Een antisemitisch blog met de naam "Jood" schrijft dat "Gaddafi verantwoordelijk is voor de ontvoering van Mousa Sadr, een sjiietenleider in Libanon. Nadat hij jarenlang slogans tegen Israël riep, vroeg hij verschillende Arabische leiders hun betrekkingen met Israël te normaliseren. Wat voor moslim ben je dan!" Volgens de blogger is Gaddafi's moeder een bekeerde Jood. En Gaddafi zou ook in het geheim Joods kunnen zijn.

Culturele oorlogvoering

Antisemitische blogs maken reclame voor hun eigen producten en verwerpen pro-Israëlische en pro-Joodse producten. Ze plaatsen cartoons waarop de Holocaust ontkend wordt en waarschuwen tegelijk tegen pro-Joodse films en boeken. Vooral Hollywoodfilms zijn verdacht, zoals Roman Polanski's film The Piano. Steven Spielberg moet het in het bijzonder ontgelden .

Een van de interessantste onderwerpen is de Harry Potterserie. Weer een ander antisemitisch blog beweert dat de boeken en films hekserij promoten. Dus zijn ze in strijd met zowel het christendom als de islam, maar aantrekkelijk voor Joden. Volgens Filmpedia Blog werd Mickey Mouse gecreëerd door Disney om de Joden een positief imago te geven. Waarom Mickey Mouse? Omdat Joden in Europa als ratten gezien werden en Mickey Mouse is in de ogen van de Europeanen een vriendelijke rat.

Palestijnse kwestie

De meeste van deze bloggers publiceren foto's van burgers die door Israëlische militaire aanvallen gewond raakten of gedood werden. Maar er bestaat geen consensus als het gaat om steun voor de Palestijnse zaak. Voor al deze bloggers geldt dat Israël - of bezet Palestina, zoals ze het noemen - geen bestaanrecht heeft en "uitgeroeid" moet worden. Sommige blogs steunen Hamas en publiceren Hamas-verklaringen, terwijl andere zowel de radicale Hamas als Mahmoud Abbas van de meer gematigde en in hun ogen ontspoorde Fatahbeweging, veroordelen.

“Misschien is het zoals veel Joden zeggen, dat we niet zozeer voor de Palestijnen, maar eerder tegen Israël zijn. We zien Israël en de Israëli’s als het probleem, vanwege al hun "plannen" voor ons”

Daad bij woord

Voor dit onderzoek heb ik zo'n dertig antisemitische blogs doorgelicht. De meeste blogs hebben een beperkt publiek: minder dan vijftig lezers. Deze bloggers zijn anoniem en pro-overheid. Ze ontstonden allemaal na de verkiezingsoverwinning van Ahmadinejad. De bloggers zetten hun woorden kracht bij door demonstraties tegen Israël of bedrijven als Nestlé, "een bondgenoot van het zionisme", te steunen.

Er zijn veel andere blogs die over meer onderwerpen schrijven. Maar ook die blogs getuigen zo nu en dan van antisemitische ideeën. Zij bereiken een groter publiek, soms een paar honderd bezoekers per dag.

Conclusie

Antisemitische blogs vormen een klein deel van de Iraanse blogosfeer. Ze kunnen beschouwd worden als een subgroep van de islamistische blogs. Deze blogs laten zien dat het antisemitisme een dynamische beweging is in Iran, in staat om traditioneel/religieuze, nationalistische en westerse elementen te combineren.

De samenzweringstheorieën die deze blogs verkondigen, reflecteren de retoriek waar Ahmadinejad om bekend staat: ontkenning van de Holocaust, argwaan over 9/11, beweringen dat inflatie een Joods complot is. Al deze beweringen hebben iets gemeen: ze ontkennen de feiten.

Niet alle Iraanse politici steunen Ahmadinejads houding. Oud-president Khatami noemt de Holocaust een realiteit. Veel Iraanse religieuze leiders klinken, ondanks hun sterke anti-Israëlretoriek, zelden antisemitisch.

(1). James Parkes, Anti-Semitism (Vallentine-Mitchell, 1963), pp. 45-55 en D.Prager & J.Telushkin, Why the Jews (First touchstone book, 1983), p. 125

*Hamid Tehrani is onderzoeker, blogger en journalist. Hij is Perzië-redacteur van Harvard Global Voices en oprichter van Sounds Iranian, een community voor onderzoekers van Iraanse blogs. Hij publiceerde in verschillende Perzische, Engelse, Franse en Italiaanse tijdschriften. Dit is een vertaling van een artikel dat eerder verscheen op History News Network van George Mason University in Virginia.

Naar mijn homepage

Kan het CDA met spoed ingeperkt worden?

Tweede Kamerlid Jan Schinkelshoek van het CDA wil dat een kamermeerderheid gaat beslissen of een spoeddebat ook écht spoed is. Dat is nogal lekker zeg.. not. Natuurlijk krijgt de oppositie dan NOOIT een spoeddebat van de grond aangezien de meeste spoeddebaten gaan over beslissingen, fouten en complete blunders van dit a-sociale kabinet. Met dit voorstel wil het CDA gewoon de meningen van de hele oppositie inperken. Zijn ze soms bang dat ze niet voldoende tijd hebben om zich voor te bereiden? Dat ze onvoorbereid aan een spoeddebat beginnen is wel gebleken aan de manier waarop Staatssecretaris Albayrak het debat over de illegale Chinezen voerde en Hirsch Ballin heeft er ook een handje van om belangrijke vragen maar achterlijk weg te lachen omdat hij simpelweg het antwoord niet kan geven. Minister Eurlings heeft (mijns inziens) nog nooit een debat echt voorbereid en laten we maar niet over Vogelaar beginnen. Mensen doe ff normaal en stem niet meer op dat CDA.. dat die opmerking weinig zin heeft weet ik ook wel, de vergrijzing levert het CDA al die stemmen op. Dit totaal onzinnige, compleet van de werkelijkheid verwijderde, waanzinnig betuttelende, schaamteloos geldkloppende, bij vlagen discriminerende, en gruwelijk inperkende kabinet moet gewoon hard en heel diep vallen!

Naar mijn homepage

Koerdische feministe 5 jaar cel.

Hana Abdi is in Iran tot vijf jaar cel veroordeeld wegens het beramen van "een complot tegen de nationale veiligheid".
Hana is een 21-jarige studente en lid van de Vereniging voor vrouwen van Koerdistan. In Oktober 2007 werd zij aangehouden in Sanandaj. Ze zette een campagne om de Iraanse wetten te veranderen. Ze probeerde een miljoen handtekeningen te verzamelen om te zorgen dat vrouwen niet meer gediscrimineerd kunnen worden. Gelijke rechten dus voor mannen en vrouwen. Dat komt haar duur te staan. Laten wij hopen dat zij de 5 jaar overleefd en kan iemand haar nomineren voor de nobelprijs van de vrede?

De afgelopen maanden werden nog (minstens) vier vrouwen (die strijden voor de rechten van de vrouw in Iran) in Teherean veroordeeld tot een gevangenisstraf en tien zweepslagen wegens "het verstoren van de openbare orde".

En vooral blijven roepen dat vrouwen het goed hebben in Iran en dat Koerden het goed hebben, iedereen die dat roepts of durft te beweren is hartstikke knettergek.

Ik wil een aktie opzetten en veel geld inzamelen om groepen te steunen die écht goed doen in Iran. Dus als je informatie hebt, hoor ik het heel graag. Misschien lopen de vrouwen in Iran er ooit net zo vrij bij als wij.

Naar mijn homepage

Verdonk het spoor bijster?

Verdonk: „Het zou mooi zijn als we een beweging konden blijven. Als we daarmee niet mee mogen doen aan de verkiezingen, dan worden we een partij.”

Hoezo mag je met een beweging niet meedoen aan de verkiezingen? Waar haalt ze dat nu weer vandaan? Van geen inhoud naar totale onzin. Of probeert ze stiekem toch een partij te worden? Mag dat wel van Kay? Misschien juist in opdracht van Kay zodat ze toch wat subsidie kunnen opstrijken. Ik stop mijn belastinggeld nog liever in de vliegtaks dan in Rita Verdonk en dat zegt heel wat!

Hoe gaat het eigenlijk met Rita en haar website? Eens kijken of zij het file probleem al heeft opgelost. Wat zie ik nu?? Rita gaat hoogstpersoonlijk de oorzaken van het file probleem onderzoeken? Uhm, Mevrouw Verdonk.. joehoe, hallo.. die zijn al bekend. Te veel auto's, te weinig asfalt, gesloten spitsstroken, wegversmallingen, wegen die niet verbreed mogen worden vanwege een gevonden zeldzame slak etcetera. Het gaat niet meer om hoe die files ontstaan het gaat er om dat ze OPGELOST moeten worden, en U mevrouw Verdonk, beloofde die files voor ons op te lossen. U riep vol vertrouwen : "IK ga de files oplossen". En nu... nu gaat u ze onderzoeken? Het is maar goed dat u nog zo veel vertrouwen heeft in mij en al mijn landgenoten, want ik denk dat u het vertrouwen in uzelf zo langzaam aan wel kwijt bent. Van wantrouwen naar vertrouwen Van vertrouwen naar wantrouwen! Die past beter en die eerste had u toch maar van Mark Rutte gepikt.

Ik wil u nog wel bedanken voor de 25.000+ lezers op mijn weblog op 1 dag, waar een nieuwsbrief niet goed voor is ;)


Naar mijn homepage

VVD eist dat Verhagen arrestatiebevel voorkomt

VVD-leider Mark Rutte en buitenlandwoordvoerder Hans van Baalen willen dat minister Verhagen van Buitenlandse Zaken er alles aan doet om te voorkomen dat er door Jordanië een internationaal arrestatiebevel tegen Tweede-Kamerlid Geert Wilders wordt uitgevaardigd.

De Jordaanse rechter heeft een verzoek daartoe in behandeling genomen. Wilders heeft in Nederland geen strafbaar feit begaan. Het is onbestaanbaar dat hij door een internationaal arrestatiebevel niet meer vrij zou kunnen reizen en voor aanhouding en uitlevering zou moeten vrezen. Ook de regering van Jordanië dient zich op te werpen voor de vrijheid van meningsuiting, zelfs in die gevallen waar zij een mening inhoudelijk verwerpt. De VVD heeft schriftelijke vragen aan minister Verhagen gesteld en hem gevraagd direct bij de Jordaanse regering te interveniëren.

Bron : VVD.NL
Naar mijn homepage

Internationaal opsporingsbevel voor leiders in o.a het midden oosten!

Graag een internationaal opsporingsbevel voor Ahmedinejad. Voor het ontkennen van de holocaust, onderdrukken van Koerden, vrouwen en andersdenkenden, voor het verbieden van een godsdienst, voor het executeren van minderjarigen, voor het beledigen van de westerse wereld, voor het schenden van door Iran ondertekende internationale verdragen. Gelijk daar achteraan een opsporingsbevel voor de Turken die Koerden uitmoorden, Saudi-Arabië voor het verbieden van de bijbel en het schenden van mensenrechten. Vergeet ook de president van Gambia niet die dreigt met een genocide op homoseksuelen die het land niet verlaten, het regime van Soedan voor het bewust dood laten gaan van honderduizenden MENSEN in Darfur. En zo kan ik nog honderden redenen verzinnen waarom er wereldwijd mensen opgepakt zouden moeten worden om levenslang achter de tralies te verdwijnen.

Maar nee, Jordanië heeft het op Wilders gemunt. Zolang Wilders binnen de kaders van de Nederlandse wet blijft heeft geen enkel land het recht om hem te vervolgen, vind ik. Ik ben geen aanhanger van de man en ook ik ben van mening dat hij te ver door slaat. Is hij met Fitna doorgeslagen? Nee, hij vertoonde immers beelden die we al honderden keren eerder hadden gezien en sloot af met fictie, dat mag. Films mogen fictie bevatten.

Hoe zit het dan eigenlijk met Jordanië? Die zetten nu een grote bek mond op maar hoe staat het met dit land?
Antisemitisme in de Jordaanse pers en moskeeën, en dat het werkt blijkt wel uit onderzoeken die aantonen dat 100% van de Jordaanse bevolking een negatief beeld heeft over Joden. De vriendschap tussen Koning Abdullah en president Omar al-Bashir van Soedan (laatstgenoemde is heerlijk bezig met het uitmoorden van een compleet volk maar dat mag de pret niet drukken). In Jordanië hebben vrouwen niet dezelfde rechten als mannen en is eerwraak gelegitimeerd. Christenen verdwijnen in de gevangenis en zien we niet meer terug. Zie hier het rapport van 2008 over de schendingen van de rechten van de mens in Jordanië.

Als Nederland het ooit toestaat dat Wilders opgepakt kan worden door Interpol en uitgeleverd kan worden aan Jordanië, verhuis ik naar Denemarken.
Naar mijn homepage

Sp gaat zetels verliezen of niet? Stem hier

De stelling van de dag in De Telegraaf gaat erover of de SP zetels zal gaan verliezen nu Jan Marijnissen niet langer de fractieleider is. Ik doe graag een eigen onderzoekje met twee simpele mogelijkheden, ja of nee.

Poll: Sp gaat zetels verliezen door aftreden Marijnissen

• Ja



• Nee

<sup>Tussenstand:



Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Naar mijn homepage

De email nieuwsbrief van Rita Verdonk!

Nieuwsbrief van Trots op Nederland. Ed Sinke's kant van het verhaal heb ik nog niet kunnen vinden maar weet nu al dat ik daar meer waarde aan zal hechten ;)

Beste mensen,

In de Elsevier van deze week staat een vervelend verhaal over een meningsverschil dat is ontstaan tussen mij en Ed Sinke, oud adviseur en bestuurslid van de Stichting Vrienden van Rita Verdonk. Om verdere misverstanden meteen in de kiem te smoren wil ik jullie langs deze weg mijn kant van het verhaal vertellen.

Allereerst wil ik benadrukken dat ik het zeer betreur dat deze affaire überhaupt in de publiciteit is gekomen. Je kunt altijd met iemand van mening verschillen, maar die verschillen moet je intern uitvechten. Zeker als je bezig bent met het opbouwen van een nieuwe beweging, waar je tegenstanders van iedere mug een olifant zullen maken om je zoveel mogelijk dwars te kunnen zitten.

Het maakt het extra ernstig dat juist Ed Sinke -- die beter weet dan wie dan ook hoe kwetsbaar zo’n nieuwe beweging is – degene is geweest die de publiciteit heeft gezocht. Afgelopen zondag heeft hij de journalist van Elsevier uitgebreid te woord gestaan en ook vertrouwelijke stukken gestuurd. Dat is trouwens niet de eerste keer. Ook het Story artikel van een paar weken geleden over de “oplichter” die al onze kaarten voor het feest van 3 april zou kopen, was door Ed Sinke bewust aan het roddelblad gegeven.

U weet dat één van mijn kernwaarden is dat ik uitga van het vertrouwen in mensen. Ik geef mensen graag mijn vertrouwen, tot het tegendeel bewezen is. Zo ook met Ed Sinke. Ed Sinke was één van mijn naaste vertrouwelingen van het allereerste uur. Hij stond mij bij tijdens de lijsttrekkercampagne van de VVD; tijdens de tweede Kamerverkiezingen; en was één van de medeoprichters van Trots op Nederland.

Mijn vertrouwen in Ed Sinke was zo groot dat ik hem heb gevraagd bestuurslid te worden van ons campagnefonds, de Stichting Vrienden van Rita Verdonk, waar hij op basis van dat vertrouwen verantwoordelijk was voor al het financiële reilen en zeilen van zowel de stichting als van de later opgerichte BV.

In de Elsevier van deze week leest u Ed Sinke’s kant van het verhaal.

In deze nieuwsbrief leest u hoe het daadwerkelijk is gegaan.

In de aanloop naar ons oprichtingsfeest van 3 april jongstleden was er een gebrek aan financiële verantwoording. Gezien alle drukte rond de voorbereidingen van ons feest nam ik genoegen met de toezegging dat Ed Sinke en Rob Boelen na 3 april de boekhouding op orde zouden brengen en verantwoording zouden afleggen.

Dat gebeurde echter niet. Mijn herhaalde verzoeken aan Ed Sinke om verantwoording werden steeds afgewimpeld. Op een gegeven moment had ik er genoeg van, en eiste op hoge poten de toegezegde verantwoording. Ed Sinke en Rob Boelen besloten toen een accountant in de arm te nemen die een rapport heeft opgesteld. Uit dat rapport bleek zonneklaar dat er geen cent verdwenen is. Dat is wel even belangrijk om te melden, omdat er in de Haagse wandelgangen en in roddelbladen ondertussen druk gespeculeerd werd dat er “tonnen” onttrokken zouden zijn uit Trots op Nederland. Onzin!

Wel bleek uit dat rapport dat de boekhouding zeer slordig was. Contracten zouden ontbreken. Urenstaten waren niet ingevuld of voor akkoord getekend. En nog meer van dat soort onvolkomenheden. Ed Sinke wappert nu met dat rapport in een poging zichzelf vrij te pleiten. Maar dit is nota bene een rapport van Ed Sinke over Ed Sinke. Dat is een slager die zijn eigen vlees keurt. Het rapport zelf was ook nog eens incompleet en bevatte een aantal onjuistheden. Wij hebben inmiddels de accountant gesommeerd deze onjuistheden weg te halen.

Ed Sinke en Rob Boelen waren volledig verantwoordelijk voor het financiële reilen en zeilen van de stichting en de BV. Het was dus ook hun verantwoordelijkheid te zorgen dat de boekhouding op orde was. Dat dit niet zo was, is dus hun aan te rekenen. Dat heb ik dus ook gedaan. Daar waren de heren niet zo van gediend, maar dat is dan jammer. Als je verantwoordelijkheid neemt voor iets, moet je ook man genoeg zijn om verantwoordelijkheid af te leggen als er iets niet goed gaat. Maar in plaats daarvan heeft Ed Sinke, overigens zonder Rob Boelen in te lichten, de pers gezocht en een deel van zijn eigen accountantsrapport naar buiten gebracht.

Tenslotte speelt er nog iets anders. Ed Sinke heeft tegen mij altijd verklaard dat hij gratis voor Trots op Nederland wilde werken. Daar ben ik hem heel dankbaar voor geweest. Tot ik op de balans een aantal grote betalingen aantrof aan zijn eigen bedrijf (Aspecto) en zijn management BV (Sinke Nieuwenhuis BV). De betalingen aan Aspecto waren voor een medewerkster die hij had ingeschakeld. En de betalingen aan zijn management BV waren voor zijn levenspartner, Jan Nieuwenhuis, die kortstondig directeur was van de Favorita BV.

Die betalingen zijn nooit met mij besproken, laat staan dat ik ze heb goedgekeurd. Hebben de medewerkster en Jan Nieuwenhuis werkzaamheden verricht? Absoluut. Hadden ze daar voor betaald moeten worden? Was zeker bespreekbaar geweest. Maar dat laatste is nooit gebeurd. Aan de ene kant roepen dat je gratis werkt, en ondertussen aan de andere kant stiekem via je medewerker en levenspartner grote betalingen doen aan je eigen bedrijf en je management BV is een praktijk die mij volledig in het verkeerde keelgat schiet.

Waarom doet Ed Sinke dit allemaal? Naar eigen zeggen omdat hij vindt dat ik hem zwart heb gemaakt in de media. Ook dat is pertinent onjuist. Ik daag u uit één knipsel te vinden in welke publicatie dan ook waarin ik onaardige dingen heb gezegd over Ed Sinke. Ik denk dan ook dat de ware reden een andere is, maar daar kan ik slechts naar gissen.

Rest nog alleen de vraag: hoe nu verder? Zoals ik eerder aangaf, ga ik uit van vertrouwen in mensen tot het tegendeel bewezen is. Wat Ed Sinke betreft is nu het tegendeel bewezen. Dat betekent dat ik:

De volledige financiële administratie zal overdragen aan een erkend accountantskantoor, met de opdracht de financiële administratie volgens de strengst geldende accountancyregels te controleren én op te stellen;
De betalingen die Ed Sinke zonder voorafgaande toestemming van mij heeft gedaan aan zijn eigen bedrijf (Aspecto) en zijn eigen management BV (Sinke Nieuwenhuis BV) zal terugeisen;
Ed Sinke en Rob Boelen persoonlijk aansprakelijk zal stellen voor alle materiële en immateriële schade die ze door hun toedoen hebben toegebracht en/of eventueel nog toe zullen brengen aan de beweging;
Indien Ed Sinke en/of Rob Boelen nog meer vertrouwelijke stukken naar buiten brengen die mijn donateurs schaden, een kort geding tegen ze zal aanspannen met een dwangsom van €100.000,- per overtreding;
Ed Sinke en Rob Boelen zal vervangen in het stichtingsbestuur door andere bestuursleden.

Dat dit onze beweging schade toebrengt is duidelijk. Onze tegenstanders staan natuurlijk te juichen langs de zijlijn: “LPF achtige toestanden bij Trots op Nederland!” Ze doen maar. Ik wist toen ik met Trots op Nederland begon dat de weg lang zou zijn, en dat we heel wat beren op onze weg zouden vinden.

Dat één van die beren in mijn eigen team zat, maakt het extra zwaar. Maar het is ook een wijze les voor de toekomst. De politiek is een hard vak. Met weinig echte vrienden. We zullen best nog een paar keer flink struikelen voordat de finish in zicht komt. Ik laat me er niet door uit het veld slaan.

Tenslotte nog dit. Uiteindelijk ben ik – Rita Verdonk – eindverantwoordelijk voor alles wat er binnen Trots op Nederland gebeurt. Deze vervelende affaire is dus ook uiteindelijk mijn verantwoordelijkheid. Ik kan me voorstellen dat een aantal van u teleurgesteld is dat nu ook wij niet vrijgesteld zijn van “gedonder”. Daarvoor bied ik u mijn excuses aan, en de belofte dat ik er alles aan zal doen deze vervelende affaire zo snel mogelijk op te lossen zodat wij weer door kunnen gaan met waar het uiteindelijk om gaat: Trots op Nederland.

Met vriendelijke groet,
Rita Verdonk


Lees ook het artikel in De Elsevier met een reactie van Sinke En dit artikel op GeenStijl en ook nog wat in De Telegraaf.


Naar mijn homepage

Laat Mark Rutte het kabinet alle hoeken van de kamer zien?

Ton Heerts van de PvdA eist excuses van de VVD aan het adres van Hirsch Ballin als de VVD niet met bewijzen kan komen dat de minister van justitie de vrijheid van meningsuiting wil inperken. Dat is vandaag te lezen in De Telegraaf. Wat Ton Heerts betreft, heeft die man eigenlijk zelf al excuses aangeboden aan de Nederlandse Militairen in Irak die hij zo overtuigd van martelingen beschuldigde?

Morgen is het vervolg van het debat over de arrestatie van de Cartoonist Gregorius Nekschot. Mark Rutte noemt de aanhouding een "politieke arrestatie" en is van mening dat het CDA wel degelijk bezig is de vrijheid van meningsuiting in te perken. Ik roep Mark op om Hirsch Ballin en Ton Heerst alle hoeken van de plenaire zaal te laten zien. Want ik weet heel goed dat de VVD nooit zomaar iets roept.

Alleen al het feit dat een kunstenaar opgepakt is, is het bewijs dat de vrijheid van meningsuiting wél ingeperkt is door Justitie. Hirsch Ballin claimt nooit actief betrokken te zijn geweest bij de arrestatie van Nekschot. Wel werd hij op de hoogte gehouden, zegt hij zelf. Dus hij wist dat het te ver ging maar greep niet in. Dagelijks worden er wel mensen gearresteerd, wordt de minister over al die arrestaties persoonlijk op de hoogte gehouden? Nee. Dus is dit wel een politieke arrestatie te noemen. En de werkgroep over cartoon problematiek bestaat zeker voor de lol?

Kom op Mark, laat je niet kisten morgen en laat zien waar de VVD echt voor staat! Vrijheid!


Naar mijn homepage

Jan Marijnissen treedt af

SP-fractievoorzitter en partijvoorzitter Jan Marijnissen heeft zojuist aangekondigd zich terug te trekken als fractievoorzitter. Marijnissen is de verpersoonlijking van het succes van de Socialistische Partij. Onder zijn leiding groeide de partij uit van een maoïstische splinterpartij tot de grootste oppositiepartij in Nederland. Vooralsnog zal het gaan om een chronische hernia, maar dat laat ik nog in het midden. Hij blijft wel actief in de tweede kamer.
Naar mijn homepage

Iran in beeld

1971 Een studente doet een toelatingsexamen.


1971 Koningin Farah met Shaw Reza tijdens de 2500e verjaardag van de Monarchie.


1971 Shah Mohammad Reza Palahvi, Koningin Farah, Kroonprins Reza, Prins Ali en Princes Farahnaz.


1971 Jonge Koerdische vrouwen in klederdracht tijdens de verkiezingstournee van de
Minister president Amir Abbas Hoveyda voor zijn Novin partij.


1977 Buikdansen kon toen nog.


1977 Afrikaanse kunst tentoonstelling


1977 Een schoonheidssalon in Teheran.


1977 studentes aan de universiteit van Teheran.


1978 Ali Khameini, de elende in zicht.


Schilder Ghassem Hadjizadeh thuis met drie vriendinnen, op de achtergrond één van zijn werken.


1979 gezellig luisteren naar een speech van Ayatollah Khomeiny.


1979 Revolutionairen tonen het verkoolde lichaam van een vermoedelijke prostituee, om aan te tonen dat de Shah niet deugd.


1979 een vrouw die aanhanger is van de Shah wordt gepakt door revolutionairen.


1979 11 februari een Mullah viert de overwinning.


1979 de minister president direct na zijn executie. Zijn veroordeling (door een Islamitisch tribunaal) was nauwelijks een paar uur eerder.


1979 een vrouw protesteert tegen de opgelegde sluier.


1979 "Mary" is de spreekbuis van de studenten die Amerikaanse diplomaten gijzelen in de ambassade.


1997 kijk eens wat "Mary" allemaal mag, schandalig ten opzichte van alle Iraanse vrouwen.


1980 het begin van "Death to America", dit is buiten bij de ambassade.


1980 De mullahs geven het voorbeeld.


Het heden


Een duidelijk "NEE".

Foto's van www.MagnumPhotos.com waar de foto's gekocht kunnen worden.




Naar mijn homepage

Wat ziet Nederland toch in Obama?

En dan vooral, wat zien VVD'ers toch in Obama? Hij is tegen globalisering en vrijhandel, gelooft heilig in de overheid, wil belastingen verhogen en ga zo maar door. Allemaal dingen waar wij, als liberalen, tegen zijn.
Kan iemand mij uitleggen waarom Obama voor veel Nederlanders de gedroomde president van de VS is?
Ik vind hem socialistischer dan een gemiddelde socialist. McCain is voor ons een veel betere kandidaat!

Een kort blogje, weinig tijd vandaag ;)


Naar mijn homepage

Jonge geëxecuteerde Iraniër was een Koerd

Ik heb berichten ontvangen dat de minderjarige jongen die Dinsdag is opgehangen "Mohammed Hassanzadeh" heet. Dit was een Koerdische jongen van 16 of 17 jaar, de leeftijd staat niet geheel vast. Hij is beschuldigt van moord, maar niemand weet zeker of het ook daadwerkelijk om moord gaat. In Iran is het immers al voldoende om een Koerd te zijn om geëxecuteerd te worden. Rahim Pashabadi, een zestigjarige man die ook voor het plegen van een moord veroordeeld is, werd samen met Hassanzadeh geëxecuteerd. Twee andere minderjarige daders, Behnoud Shojaee en Mohammad Feda'i, kregen een maand uitstel van executie. Daarnaast vonden op gisterenochtend acht executies plaats van meerderjarige daders in de Evin-gevangenis in Teheran. Iran liep blijkbaar achter in het score boekje van het aantal executies.

Momenteel wachten nog 85 andere jeugdovertreders op hun executie.


Naar mijn homepage

17-jarige jongen opgehangen in Iran

Een tiener opgehangen in Sanandaj (Stad in West-Iran). Op 15-jarige leeftijd heeft deze jongen een kind van 10 om het leven gebracht. Niets kan dat feit goedpraten maar niets kan deze executie ook goedpraten. Iran heeft namelijk verdragen ondertekend die verbieden een dader te executeren wanneer hij of zij om het moment van het plegen van het misdrijf minderjarig was. (BuPo verdrag en het Verdrag inzake de rechten van het kind).

Wanneer gaat iemand eens ingrijpen daar? Ik vind dit taak voor de VN.

Naar mijn homepage

Moedige Iraniër gearresteerd

Gisteren schreef ik dat de moedige Abbas Palizdar Iraanse Ayatollahs beschudligde van corruptie. Gisteren is de man gearresteerd wegens het "verspreiden van leugens".

Naar mijn homepage

Zo sociaal is de PvdA

Beste gehandicapten, chronisch zieken, ouderen, autistische kinderen en ADHD'ers. Tot mijn grote spijt moet ik jullie vertellen dat jullie geen recht meer hebben op hulpmaatregelen, een boodschappendienst, begeleiding tegen vereenzaming, paardlijles en huiswerkbegeleiding. Jet Bussemaker (de PvdA staatssecretaris van Volksgezondheid) gaat namelijk 800 Miljoen euro van jullie afpakken. Omdat de vraag naar AWBZ (Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten) stijgt gaat Bussemaker er op bezuinigen, dat is logisch........



Maar geen paniek!! Er is altijd nog een partij die wel om u geeft. Deze keer is het Anouchka van Miltenburg die u te hulp schiet.
Anouchka is vooral aangedaan door het gerucht dat kinderen onder de 18 jaar voortaan een eigen bijdrage moeten gaan betalen. Momenteel zijn kinderen daar nog van vrijgesteld. Voor de VVD is een dergelijk plan onbespreekbaar. Van Miltenburg: "Wij zijn er trots op dat voor kinderen onder de 18 jaar in de zorgverzekering geen premie betaald hoeft te worden. Het is onbestaanbaar dat gezinnen met een ernstig gehandicapt kind voortaan wel een eigen bijdrage in de AWBZ moeten betalen.”
De VVD heeft direct Kamervragen gesteld en geëist dat de kabinetsplannen zo snel mogelijk in de Kamer worden besproken.

Naar mijn homepage

Iraanse Ayatollahs beschuldigd van corruptie

Eindelijk!

Een lid van de Iraanse Gerechtelijke Onderzoeks- en Reviewcommissie, Abbas Palizdar, beschuldigt Ayatollahs en politici in Iran van corruptie. Hij deed dat tijdens een toespraak aan de Booali Universiteit in Hamadan.

Politici hebben volgens Palizdar honderden miljoenen dollars opgestreken. Dat meldt blogger en journalist Hamid Tehrani van GlobalVoices op zijn weblog. Hier is ook de toespraak van Palizdar te vinden (engels). Lees ook deze weblog en sommige reacties.

Naar mijn homepage

Aanvulling vrouwen in Iran

Voor de Islamitische revolutie was Iran een Westers land dat gelijk opging met het moderne Westen. Het bewijs is gemakkelijk te vinden, ik plaats dit puur omdat ik het zat ben dat er continu naar een excuus gegrepen wordt. Iran zou honderden jaren achterlopen op ons en daarom zou hun barbaarse gedrag rechtvaardig zijn.


Mitra Nikanpour Miss Iran 1966

En kijk hier voor de rest, zoals je kunt zien is de laatste Miss verkiezing in 1978, daar stopte het leven voor veel Iraanse vrouwen die om hun uiterlijk geven.

Lees hier meer.

Naar mijn homepage

Ooit miss Iran, nu onvindbaar?

Sousan Hakima

Hoe en waar ik ook zoek, ik kan haar niet vinden. Deze prachtige dame was in 1973 Miss Iran en ik ben erg nieuwsgierig naar haar welzijn. Waarschijnlijk is er van haar dromen niets uitgekomen. Er waren voor de Islamitische revolutie meer mooie Iraanse vrouwen te vinden op de covers van alle bladen. Wat zullen zij nu denken, vinden en voelen? Hoe staat de Iraanse vrouw er eigenlijk voor in het hedendaagse Iran? Ik zal eens een aantal dingen op een rij zetten die in mij opkomen.

Het moet voor de vrouwen in Iran erg vreemd zijn om hun vreselijke leiders Afghanistan op te horen roepen beter met de mensenrechten (en dan vooral de rechten van de vrouw) om te gaan terwijl de vrouwen in Iran amper het recht hebben om te bestaan. Natuurlijk zijn er kleine successen geboekt wanneer het aankomt op de carrière van de Iraanse vrouw, maar wie ooit het idee had dat de vrouwen onder de Shah tot 1979 slechter af waren, hebben het mooi mis.

Volgens de Iraanse wet zijn vrouwen te dom, slap en emotioneel om getuige te zijn van een misdaad, zo kan een vrouw alleen getuigen in een moordzaak wanneer haar getuigenis gedekt wordt door die van een man. Het leven van een vrouw in Iran is vergelijkbaar met die van een zwarte Afrikaan tijdens de apartheid in Zuid-Afrika. Vrouwen mogen veel gebouwen niet in en amper deelnemen aan een sport. De Iraanse vrouw is een tweederangs burger, maar eigenlijk behandelen wij onze honden nog vele malen beter dan de Iraniërs hun vrouwen.

Allereerst is daar de hejab (sluier) waardoor vrouwen nooit te mooi over kunnen komen (helaas voor de Mullahs blijven Iraanse vrouwen werkelijk prachtig!) en de afscheiding van de echte wereld door vrouwen niet deel te laten nemen aan sport of andere vrijtijds besteding. Er zijn kleine verbeteringen in Teheran zichtbaar waar vrouwen zelfs banen kunnen hebben, maar in de gebieden buiten de grote stad is er nog niets veranderd sinds de tijd van Ayatollah Khomeini.

Zodra een vrouw richting de pubertijd gaat wordt haar leven geleid door mannelijke familieleden, ze kunnen worden uitgehuwelijkt zonder dat ze daar zelf iets vanaf weten en wel vanaf hun 9e jaar. (volgens de Iraanse wet mag een vrouw vanaf 9 trouwen mits daar een goede financiële vergoeding voor de familie tegenover staat, met andere woorden.. vrouwen-lees kinderen- kunnen worden verkocht.) Een volledige sluier of hoofddoek en een overjas zijn het enige acceptabele dat een vrouw aan kleding mag dragen. Haar leven is (volgens de wet) de helft waard van het leven van een man. Mocht een man zijn vrouw vermoorden kan hij alleen geëxecuteerd worden wanneer de familie van de vrouw de helft van de kosten betaald. Dus, hoe het ook loopt de vrouw, of zelfs de familie van een vrouw, is altijd het slachtoffer.

Een man kan in Iran 4 permanente vrouwen hebben en oneindig veel tijdelijke, een vrouw die niet monogaam is zal het niet overleven. Mannen hebben alle macht over hun vrouwen, dochters en zussen. Vrouwen hebben overal toestemming voor nodig, om te reizen, studeren, trouwen etc. Mannen verkrachten hun vrouwen continu en een vrouw die ongehoorzaam is kan zonder pardon in elkaar geslagen worden (en ja, dat staat inderdaad in de Koran) de definitie van ongehoorzaamheid is niet bepaald.

Een man kan zonder problemen scheiden van zijn vrouw en tot 1996 was het voor een vrouw onmogelijk om te scheiden van haar man, nu is het mogelijk maar slechts in uitzonderlijke gevallen. Al is de vrouw op leven na dood, dan nog duurt het jaren en jaren voor er eens scheiding uitgesproken kan worden. Er zijn gevallen bekend waar het 8 en 10 jaar duurde. Een vrouw moet meestal ook betalen voor haar scheiding, ook al vraagt de man de scheiding aan. Een vrouw zal altijd arm en alleen achter moeten blijven. Jongens van 2 jaar en ouder en meisjes van 7 jaar en ouder zullen nooit aan de moeder worden toegewezen. Zelfs de opa heeft meer rechten dan de moeder.

Tegen verkrachters zal nooit aangifte worden gedaan, daar het een schande is en de vrouw gestenigd kan worden als aannemelijk kan worden gemaakt dat de vrouw van de verkrachting genoot, en aangezien de verklaring van een man 2 x meer waard is dan die van een vrouw is het nutteloos om aangifte doen en zal de vrouw voor altijd de littekens met zich meedragen zonder dat er recht is gesproken en de dader is gepakt.

Vrouwen in Iran willen geen sluier of hoofddoek dragen, zij zien het als een teken van vrijheid om het ding af te werpen, feit is dat de Iraanse vrouwen gedwongen worden om er één te dragen, vrouwen die zich niet voldoende bedekken worden gearresteerd, gemarteld en moeten een verklaring ondertekenen waarin zij beloven nooit meer de "hoer" uit te hangen.

Een afsluitend feit is dat vrouwen zich moeten bedekken zodat zij geen rol kunnen spelen in de samenleving, ze horen afgescheiden te worden. Duidelijk wordt gemaakt dat vrouwen zonder sluier slecht en hoeren zijn en dat zij op deze wereld zijn om het leven van mannen zuur te maken.

Laat mij dan maar een hoer zijn in hun ogen, ik ben in ieder geval vrij!

Naar mijn homepage

Laatste nieuws Iran : EU en VS waarschuwen Iran

Alleen nog voetbal kijken als het waait

Wederom een briljante weblog van Paul de Krom.

=========

In de Telegraaf van zaterdag een interview met 'klimaatrealist' Singer. Een verfrissend dissonant geluid in de doorgaans hel en verdoemenis predikende klimaatkerk. Maar geen nieuw geluid. Zie mijn eerdere artikelen: Al Gore is de nieuwe Michael Moore en
Wie kaart met gelovigen krijgt jokers te zien

De conclusie van Singer dat we moeten ophouden de uitstoot te beperken, deel ik overigens niet. Als het "klimaatprobleem" bestaat, d.w.z. veroorzaakt door menselijke invloeden, dan is er maar 1 oorzaak: de CO2 uitstoot veroorzaakt door het gebruik van fossiele brandstoffen. Is het niet om het klimaatprobleem, dan moeten we wel om politieke, economische en strategische reden zo snel mogelijk van die fossiele brandstoffen af. Niet omdat die morgen op zijn, wel omdat de wereldwijde vraag naar fossiele brandstoffen veel harder stijgt dan de productie kan bijbenen. Als we niks doen wordt onze afhankelijkheid van instabiele regios in de wereld steeds groter. De grootste olie- en gasvoorraden bevinden zich in Rusland en het Midden-Oosten. Tel daarbij op dat ons eigen gas (Slochteren) over 20 jaar op is, en we moeten straks bij Putin en de Iraanse Ayatollahs op de knieen of ze ons alsjeblieft nog wat olie en gas willen leveren. Ziedaar de politieke, economische en strategische risico's. Reden genoeg dus om zo snel mogelijk onze afhankelijkheid van olie en gas te verminderen. Doen we dat niet, dan stevenen we regelrecht af op een enorme energiecrisis. En zonder energie geen water, geen brood en geen licht. Het is daarom verbijsterend om te zien hoe politiek Den Haag en Brussel het energieprobleem voornamelijk zien als een milieuprobleem. Er is altijd eerst een crisis nodig voordat zaken veranderen in de politiek. Dat die crisis komt, staat voor mij vast.

Intussen verspillen we kostbare tijd en bakken met geld. Onder het mom "we moeten iets doen", en "alle kleine beetjes helpen" worden honderden miljoenen weggegooid aan onzinnige investeringen als windenergie. Omdat de grondstof, wind, zo onvoorspelbaar is kan je geen conventionele centrale dichtdoen. Immers, als het niet (of te hard) waait zul je nog steeds het licht aan willen doen (grootschalige opslag van electriciteit is niet mogelijk). Zie mijn eerdere artikelen:
Alleen nog voetbal kijken als het waait en Politiek draagvlak voor molenparken op zee kalft af: De wind uit de wieken

Het kabinet wil 6.000 Megawatt windenergie op zee. Sympathiek, maar een dramatisch megalomaan project op kosten van de belastingbetaler. We gaan allemaal weer meer betalen, voor het milieu levert het weinig op en voor de garantie dat het licht blijft branden is het funest. Overigens: het is verbazingwekkend dat het CDA nu opeens wel weer groot voorstander is van windenergie. Zie: CDA kritisch over windenergie en CDA: Stop subsidiëren windparken

Het enige verschil tussen een windmolen en het CDA is dat het CDA zelfs draait als het niet waait. Maar: windenergie klinkt groen en sympathiek, dus dat mag kennelijk wat kosten. Fred Singer heeft met zijn verhaal over windenergie helemaal gelijk!

Wat moeten we wel doen?
1. energie is in de eerste plaats een basis levensbehoefte. Pas daarna een milieuprobleem. En niet andersom. Energie moet betrouwbaar, betaalbaar en zo schoon mogelijk zijn. In die volgorde. Het kabinet en Brussel draaien de volgorde om, met als gevolg dat onze energievoorziening op lange termijn op het spel wordt gezet.
2. onze electriciteit wordt voornamelijk opgewekt m.b.v. gas. Wel schoon, maar over 20 jaar is onze gasvoorraad op en moeten we grootschalig gas gaan importeren. Dat is zeer ongewenst. Dus: we moeten naar een veel betere mix van kolen, kernenergie en gas. Zie Frankrijk, waar de electriciteit voor 75% wordt opgewekt m.b.v. kernenergie.
3. langjarige investeringszekerheid bieden voor de bouw van nieuwe centrales. De huidige onzekerheid over het emissiehandelssysteem en de daaraan verbonden kosten zijn een grote rem op nieuwe investeringen
4. energie besparen. Dit kan het beste in Europees verband door normen te stellen aan apparaten en motoren (bronbeleid).
5. ontwikkeling van nieuwe technologieen.
6. stoppen met geld weggooien aan windparken op zee.

Wie meer wil weten over windenergie c.q. energiebeleid verwijs ik kortheidshalve naar mijn website (gebruik de zoekfunctie!)

Bron : Hyves pagina van Paul de Krom

==========

Trouwens op een bijeenkomst van de ministers van Energiezaken van de G8 in het Japanse Aomori werd de nadruk gelegd op efficiënter omgaan met energie en op de ontwikkeling van alternatieven voor fossiele brandstoffen. En berusten ze in de hoge olieprijs.

Naar mijn homepage

VVD was NOOIT voor een rookverbod! En er is GEEN Europees rookverbod!

Beste verstandige Nederlanders, of zal ik liever zeggen, onwetende Nederlanders?
Hoe hard wordt er geschreeuwd richting de VVD op de internet site van De Telegraaf over het proefproces dat de VVD voorstelt tegen het rookverbod? Mensen die roepen dat de VVD de wet heeft gemaakt, dat er een Europees rookverbod is, dat ze nooit meer VVD zullen stemmen etcetera. Wat een vreemde woorden en zinnen typen jullie toch. Sinds 1948 is de VVD een liberale partij, sinds 1948 staat de VVD dus ook voor de liberale waarden. Sinds 1948 is de VVD dus vóór de keuzevrijheid van mensen.

Laten wij het verkiezingsprogramma van 2006 er eens bij pakken. Even door klikken naar de R van ROOKBELEID, wat lezen we daar?

Vrije en verantwoordelijke, volwassen mensen kunnen in dit vrije land zelf bepalen hoe zij leven. Keuzes ten aanzien van levensstijl worden door het individu gemaakt. Hij of zij zal daarvan uiteindelijk ook zelf de gevolgen dragen. Gezond levende mensen hebben een grotere kans langer in gezondheid te leven, mensen die ongezond leven lopen de kans eerder ziek te worden.
Het is een belangrijke taak van de overheid om haar burgers heldere en begrijpelijke informatie te geven op basis waarvan mensen zelf keuzes kunnen maken aangaande hun levensstijl. Deze informatie is ook van belang voor onze jongeren, het is beter niet te beginnen aan roken, gezond te eten en regelmatig te bewegen. Ook zien wij een overheidstaak om de gezonde keuze de gemakkelijke keuze te maken. Bijvoorbeeld: veiligheid in de buurten, zodat ook na zonsondergang nog kan worden hard gelopen, speelveldjes, zodat kinderen buiten kunnen spelen, sport en spel op school, want jong geleerd is oud gedaan.

De VVD hanteert het basisprincipe dat de vrijheid van de één wordt beperkt door de vrijheid van de ander. Dit principe doet opgeld in het debat over roken. Meeroken is voor veel niet-rokers op z'n minst hinderlijk. Daarbij is het ook ongezond.

De VVD-fractie heeft altijd gesteld dat het ons gaat om het terugdringen van de overlast voor niet-rokers. TNO heeft ons in een bijeenkomst laten weten dat het met de nieuwe generatie luchtzuiveringssystemen, die zijn gebaseerd op de systemen die in de industrie worden gebruikt, mogelijk is om de overlast met maar liefst 90% te verminderen. De horecaondernemer kan zelf beslissen of hij deze investering doet, of dat hij zijn zaak geheel rookvrij maakt. De klant heeft dan daadwerkelijk een keuze, hij kan kiezen voor een zaak waar wel wordt gerookt, maar waar de overlast voor 90 procent is gereduceerd, of hij kan kiezen voor een geheel rookvrije horecagelegenheid.


Ja hoor de VVD was/is absoluut voor een rookverbod..... *zucht*

Dan gaan we nu eens kijken naar het Europese rookverbod.

Geen Europees rookverbod
Naar mijn homepage

- Wel effectievere maatregelen tegen roken minderjarigen -

Vandaag (24-10-2007) heeft het Europees Parlement besloten om niet te vragen om een Europees rookverbod. Jules Maaten is tevreden dat het Europese rookverbod voor publieke ruimtes en horeca nu van de baan is.

Jules Maaten (VVD Euro Fractie): "Vanwege de ernstige schade die roken toebrengt aan de volksgezondheid lijkt het aanlokkelijk om vanuit Europa een rookverbod uit te vaardigen, maar dergelijke controversiële besluiten zullen vooralsnog zo dicht mogelijk bij de burger genomen moeten worden, dus door de lidstaten."

Wel stemde het Europees Parlement in met het voorstel van Jules Maaten om ambitieuze doelen te stellen voor de lidstaten om het roken onder jongeren te ontmoedigen. Tegen 2025 moet het roken onder jongeren in Europa gehalveerd worden. Onderzoek wijst uit dat 90 procent van de rokers als kind zijn begonnen.

Jules Maaten: "Jongeren zijn gevoelig voor groepsdruk en de schadelijke gevolgen voor de gezondheid zijn bij hen groter."

Nu nooit meer rare onwaarheden uitspreken, ok?

Iran vs. Israel

Israël gaat Iran aanvallen als Iran niet stopt met het nucleaire programma. Aldus de Vice-Premier van Israël, (die trouwens hoopt Olmert te kunnen vervangen) Shaul Mofaz. In duidelijke taal gaf Mofaz aan dat Mahmoud Ahmadinejad eerder zal verdwijnen dan Israël. De Iraanse president heeft al vaker dreigementen geuit richting Israël. De woorden van Mofaz gaan veel verder dan de woorden die Olmert ooit gebruikte. Die bleef bij kleine hints in de richting van het niet schuwen van geweld mocht Iran dreigementen waar gaan maken. Afgelopen Dinsdag zei hij wel dat Ahmadinejad koste wat het kost gestopt moet worden.

Mofaz geef duidelijk aan dat de opgelegde sancties geen effect hebben op Iran en dat er nog maar één mogelijkheid open is om Iran te laten stoppen met het werken aan een eventuele kernbom. "Als Iran niet stopt, vallen wij aan".

Israël heeft al vaker de daad bij het woord gevoerd als het aankomt op kernreactoren. Zo vernietigden zij in 1981 een reactor in Iraq, die nog niet in gebruik was. Een eventuele aanval op Iran zal de volledige steun krijgen van Amerika, zegt Mofaz.

Olmert is deze week in Washington en uiteraard is Iran het grote onderwerp van gesprekken met Bush. Volgens beide leiders is het gewoon belangrijk dat de hele wereld weet dat zij niet zullen buigen voor de dreigementen van Iran.

Zo is dat! Wie denkt die Ahmadinejad toch dat hij is? Een laffe hond die dreigementen blijft uiten richting Israël, Amerika en alle ongelovigen in de wereld. Een man die eiste dat de Nederlandse regering Fitna zou verbieden, een man die uit is op een nieuwe Islamitische revolutie, een enge, gevaarlijke, doorgedraaide gek.

Natuurlijk komt het Mofaz erg goed uit om juist op dit moment harde taal uit te spreken, hij wil immers die felbegeerde plek van Olmert overnemen. Het kan mij weinig schelen wie het uiteindelijk zal gaan doen, maar Iran moet gestopt worden. Laten we alleen wel hopen dat er geen burgerdoelen zullen worden geraakt, al lijkt dat zeer onwaarschijnlijk :(

Dat is dan weer het gene wat maakt dat ik tegen een aanval op Iran ben. Ik heb zo veel met die mensen daar. Ze hebben het al zo zwaar, de dreiging van de dood hangt dagelijks boven hun hoofden en hoe harder Ahmadinejad schreeuwt, hoe gevaarlijker het leven voor de Iraniër gaat worden. Steeds meer groepen staan op en rechten hun rug tegenover het regime. Hoe rechter hun rug, hoe harder zij weer worden neergeslagen, letterlijk en figuurlijk.

Wat zou Europa nu kunnen doen tegen Iran? Ik heb die vraag voor gelegd aan Jules Maaten van de VVD Euro fractie en in het kort komt het er gewoon op neer dat het Europees Parlement veel en veel meer zal kunnen doen als het nieuwe verdrag van kracht is. Op dit moment sponsort de Europese Unie 4 grote mensenrechtenprojecten van in totaal 3.9 miljoen euro. Maar ze kunnen zo veel meer doen. Mede daarom ben ik voor één Europa. Samen sta je altijd sterker!

Naar mijn homepage

VVD : échte oplossingen

Maak mij blij en vertel mij van wie deze muziek is!!!??




Naar mijn homepage

Het elftal van de VVD

VVD presenteert een elftal maatregelen tegen regeldruk van kabinet Balkenende IV

VVD op de bres om regeldruk kabinet aan te pakken: Niet meer studeren en praten, maar doen!

De vermindering van regeldruk en administratieve lasten is tot stilstand gekomen onder het kabinet Balkenende IV. Er is een surplus aan commissies en onderzoeken, maar het levert allemaal niets op. De VVD is het zat en voorziet dat dit kabinet keer op keer met alleen lastenverhogingen op de proppen komt. Charlie Aptroot, VVD-woordvoerder Economische Zaken, presenteert daarom vandaag in het debat over de integrale regeldruk een elftal concrete voorstellen waarmee de administratieve- en uitvoeringslasten fors naar beneden worden gedwongen.


1. Tot eind 2011 minstens 350 vergunningsstelsels afschaffen.
Eind 2011 moet meer dan een derde van de ruim duizend vergunningen zijn afgeschaft.

2. Voor de overgebleven vergunningen wordt zoveel mogelijk de lex silencio ingevoerd.
Vergunningen worden verleend als zonder besluit de behandelingstermijn is verstreken.

3. De verpakkingsbelasting moet worden afgeschaft.
Het milieu wordt er niet beter van en de uitvoeringskosten voor het bedrijfsleven zijn enorm hoog.

4. Afschaffen van de gemeentelijke welstandscommissie.

5. In alle sectoren komt eenduidig toezicht.
Dus één inspecteur/controleur bezoekt de bedrijven maximaal tweemaal per jaar.

6. Er komt één loket bij gemeenten en rijk voor ondernemers.

7. Afschaffen van de eerste dag melding.

8. Afschaffen van de exploitatievergunning.

9. Alle ingeschreven ondernemingen krijgen jaarlijks in januari automatisch een uittreksel van de Kamer van Koophandel (handelsregister). Dit kan zonder extra kostenberekening of heffing.

10. De heffingen van de Kamers van Koophandel mogen de komende vijf jaar niet worden verhoogd, ook niet aangepast voor inflatie.

11. De administratieve lasten en uitvoeringslasten van alle wet- en regelgeving moet worden meegenomen in de berekeningen.
De regering probeert door nieuwe methodiek en beperking van onderwerpen een flink deel van de lasten buiten de berekeningen te houden.

Aptroot besteedt tijdens zijn inbreng veel aandacht aan de verpakkingsbelasting. Zolang de Belastingdienst haar eigen organisatie niet op orde heeft, hoe kan het kabinet dan van de ondernemers verlangen dat ze braaf meewerken aan deze onzinnige maatregel? De liberaal zal aan staatssecretaris De Jager – voorheen zelf ondernemer – vragen of hij dit plan resoluut naar de prullenbak verwijst. Het jaagt de ondernemer op extra kosten; nog maar te zwijgen van de regeldruktoename terwijl het kabinet eerder plechtig beloofde dit tegen te gaan. Aptroot: “Als de regering doorgaat met de verpakkingsbelasting, dan is zij volstrekt ongeloofwaardig met de mooie woorden over minder regels en vijfentwintig procent minder administratieve lasten.”

Voor meer informatie: c.aptroot@tweedekamer.nl en www.charlieaptroot.nl

Zet deze elf in tegen dit kabinet en winst voor de ondernemer staat vast!


Naar mijn homepage

Sterke groei van het aantal asielzoekers

Het kabinet heeft in de Voorjaarsnota de raming van het aantal asielzoekers dat dit jaar naar ons land komt met ruim 50 procent verhoogd tot 16.000.

De raming van de kosten is met 100 miljoen euro verhoogd. Eerder was al bekend geworden dat het COA dit jaar 14 nieuwe asielzoekerscentra zal openen.
VVD-Kamerlid Henk Kamp is zeer ongelukkig met deze ontwikkeling. “Dit is slecht voor ons land en het gevolg van het beleid van het kabinet. Als je 27.500 afgewezen asielzoekers een verblijfsvergunning geeft, 600 Chinese illegalen die zich hebben gemeld weer in de illegaliteit laat verdwijnen en weigert maatregelen te nemen tegen de snelle groei van het aantal asielzoekers uit Irak, dan krijg je dit.”

Vorige week wees Kamp er op dat in Zweden het beleid is aangescherpt en het aantal asielzoekers uit Irak sterk daalt. In Nederland is juist sprake van een sterke stijging van het aantal Irakese asielzoekers.
“Als het kabinet nu geen maatregelen neemt tegen de groei van het aantal asielzoekers dat naar ons land komt, dan loopt het opnieuw uit de hand.”

Bron : VVD.NL

En ondertussen blijven de illegalen gewoon vragen om legalisering. Maar de Nederlanders willen de bouw van grote moskeeën stop zetten.

Naar mijn homepage

Wanneer kan dit kabinet WEG?

Afgelopen Zondag schreef Paul de Krom (Tweede Kamerlid VVD) een weblog waar half, al dan niet heel Nederland het mee eens zal zijn. De passie en frustratie waarmee het is geschreven bewijst voor mij dat Paul écht hart heeft voor waar hij mee bezig is. Met hart en ziel staat hij achter zijn werk en hij weet dat hij gelijk heeft, want dat heeft hij ook absoluut.
Na deze weblog weet ik het zeker, bij de eerste de beste landelijke verkiezingen gaat mijn stem naar Paul de Krom.

Hier volgt zijn weblog :

Vrijdag heeft het kabinet besloten de km heffing in te voeren. Ik geloof er nog steeds niets van. Stel je voor dat je werkt bij een groot bedrijf en je komt met de directie met het volgende verhaal: "ik heb een fantastisch project verzonnen, kosten zo'n 2 miljard. Wat het oplevert weet ik overigens niet zeker". Gegarandeerd dat je achterstevoren de trap af wordt geknikkerd met de welgemeende vraag of je je medicijnen wel op tijd slikt. Zoniet de politiek. Wij gaan - omdat het nu eenmaal in een regeerakkoord is afgesproken - gewoon met zo'n project door. Op kosten van de belastingbetaler, wel te verstaan.

Afgelopen donderdag werd (met steun van de VVD) actie gevoerd om de lastenverhogingen voor automobilisten en de transportsector tegen te houden i.v.m. de hoge brandstofprijzen. Ondanks luid getoeter bleef het kabinet doof. In plaats van de helpende hand uit te steken doet het kabinet er met al die lastenverzwaringen nog een extra schep bovenop. Intussen gaat men wel door met een zeer risicovol en miljardenverslindend project waar geen mens op zit te wachten.

Voor de kilometerheffing moet zo'n acht (!) miljard aan belastingen worden omgebouwd (aanschafbelasting, wegenbelasting, provinciale opcenten). Eurlings toeterde na de ministerraad blij dat de BPM in 2018 (2018!! Balkenende XII? Eurlings III?) geheel tot nul is afgebouwd. Maar het kabinet 'houdt wel de vinger aan de pols'. De ontsnappingsclausule is alweer ingebouwd. Omdat de provinciale opcenten ook in de kilometerheffing verdwijnen (totaal 1,1 miljard) raken de provincies ongeveer de helft van hun eigen belastinggebied kwijt. Die willen daar een nieuwe belasting voor terug. Daar gaan we weer! Eurlings lijkt meer op de beheerder van een belastingwisselkantoor dan op een minister van verkeer en waterstaat. Hij zou moeten doen waar hij voor wordt betaald: extra investeren in wegen en spoorwegen, vast gelopen projecten weer vlot trekken en het slot van de bouw van infrastructuur afhalen. Maar nee, in plaats daarvan zien we een ministerie dat straks geheel wordt opgeslurpt door HET politieke prestigeproject: de km heffing! De boodschap van Eurlings is ook niet eerlijk. Als je zegt: de lasten voor de automobilist gaan PER SALDO niet omhoog doordat wegenbelasting en luxebelasting verdwijnen, dan moet je niet langs de achterdeur lastenverhogende maatregelen (accijnzen, BTW en nieuwe provinciale belasting) nemen en vervolgens vertellen dat die in de rekensom niet meetellen. Maar mensen zijn niet gek: ik denk dat ze hier keihard doorheen zullen prikken.

Kortom: snel in de ijskast met die km heffing, nu kan het nog!

Overigens mijn complimenten aan het CDA. Met een voorstel voor een "nieuw Deltaplan" heeft het CDA de aandacht op hun congres weer mooi van deze zaken weten af te leiden. Ook in de achterban van het CDA rommelt het o.a. over de BTW verhoging, maar de CDA top heeft bereikt dat het debat via de afleidingsmanouvre van het "nieuwe deltaplan" weer keurig is doodgevallen. Slim gedaan!

Deze week overigens ook nog het debat over marktwerking in het openbaar vervoer (OV) gehad. Ondanks bewezen en feitelijk aantoonbaar succes van aanbesteding van regionaal OV (meer OV en betere kwaliteit voor hetzelfde geld) is de aanbesteding van het OV in de drie grote steden (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag) door de PvdA (met de hete adem van de SP in de nek) om zeep geholpen. Een kamermeerderheid (inclusief anti-Islam partij PVV, die over de markt kennelijk dezelfde opvattingen heeft als de SP! Geert is inmiddels wel oneindig ver van het liberalisme afgedreven) steunde vorig jaar de motie Roefs (PvdA). Hoewel Staatssecretaris Huizinga de motie Roefs nog als 'onbehoorlijk bestuur' betitelde, neemt zij dit alles nu gewoon voor haar verantwoording. Bovendien willen de NS ook weer met een nieuwe busmaatschappij de markt op. En dat kan natuurlijk alleen maar in de gebieden waar wel wordt aanbesteed: in de overblijvende 60% van de markt waar Arriva, Connexxion en Veoalia keihard om hun opdrachten moeten vechten. De monopolistische koninkrijkjes in de G3 (RET, HTM en GV(h) blijven keurig buiten schot. Voor het OV is dit een dramatische ontwikkeling. Het signaal dat aan investeerders wordt gegeven is: "we schermen een deel van de markt voor jullie af en we vinden het goed als nieuwe concurrenten alleen maar in jullie deel van de markt worden toegestaan". Dit betekent minder groeimogelijkheden en een feitelijke terugkeer naar een overheidsgedomineerde markt. Het gevolg zal dramatisch zijn: welke investeerder wil daar nu zijn geld nog instoppen? Het zal mij benieuwen hoe lang het duurt totdat de aandeelhouders van Arriva, Veolia en Connexxion de stekker eruit trekken (en/of uit het OV chipkaart project). Dan zijn we weer terug waar we 10 jaar geleden waren. Ik heb vanaf het begin van deze discussie de rode stormbal gehesen. Maar zonder succes.

Nederland lijdt onder links conservatisme en inertie. De VOC van Balkenende is de VOC in zijn nadagen. Toen de regenten stopten met investeren en op hun zakken geld aan de Vecht gingen zitten. Nederland viel in slaap en het duurde in feite t/m 1945 voordat we de aansluiting bij de internationale economie weer hadden gevonden. Balkenende houdt zich echter keurig aan zijn enige echte verkiezingsbelofte: nl. om helemaal niets meer te doen (flexibilisering arbeidsmarkt? woningmarkt? vergrijzing? etc.)

Wat we wel over ons heen krijgen is een waterval aan (christelijke) moraliteit: meer kinderen krijgen (Rouvoet), geen koopzondagen (Van der Hoeven), zorg om het aantal kerken in Nederland (Rouvoet), inperking vrijheid van meningsuiting (Donner, Van Geel, Verhagen, Balkenende), ontbijtpolitie op scholen (Van Geel), weg met breezers, happy hours en snoepreclame maar wel een vettax en borstvoeding (Klink), idiote milieuregeltjes (Cramer: verpakkingsbelasting, lichten uit op snelwegen, gloeilampen, vliegtax), om maar eens wat te noemen. Zie de 'betuttelingsbarometer' van de VVD.

Het individu moet wijken voor het moreel christelijk collectief. Terug naar de jaren '50! En de PvdA (verlichtings- c.q. emancipatiepartij????) laat het allemaal gebeuren. Wanneer kan dit kabinet WEG?

Bron : Hyves pagina van Paul de Krom

Naar mijn homepage