Posts tonen met het label doodstraf. Alle posts tonen
Posts tonen met het label doodstraf. Alle posts tonen

22 november 2008

Ali Astari is niet meer


Afgelopen Maandag is de Iraniër Ali Astari opgehangen. Ali was een spion. Althans dat was hij volgens het gezellige Revolutionaire Hof. Eerder berichte ik over het uitgesproken vonnis en de rechtzaak. Het hoger beroep heeft dus weinig zin gehad.


Naar mijn homepage

03 juli 2008

Nog niet voldoende executies in Iran?

Blijkbaar niet want sinds gisteren onderzoekt de Iraanse regering de mogelijkheid tot het invoeren van de doodstraf voor 3 delicten. Promotie van corruptie, prostitutie en internetdelicten. Wat moeten we verstaan onder internetdelicten? Een blog als die van mij is ruim voldoende om de doodstraf voor te krijgen, ik promoot immers het verzet tegen het islamitische regime, ik val de regering continu af en aan.. dat mag niet van de Mullahs dan moet je dood. De Iraanse leiders controleren continu het internet. Alle sites worden gefilterd en "misdadigers" worden opgepakt. Waarschijnlijk werkt dat nog niet voldoende en is de "doodstraf" het laatste redmiddel, weer die angst zaaien om de macht te houden.

Ondertussen strijden nobelprijswinnaars voor de vrijlating van zeven leiders van de bahai gemeenschap. De zeven worden zonder aanklacht gevangen gehouden. Zo krijgen geen bijstand van een advocaat. De Nobelprijswinnaars (Mairead Maguire, Rigoberta Menchu, Wangari Maathai en de Iraanse advocaat Shirin Ebadi) stellen de Iraanse regering verantwoordelijk voor hun lot: “Wij roepen de regering op de veiligheid van deze individuen te garanderen en hen meteen en onvoorwaardelijk vrij te laten.” De bahai is een uit Iran stammende religie, waarin de geschiedenis van de godsdiensten als een evolutionair proces beschouwd wordt.
Aangezien afvalligheid ook bestraft kan worden met de dood, ben ik bang dat het met deze zeven mensen slecht af gaat lopen.

In 2007 werden in Iran 317 personen geëxecuteerd. In 2006 waren er dat 177. Dit jaar werden in Iran al 114 personen geëxecuteerd.
Naar mijn homepage

20 mei 2008

Waarom ik tegen TON ben.

Naar aanleiding van de uitzending Rondom tien - Rondom Rita van afgelopen Zaterdag wil ik nog het één en ander toelichten. Het is namelijk ontzettend lastig om je te laten horen tegenover verzuurde mensen.

Laat ik dit voorop stellen : Rita was voor mij als VVD minister een uitstekende minister. Daadkracht en sterke vrouwen, daar hou ik wel van! Sterke vrouwen hebben de neiging om door te slaan in hun eigen succes en dan zien ze enkel nog hun eigen gelijk. Alle mensen die geloven in dat gelijk worden met open armen binnen gehaald. Rita is doorgeslagen, ze wil geen tegenspraak (en Kay van de Linde al helemaal niet) dus een beweging is perfect voor haar.

Politiek is een teamsport, je moet kunnen geven en nemen. Rita heeft al laten zien dat ze dat niet kan, afspraak = afspraak nam zij niet zo nauw binnen de VVD. Eerst maakte ze afspraken en een dag later stelde die afspraken al niets meer voor. Ze is een slechte verliezer en zelfs een tweede plaats op de lijst van de VVD was voor haar niet genoeg.

Je kan onmogelijk beloven dat al jouw punten uitgevoerd zullen worden, je hebt daar in de Tweede Kamer immers minstens 76 zetels voor nodig en die zie ik Rita niet behalen. Een democratie bestaat uit water bij de wijn doen, degene met de meeste stemmen krijgt het meeste voor elkaar, zo werkt het. Maar wanneer Jan, Piet en Arie besluiten dat de doodstraf ingevoerd moet worden en de meerderheid van de stemmers van Verdonk is het met hun eens, dan komt die doodstraf nog steeds niet op het standpunten lijstje van Verdonk, zij is namelijk tegen. Politiek 2.0 is dus bij voorbaat al mislukt, Rita bepaalt! Maar wat blijft er dan over van de uitroep ; "Rita hoort het graag van je en de meerderheid bepaalt"? Afspraak is toch afspraak?

Een nieuwe beweging, nieuwe politiek, alles nieuw behalve de standpunten.
Neem de actie tegen de zondagssluiting, dat is een VVD actie.
Integratie - al haar punten lijken rechtstreeks bij Henk Kamp vandaan te komen.
Regelgeving - De prachtige one-liner "Van wantrouwen naar vertrouwen" komt van Mark Rutte, het is zijn leus om de bureaucratie terug te dringen.
Veiligheid - het is in ieder geval fijn om te weten dat het wetsvoorstel "Noodweer" van Fred Teeven bijval zal krijgen van Rita. Het voorstel is begin April ingediend. In Februari 2007 was Fred Teeven in het NOS journaal al te zien en te horen over dit voorstel. Verdonk verliet de VVD fractie pas in Oktober 2007, dus onmogelijk dat zij hier niets van af wist.
Misschien is dit de wraak van de Rita omdat het gedwongen vertrek haar niet lekker zit.

En dan de punten die zij zo hoog heeft zitten, bijvoorbeeld onderwijs en files. Waar was zij bij het debat over het rapport-Dijsselbloem? Misschien dat Rita nu naar de kamer kan komen om het debat aan te gaan en de VVD moties live te steunen?
Hoe druk maakte Rita zich over de spitsstrook op de A1 die 4 jaar dicht zat? Heel druk dus. Toch vreemd dat zij niet aanwezig was bij het debat over deze kwestie. Als zij zich dan zo druk maakt laat zij zich dan ook uitspreken in de kamer. Maar nee, Rita is te druk met fondsen werven al heeft ze wel haar woordje klaar na afloop van de stemming en geeft ze duidelijk haar mening (De mening van Paul de Krom) in de camera van Nova. Ze zou zelf ook eens wat voorstellen kunnen indienen? Of is dat misschien niet mogelijk zonder de hulp van haar achterban? Wil zij wellicht een live verbinding met haar achterban zodat die kunnen sms-en en emailen of een motie wel of niet gesteund moet worden?

Ik heb het al vaak gezegd maar ik herhaal het nog maar eens, ik ben een grote bewonderaar van Frits Bolkestein, de VVD is nooit afgeweken van zijn koers. De VVD was altijd de enige partij die bijvoorbeeld (op een nette manier) de immigratie en integratie bleef aanhalen. Wilders en Verdonk zijn splinters van wat ooit hun politieke held was. Beiden dragen zij één heel klein stukje van de gedachten van Bolkestein met zich mee als een karikatuur van de oorspronkelijke gedachten.
Bolkestein noemde de politiek 2.0 van Rita Verdonk waar de achterban het (zogenaamd) voor het zeggen heeft een "recept voor ellende".

Ik wil geen onderdeel zijn van een beweging, simpelweg omdat je van een beweging nooit een onderdeel kunt zijn. Bewegingen zijn voor alleenheersers zoals Pim Fortuyn, Geert Wilders en Rita Verdonk. Met alle respect voor Pim Fortuyn overigens maar ik denk dat de LPF met Pim ook geen lang leven had gehad. Bewegingen storten in, je kan namelijk nooit iedereen tevreden houden. Mensen willen op den duur toch die inspraak.

Wacht maar tot Rita het zelf moet gaan doen, wanneer zij tijdens een debat even geen ingestudeerde stukjes "Kay" naar buiten kan brengen, wanneer mensen niet meer geloven in het "even aan de achterban voorleggen" gezever.
Ik weet zeker dat Rita nooit de 40 zetels zal gaan halen. Mocht haar dit toch gaan lukken dan troost ik mij met de gedachte dat haar dit lukt met VVD standpunten. Voorlopig vertrouw ik op mijn gevoel en geloof ik dat zij onderuit zal gaan tijdens het debat. De oneliners houden geen stand.

Rita zegt nu trouwens zelf dat zij weinig tevredenheid ziet van de Nederlandse bevolking tijdens haar bezoeken in het land. Heeft zij daar haar tour voor nodig?

Naar mijn homepage

Volgers

Counter