Sinds gisterenavond hoor ik van alle kanten dat de, gematigde, moslim het geweld, zoals vertoond in Fitna, zwaar veroordeelt. Het komt op mij dan ook zeer vreemd over als iets anders blijkt uit reacties op het internet. Moslims die zich gek lachen, Fitna een aanfluiting noemen en zich vooral laconiek opstellen. Als jullie dan echt zo tegen het radicale geluid zijn, waarom spreken jullie je dan niet uit? Ik lees en hoor dingen als "teleurstellend" Hoe extreem wil je het hebben? Niet gruwelijk genoeg? Niet barbaars genoeg? Afgerukte ledematen, vallende mensen vanaf het WTC, verkoolde lichamen, onthoofding. Wat willen jullie dan? De vredelievende kant van de Islam? Ik vraag mij nog altijd af hoe en wanneer we die daadwerkelijk te zien krijgen. Natuurlijk zijn er Moslims die dit verafschuwen, laat die dan eens opstaan en een tegengeluid geven. Laten zij vooraan gaan staan als er protesten zijn, laten zij petities tekenen tegen de uitzetting van een homo naar Iran, maar nee, vanuit de islam blijft het stil, heel stil, je hoort alleen het luidruchtige geschreeuw van de radicalen. Hun overstemmen zal wel haram zijn.
Geert Wilders heeft energie gekregen door het publiek maken van de film, ik ook. Ik vind het goed dat de film er is, feiten uit het nabije verleden op een rij zodat we het niet vergeten, want het mag ook nooit vergeten worden en nooit weer gebeuren. Heeft de geschiedenis ons niet geleerd dat we, juist door te blijven herhalen, voorkomen dat dingen opnieuw gebeuren? Vanuit dat oogpunt is Fitna ijzersterk en keigoed!
Ik begin wel steeds meer te geloven dat Wilders zeer dichtbij mijn denken komt, alleen spreekt hij zich anders uit. Ervaren de meeste mensen de beelden van Fitna niet als schokkend, bij mij maakt het ontzettend veel los. Ik vind het gigantisch schokkend.Het Staat los van het feit dat er wel veel fouten in staan (de Engelse vertaling laat ook iets te wensen over) de regie is gewoon slecht, het had vele malen beter kunnen zijn. Ook een beetje dom dat hij geen permissie heeft gevraagd voor de beelden en dat van Mohammed B had hij kunnen weten. Maar toch, respect voor Geert Wilders.
De reacties vanuit de politiek vind ik slap. Vooral deze : "“Gebakken lucht en het parlement onwaardig”, noemt GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi de film Fitna van Geert Wilders. “Een vriend van me zei het treffend: ‘Fitna is geen fatwa waard’. Het was een grote teleurstelling, een anticlimax. Hij zou ons de ogen moeten openen, maar hij heeft niets toegevoegd. Door de beelden van de aanslagen in New York was ik wel geraakt, dus als dat de bedoeling was is hij geslaagd."
Beste Tofik Dibi, een teleurstelling? Geen Fatwa waard? Alleen geraakt door de beelden van de aanslagen op het WTC? Hoe steekt u in elkaar? Teleurstelling omdat? Dat zou ik graag willen weten. Geen Fatwa waard? Wat in hemelsnaam dan wel? Niets toch? Het heeft uw ogen niet geopend, de mijne ook niet, mijn ogen waren al heel lang open, ik vraag mij af hoe lang u ze blijft sluiten. U bent niet geraakt door de beelden van Madrid, Londen etc.? Vreemd, heel vreemd.
Oplossingen
Het is heel jammer dat Geert Wilders niet met oplossingen komt ik verwacht toch wel iets van hem in de komende debatten. Ik kan wel wat oplossingen aandragen, maar daar wijt ik een compleet nieuwe blog aan.
Als laatste, Moslims van Nederland, beste Marokkaanse buurvrouw, geweldige Turkse eigenaar van een fantastische Turkse broodjeszaak, lieve Iraanse Homo seksueel, en alle andere vredelievende mensen die de Koran op een moderne manier lezen en interpreteren, spreek je uit! Geef een tegengeluid, verwerp het geweld dat door de fundamentalisten binnen jullie geloof word uitgevoerd. Sta op en doe iets! Jullie kunnen het, jullie kunnen er voor zorgen dat er dingen veranderen. Geef nu toe, ook jullie zijn niet voor niets jullie Islamitische landen ontvlucht.
Posts tonen met het label opinie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label opinie. Alle posts tonen
28 maart 2008
Abonneren op:
Posts (Atom)