Geen stadion nodig om kijkers te trekken

Dat bewijst de Republikeinse partij in Amerika en dan vooral de presidentskandidaat John McCain. Was het Obama die vorige week alle kijkcijfer records brak door 38.4 miljoen kijkers te trekken en te laten genieten van zijn speech in dat grote stadion. Het record werd een week later al verbroken door niemand minder dan John McCain, Met 38.9 miljoen kijkers verbaast hij vriend en vijand.

Over het algemeen kreeg de conventie van de Republikeinen veel meer aandacht van de kijkers dan de conventie van de Democraten. Dit is vreemd te noemen aangezien het spektakel moeizaam op gang kwam door inmenging van Gustav. Al met al is er waarschijnlijk 1 échte reden waarom de GOP meer kijkers trok, Palin Power!

Duidelijk is het wel dat de speech van Obama vooral via CNN is bekeken en de speech van McCain vooral via FoxNews, McCain trok meer mannelijke kijkers en Obama meer vrouwelijke.

Tot slot een vraag, waar is Biden gebleven? Mocht Obama de verkiezingen verliezen in November is het overduidelijk dat hij een verkeerde keuze heeft gemaakt met Biden. Zijn "verjonging" heeft een flinke deuk op gelopen terwijl de Republikeinse kandidaten plots niet meer zo oud zijn. Ik ben van mening dat de democraten er van uit zijn gegaan dat de strijd gestreden was, zwaar overtuigd waren zij dat en Democratische kandidaat de race om de plek in The White House wel even zou winnen. Helaas voor hun is McCain klaar "to stand up, stand up and fight!" en is zijn running mate een echte pitbull (mét lipstick).

Naar mijn homepage

"Palingoorlog" door Paul de Krom (VVD)

Gisteravond laat terug van Politiek cafe 'De Libertijn'in Amsterdam. Miste de laatste trein, wachten op nachttrein, van station Leiden met de taxi naar Voorschoten waar mijn auto stond, weg naar Leidschendam afgesloten, via omweg (Wassenaar) om 02.45 uur thuis. In de auto hoorde ik dat het Presidium van de Kamer op voorstel van de Partij voor de Dieren heeft besloten dat er geen broodjes paling meer worden geserveerd in de Kamer. Ook Spa blauw is uit den boze: voortaan alleen nog maar leidingwater.

Nu eet ik bijna nooit broodjes paling, maar ik wordt hier echt helemaal niet goed van. Mag ik misschien zelf nog bepalen wat ik eet of niet? Waarom moet de rest van de Kamer zuchten onder de dictatuur van een splinterpartij als de PVDD? Het is helemaal idioot als je bedenkt dat om de hoek op het Buitenhof de haringkar staat, waar je heerlijke broodjes vis kan krijgen. Maar kennelijk mag dat ook al niet meer. Ik mag van de overheid niet meer roken, niet autorijden, liever niet met het vliegtuig op vakantie, niet onder terrasverwarming zitten, geen spaatjes blauw meer, geen paling, geen breezers, geen drankreclame meer kijken. What's next? Daarentegen moet ik wel 2,1 kinderen krijgen, moeten vrouwen borstvoeding geven, gaat de Europese Commissie 90 miljoen euro uitgeven om fruit uit te delen op scholen (Wie heeft daarom gevraagd? Kan ik mijn kinderen soms zelf geen appel meegeven?) etc. etc. etc. MAG IK DAT MISSCHIEN ALLEMAAL ZELF BEPALEN? Laatst belde een journalist op met de vraag wat ik er van vond als roken in auto's zou worden verboden. Dacht eerst dat het een grap was. Maar nee, het was serieus! De overheid die mij verbiedt een sigaretje te roken in mijn eigen auto! Kan het nog gekker? Waar bemoeien al die politici zich mee? Het neomoralisme rukt op, helaas!

In de fractie vanmorgen gelijk voorgesteld om na afloop van de vergadering uit protest tegen de palingonzin collectief een broodje paling te gaan eten bij de haringkar om de hoek. Zo gezegd zo gedaan. We zullen wel weer commentaar krijgen 'of we niks anders te doen hebben'. Kan ik me wel iets bij voorstellen. Maar tegen die mensen zou ik ook willen zeggen: Ja hoor, genoeg, en dat doen we ook. Kom eens bij een debat zitten over een ingewikkeld wetsvoorstel dat tot diep in de kleine uurtjes duurt... Maar dat zie je nooit terug in de media.

Zie ook VVD.NL, de Hyves pagina van Paul de Krom, De Telegraaf en uiteraard GeenStijl
Naar mijn homepage