Posts tonen met het label motjan. Alle posts tonen
Posts tonen met het label motjan. Alle posts tonen

25 september 2008

Het grote Herfkens onderzoek.


In de komende week zal het debat plaatsvinden over Herfkens en de onterecht ontvangen toeslag van totaal $280.000,-. In de beleving van mij en een aantal andere mensen kloppen er bepaalde dingen niet. Samen zijn wij wat dingen uit gaan zoeken en kwamen uit op wel hele vreemde zaken. Zo schijnt de eigenaar van het appartement dat Herfkens huurde niemand minder dan John Deuss te zijn en ligt de huurprijs van andere appartementen in hetzelfde complex vele malen lager.

Laat ik voorop stellen dat ik van mening ben dat Herfkens al het geld tot de laatste geld terug moet betalen. Wij kunnen geen genoegen nemen met een regeling waar de Nederlandse staat niets mee opschiet. Mocht onze regering het hier toch bij laten stel ik voor dat alle inwoners van Nederland met een belastingschuld wegens te veel ontvangen huurtoeslag een zelfde soort regeling kunnen treffen. Met een zelfde soort regeling bedoel ik werken voor minder dan de helft van het verschuldigde bedrag plus alle onkosten vergoed.

Nu is het tijd om al mijn bevindingen eens op een rij te zetten. Ik beperk mij alleen tot de zaken die betrekking hebben op Herfkens en waar een bewijs voor is, alle losse flodders kan ik, helaas, niet gebruiken. Ik hoop dat er zaken opgelost kunnen worden en er antwoorden zullen komen op onbeantwoorde vragen.

Allereerst zal ik uitleggen hoe ik aan de link Herfkens - Deuss ben gekomen dit schijnt voor sommige mensen iets onduidelijk te zijn en ik heb zelf ook een hekel aan onduidelijkheid! Uit een artikel in Vrij Nederland van de hand van Freke Vuijst haalde ik het volgende stuk ; "6.
Waarom betaalde het ministerie een huur voor Herfkens’ appartement die zelfs naar New Yorkse maatstaven exorbitant hoog was? Volgens BZ was de huurvergoeding door een externe organisatie vastgesteld. Wat het ministerie niet vermeldt, is dat de huur werd betaald aan een Nederlands bedrijf, Motjan NV, dat volgens het kadaster in New York geregistreerd staat in Curaçao en sinds de bouw van de Dag Hammarskjold Tower, waar Herfkens woonde, eigenaar is van enkele appartementen. Motjans agent is volgens het kadaster gevestigd in Oregon. Meerdere pogingen om in contact te komen met de agent liepen op niets uit
." Al vrij snel vonden we deze registratie in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel en Nijverheid te Curaçao. Daar is op het eerste gezicht niets vreemd mee aan de hand maar wanneer je iets beter kijkt zie je heel duidelijk dat de bestuurder van Motjan N.V. de heer of mevrouw Curaçao Corporation Company N.V. is. Ook van het bedrijf Citco Curaçao N.V. is de eigenaar de heer of mevrouw Curaçao Corporation Company N.V. Wanneer we voor de grap zo maar even de naam van de beruchte bank First Curaçao International Finance Company N.V. (FCIB) intoetsen zien we dat ook van deze bank de Curaçao Corporation Company N.V. de managing director is. Uiteraard wisten we dat de FCIB bank van John Deuss is/was maar dat is bij deze dan ook bevestigd. Daar was de link van Motjan N.V. naar John Deuss. Heel makkelijk te vinden, eigenlijk. Diverse mensen vertelden mij dat John Deuss de "Curaçao Corporation Company is, helaas zonder harde bewijzen. Leuk om te weten is dat Curaçao Corporation Company in 2005 een condo op 5th avenue heeft gekocht en contant heeft betaald. De persoon die de overeenkomst ondertekende was Richard van 't Hof, werkzaam voor CITCO. Wat eigenlijk nog veel spraakmakender is, is de connectie van Curaçao Corporation Company en CITCO naar Hugo Chavez. Nederlands belastinggeld naar onzuivere stemmachines? Niet alleen voor Venezuela maar ook voor de VS! Voor het appartement in de "Dag Hammarskjold tower" is schijnbaar veel te veel huur betaald. De gemiddelde verhuuurprijs voor een appartement met twee slaapkamers bedraagt $4500.- en nog eentje en zo zijn er nog veel en veel meer. De vraag blijft open wat er werkelijk aan huur is betaald daar het huurcontract ontbreekt. Zonder huurcontract staat eigenlijk alles open.

Waar zit Herfkens fout? Ze zit fout omdat ze haar contract niet is nagekomen, een smoesje "ik wist het niet" gaat nooit op wanneer er dingen in een contract staan die je hebt ondertekend. Het pleit niet voor haar dat zij als armoedebestrijdster (nota bene!!) hoge eisen stelde aan vliegreizen en woonruimte. Op loopafstand van de V.N. vanwege kostbare tijd die verloren zou gaan? Zelfs Bloomberg (de burgermeester van New York) reist per metro naar zijn werk.

Toch beweert Herfkens dat het niet helemaal haar fout is en als zij in het interview met de Volkskrant de waarheid spreekt dan heeft zij een goed punt. Zo zegt ze dat vele Nederlandse VN medewerkers onterechte huursubsidies hebben ontvangen en dat Buitenlandse zaken haar gebruikt om hun eigen straatje schoon te vegen. Ook maakt ze duidelijk dat zij zelf gekozen zou hebben voor een goedkoper appartement. Van een aantal appartementen bleven er namelijk twee over, de ene was goedkoper maar de delegatie vond die niet representatief genoeg.

Nu blijven er toch nog wat vragen open. Nog altijd missen wij het huurcontract want het is wel interessant om te weten wie er nu achter zit. Waarom persé dit appartement van Motjan N.V.? Was de delegatie op de hoogte van het verhaal achter de N.V.? Als dat zo is dan is dat uitermate vreemd te noemen, waarom in zee gaan met een vennootschap die connecties heeft met duistere zaken? Indien de delegatie niet op de hoogte was dan is het dus duidelijk dat Buitenlandse zaken het Nederlandse belastinggeld klakkeloos uitgeeft en kan het ministerie wel een onderzoeksteam gebruiken.

Zoeken naar eigenaren van panden kan via de NY Government. Zoeken op naam of bedrijfsnaam of code, de code is te verkrijgen door het adres in te voeren. Via een oud telefoonboek van Manhattan is Freke Vuijst van Vrij Nederland achter het adres van Eveline Herfkens gekomen. Het ging om 240 E 47th st #27D, Buitenlandse Zaken heeft dit adres bevestigd.

Via de vorige link zijn veel gegevens te vinden over personen die optraden namens Motjan N.V. en ook wat de Curaçao Corporation Company heeft gekocht alsmede John Deuss en iedereen die je maar wil vinden in New York. Helaas is er niet direct naar documenten te linken en zijn ze ook niet te downloaden.

Iedereen die mij kan helpen met tips of iets tegenkomt in dit verhaal dat absoluut niet klopt verzoek ik heel vriendelijk om te reageren.


Naar mijn homepage

12 september 2008

Smells like corruption : Het appartement van Herfkens



Afgelopen middag ben ik een hyves begonnen over Eveline Herkens gewoon om eens wat meningen bij elkaar te krijgen en te bekijken hoe het eventueel opgelost kan worden. Al snel kwam de discussie op de prijs van het appartement waar Herfkens woonde. Een woning met 2 slaapkamers in het complex waar zij woonde kost namelijk absoluut geen $7000,-. Al zegt deze memo dat wel. Volgens de memo ging het om een 2-kamer appartement met een huurprijs van $6000,- per maand in het eerste jaar, $6500,- per maand in het 2e jaar en $7000,- in het derde jaar. De waarborgsom bedroeg $6000,- en de makelaarskosten $10.800,-
Dit zouden normale prijzen zijn voor New York maar dat spreek ik tegen.

Eens wat feiten op een rij, mede dankzij hyver Hayo! In dit artikel van Freke Vuijst voor Vrij Nederland staat enige informatie. Mevrouw Herfkens woonde in de "Dag Hammarskjold Tower" Dat is in het Turtle Bay/United Nations district, lekker makkelijk dus! Let u even op de prijs? Hier nog een mooi appartement in hetzelfde gebouw. Zojuist (13-09-2008) heb ik vernomen dat de gemiddelde verhuurprijs van appartementen in de Dag Hammarskjold Tower $50.- per square feet zijn.

Dat ruikt enigszins naar een tussenpersoon met een dikkere portemonnee dan voorheen. Motjan N.V. is het bedrijf dat het appartement verhuurde aan Herfkens. Gevestigd op Curaçao en de bestuursleden komen allen uit Saoedi-Arabië. Vreemd genoeg kan ik het bedrijf nergens vinden via Google. Wanneer je de bestuursleden door de Google haalt blijken de namen verassend veel overeenkomsten te hebben met leuke Saoedi-Arabische sultans. Waarschijnlijk puur toeval, maar toch.
Op het adres, Schottegatweg Oost 44, zitten veel, heel veel banken, maar geen Motjan.

Wat is de reden dat het ministerie zo een hoge huur betaalde? Waarom liep de verhuur via een Nederlands bedrijf? (Volgens het kadaster van NY geregistreerd in Curaçao en eigenaar van enkele appartementen in de Dag Hammarskjold Tower.) Motjan N.V. heeft een agent die is gevestigd in Oregon, maar niemand heeft daar dus contact mee kunnen leggen.

Hoe is het mogelijk dat een bedrijf samenwerkt met ons Ministerie van Buitenlandse zaken en de VN en dat er nergens iets te vinden is over dit bedrijf? Hoe kan het dat de huurprijs velen malen duurder uitvalt via Motjan N.V. dan via andere verhuurders? En hoe is het mogelijk dat onze regering deze corrupte praktijken toestaat en geen verder onderzoek doet!

Ik hoop dat mensen dit lezen een aanvullende informatie kunnen geven. En tot slot hoop ik dat Herfkens alles tot de laatste cent terug moet betalen.

Deel II staat online, tips meer dan welkom!


Naar mijn homepage

Volgers

Counter