De Curaçao Corporation Company

Het hele Herfkens gebeuren (en nu ook het Verdonk gebeuren) blijft maar vragen oproepen. Op de eerste plaats wil ik wel duidelijk stellen dat ik altijd heb gezegd geen hard bewijs te hebben dat John Deuss achter de verhuur van het appartement van Herfkens zit (of nu achter de donatie van een ton aan Verdonk). Weten is nog altijd geen bewijs. Ik heb continu aangegeven dat het niet uitmaakt hoeveel mensen mij vertellen dat John Deuss van alles te doen heeft met de Curaçao Corporation Company, zolang ik geen bewijs heb, houdt het verhaal gewoon op.

Hoe zit het nu met die CCC. De CCC is een vennootschap dat valt onder het management van Citco. Citco richt erg veel vennootschappen op. De verhuurder van het appartement van Herfkens is Motjan N.V. Als director staat vermeld de CCC. De geldschieter van Verdonk is Pershore N.V. als director staat genoemd de CCC. De FCIB was de bank van John Deuss, dat weten we allemaal. Dan is het opmerkelijk dat de director van FCIB de CCC is. Dat was de link naar John Deuss die aan te tonen is. Wat ik "van horen zeggen" heb kan ik niet gebruiken, het bewijst niets.

Desondanks is het vreemd te noemen dat de veel te hoge huur van Herfkens naar de CCC is gegaan. Ook blijft het opmerkelijk dat Buitenlandse zaken er bij Herfkens op aan hebben gedrongen om het appartement te huren en nog opmerkelijker is het dat de CCC weer opduikt in politiek Nederland d.m.v. een donatie aan Verdonk. Wat ik van horen zeggen heb kan ik niet gebruiken, ik mag er best vragen mee oproepen en de tips blijven binnenstromen.

Ik ben geen complotdenker, ik kan alleen erg slecht tegen onrecht. Herfkens staat in mijn ogen gelijk aan onrecht. Hebben jullie enig idee wat je met 7000 dollar in landen als Afrika voor elkaar kunt krijgen? De bouw van een watertank (25000 liter) kost ca. 500,-. Gewoon om even aan te geven hoeveel watertanks Mevrouw Herfkens verbruikte in een maand. Als ze een echte, oprechte, armoedebestrijdster was geweest had ze dat geld geweigerd!

Nu is het aan Verhagen om openheid te geven (en een huurcontract te laten zien) en ook aan Verdonk om de berichten tegen te spreken en uitleg te geven over Pershore N.V. Het vertrouwen in het kabinet is al gruwelijk laag dus ik wil Verhagen aanraden eerlijk en open te zijn. Ook voor Verdonk staat er veel op het spel, wanneer je geld accepteert en claimt niet te weten waar het vandaan komt.. hoe betrouwbaar ben je dan nog?

update 20:10 uur- Wie wil John Deuss zwartmaken? Wie wil er persé dat zijn naam valt? Van verschillende kanten heb ik te horen gekregen (en hoor ik nog steeds) dat de CCC, John Deuss is. Waarom? Misschien zodat er niet verder gezocht zal worden? Vanaf nu neem ik afstand van John Deuss in dit verhaal. Zolang ik geen keihard bewijs krijg wil ik die naam niet meer horen of lezen. Als niemand mij normale tips kan geven met bewijs dan stop ik er helemaal mee. Ik krijg de vreemdste berichten en daar heb ik totaal geen behoefte aan. Het enige dat ik wil is dat Herfkens dat geld terug moet betalen en dat er geen rare figuren een vinger in onze politieke pap kunnen steken. Dus.. óf tips met bewijs óf dit is het laatste dat ik over dit hele gebeuren schrijf. Ik laat mij niet gebruiken als doorgeefluik om mensen zwart te maken die nergens iets mee te maken hebben.

Wie wel een goede tip heeft kan mij een email sturen.

Naar mijn homepage

Van Herfkens naar Verdonk via John Deuss

Is het écht mogelijk? Ja hoor, heel makkelijk is de link te leggen. Lees eerst dit grote Herfkens onderzoek. Het lijkt niet op te houden. Ik was zo druk bezig met een artikel dat verschenen is in het Anitilliaans Dagblad (afgelopen Zaterdag) dat ik helemaal niet toe ben gekomen aan de schimmen achter Verdonk. Toch kwam de naam Pershore mij erg bekend voor. Dankzij de weblog geencommentaar weet ik het weer. Ook Pershore N.V. staat ingeschreven op Curaçao en wel op schottegatweg Oost 44 en de director is dus de Curaçao Corporation Company . Even in het kort, het is dus meer dan mogelijk dat Rita Verdonk centjes ontvangt van John Deuss. Het zou toch wel erg hilarisch zijn, ontvangt ze toch subsidie.. aangezien het appartement van Herfkens betaald is met ons belastinggeld aan Motjan N.V. (director is de Curaçao Corporation Company). Maar dan zijn er weer nieuwe vragen. Wat wil deze corporation met de Nederlandse politici? Waar zijn ze op uit? Is het puur toeval? Kom op Rita, vertel het eens!! En belangrijker, Herfkens.. vertel eens! Minister Verhagen, vertel eens! Ik wil nu toch wel wat duidelijkheid. Is dit nu écht allemaal puur toeval?

Bijgaand het artikel uit het Anitilliaans Dagblad. Flink uit het verband getrokken, maar toch.



Lees ook even mijn blog van vandaag over deze kwestie.



Naar mijn homepage

Het grote Herfkens onderzoek.

In de komende week zal het debat plaatsvinden over Herfkens en de onterecht ontvangen toeslag van totaal $280.000,-. In de beleving van mij en een aantal andere mensen kloppen er bepaalde dingen niet. Samen zijn wij wat dingen uit gaan zoeken en kwamen uit op wel hele vreemde zaken. Zo schijnt de eigenaar van het appartement dat Herfkens huurde niemand minder dan John Deuss te zijn en ligt de huurprijs van andere appartementen in hetzelfde complex vele malen lager.

Laat ik voorop stellen dat ik van mening ben dat Herfkens al het geld tot de laatste geld terug moet betalen. Wij kunnen geen genoegen nemen met een regeling waar de Nederlandse staat niets mee opschiet. Mocht onze regering het hier toch bij laten stel ik voor dat alle inwoners van Nederland met een belastingschuld wegens te veel ontvangen huurtoeslag een zelfde soort regeling kunnen treffen. Met een zelfde soort regeling bedoel ik werken voor minder dan de helft van het verschuldigde bedrag plus alle onkosten vergoed.

Nu is het tijd om al mijn bevindingen eens op een rij te zetten. Ik beperk mij alleen tot de zaken die betrekking hebben op Herfkens en waar een bewijs voor is, alle losse flodders kan ik, helaas, niet gebruiken. Ik hoop dat er zaken opgelost kunnen worden en er antwoorden zullen komen op onbeantwoorde vragen.

Allereerst zal ik uitleggen hoe ik aan de link Herfkens - Deuss ben gekomen dit schijnt voor sommige mensen iets onduidelijk te zijn en ik heb zelf ook een hekel aan onduidelijkheid! Uit een artikel in Vrij Nederland van de hand van Freke Vuijst haalde ik het volgende stuk ; "6.
Waarom betaalde het ministerie een huur voor Herfkens’ appartement die zelfs naar New Yorkse maatstaven exorbitant hoog was? Volgens BZ was de huurvergoeding door een externe organisatie vastgesteld. Wat het ministerie niet vermeldt, is dat de huur werd betaald aan een Nederlands bedrijf, Motjan NV, dat volgens het kadaster in New York geregistreerd staat in Curaçao en sinds de bouw van de Dag Hammarskjold Tower, waar Herfkens woonde, eigenaar is van enkele appartementen. Motjans agent is volgens het kadaster gevestigd in Oregon. Meerdere pogingen om in contact te komen met de agent liepen op niets uit." Al vrij snel vonden we deze registratie in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel en Nijverheid te Curaçao. Daar is op het eerste gezicht niets vreemd mee aan de hand maar wanneer je iets beter kijkt zie je heel duidelijk dat de bestuurder van Motjan N.V. de heer of mevrouw Curaçao Corporation Company N.V. is. Ook van het bedrijf Citco Curaçao N.V. is de eigenaar de heer of mevrouw Curaçao Corporation Company N.V. Wanneer we voor de grap zo maar even de naam van de beruchte bank First Curaçao International Finance Company N.V. (FCIB) intoetsen zien we dat ook van deze bank de Curaçao Corporation Company N.V. de managing director is. Uiteraard wisten we dat de FCIB bank van John Deuss is/was maar dat is bij deze dan ook bevestigd. Daar was de link van Motjan N.V. naar John Deuss. Heel makkelijk te vinden, eigenlijk. Diverse mensen vertelden mij dat John Deuss de "Curaçao Corporation Company is, helaas zonder harde bewijzen. Leuk om te weten is dat Curaçao Corporation Company in 2005 een condo op 5th avenue heeft gekocht en contant heeft betaald. De persoon die de overeenkomst ondertekende was Richard van 't Hof, werkzaam voor CITCO. Wat eigenlijk nog veel spraakmakender is, is de connectie van Curaçao Corporation Company en CITCO naar Hugo Chavez. Nederlands belastinggeld naar onzuivere stemmachines? Niet alleen voor Venezuela maar ook voor de VS! Voor het appartement in de "Dag Hammarskjold tower" is schijnbaar veel te veel huur betaald. De gemiddelde verhuuurprijs voor een appartement met twee slaapkamers bedraagt $4500.- en nog eentje en zo zijn er nog veel en veel meer. De vraag blijft open wat er werkelijk aan huur is betaald daar het huurcontract ontbreekt. Zonder huurcontract staat eigenlijk alles open.

Waar zit Herfkens fout? Ze zit fout omdat ze haar contract niet is nagekomen, een smoesje "ik wist het niet" gaat nooit op wanneer er dingen in een contract staan die je hebt ondertekend. Het pleit niet voor haar dat zij als armoedebestrijdster (nota bene!!) hoge eisen stelde aan vliegreizen en woonruimte. Op loopafstand van de V.N. vanwege kostbare tijd die verloren zou gaan? Zelfs Bloomberg (de burgermeester van New York) reist per metro naar zijn werk.

Toch beweert Herfkens dat het niet helemaal haar fout is en als zij in het interview met de Volkskrant de waarheid spreekt dan heeft zij een goed punt. Zo zegt ze dat vele Nederlandse VN medewerkers onterechte huursubsidies hebben ontvangen en dat Buitenlandse zaken haar gebruikt om hun eigen straatje schoon te vegen. Ook maakt ze duidelijk dat zij zelf gekozen zou hebben voor een goedkoper appartement. Van een aantal appartementen bleven er namelijk twee over, de ene was goedkoper maar de delegatie vond die niet representatief genoeg.

Nu blijven er toch nog wat vragen open. Nog altijd missen wij het huurcontract want het is wel interessant om te weten wie er nu achter zit. Waarom persé dit appartement van Motjan N.V.? Was de delegatie op de hoogte van het verhaal achter de N.V.? Als dat zo is dan is dat uitermate vreemd te noemen, waarom in zee gaan met een vennootschap die connecties heeft met duistere zaken? Indien de delegatie niet op de hoogte was dan is het dus duidelijk dat Buitenlandse zaken het Nederlandse belastinggeld klakkeloos uitgeeft en kan het ministerie wel een onderzoeksteam gebruiken.

Zoeken naar eigenaren van panden kan via de NY Government. Zoeken op naam of bedrijfsnaam of code, de code is te verkrijgen door het adres in te voeren. Via een oud telefoonboek van Manhattan is Freke Vuijst van Vrij Nederland achter het adres van Eveline Herfkens gekomen. Het ging om 240 E 47th st #27D, Buitenlandse Zaken heeft dit adres bevestigd.

Via de vorige link zijn veel gegevens te vinden over personen die optraden namens Motjan N.V. en ook wat de Curaçao Corporation Company heeft gekocht alsmede John Deuss en iedereen die je maar wil vinden in New York. Helaas is er niet direct naar documenten te linken en zijn ze ook niet te downloaden.

Iedereen die mij kan helpen met tips of iets tegenkomt in dit verhaal dat absoluut niet klopt verzoek ik heel vriendelijk om te reageren.


Naar mijn homepage

Herfkens F.A.Q.

Lees eerst deel I en deel II

De meest gestelde vragen in deze kwestie zijn toch wel de volgende.
* Waar is het huurcontract?
* Zocht Herfkens zelf het appartement uit of regelde BUZA dit?
* Wisten Herfkens en BUZA wie de eigenaren zijn van het Appartement?
* Waar is het overtollige geld (tussen de $1500.- en $2500.- per maand) gebleven?
* Wie betaalde aan Motjan N.V.?

De anonieme tipgevers claimen dat er géén huurcontract is, er wel degelijk een link gelegd kan worden tussen Herfkens en Deuss en andere politici. Helaas is het bewijs stevig vastgezet en is het bijna onmogelijk om los te komen. BUZA is, volgens de tips, op de hoogte van de link met Deuss maar was niet op de hoogte dat het overtollige geld in trust banken verdween.

Vast staat dat Motjan N.V. een leeg venootschap is. De huur van $7000,- per maand te hoog was. Herfkens voor de rechter geen schijn van kans heeft en dat Minister Verhagen er alles aan doet om te voorkomen dat wij dingen te weten komen.

Wat zoek ik?
* Een huurcontract of andere documenten.
* "losgekomen" bewijs met het lef om te praten, desnoods onder dwang ;)
* Een aantoonbare link tussen Herfkens (of andere -voormalige- politici) en De Curaçao Corporation Company (of aanverwanten)

Lees nu ook Deel IV waar alles op een rijtje staat.


Naar mijn homepage

Smells like corruption : Het appartement van Herfkens Deel II

Lees eerst Deel I

Het stukje dat ik gemist heb maar waar anonieme reageerders mij op wezen is dat Motjan N.V. beter bekend staat als de Curaçao Corporation Company N.V.. Al eerder melde ik dat er wel heel veel banken ingeschreven staan op het adres van Motjan N.V. op Schottegatweg Oost 44. Wat heeft dat nu te maken met de foto van de meneer hier boven? Even voorstellen, dat is John Deuss. De eigenaar van Motjan N.V; De Curaçao Corporation Company en naar alle waarschijnlijkheid van veel meer banken die gevestigd zijn op het adres van Motjan N.V. te Curaçao. Wanneer je eens iets gaat lezen over meneer Deuss kom je al snel tot de conclusie dat deze meneer geen zuivere koffie is. Al snel lees ik stukken over een olietanker die afhandig gemaakt is van de Russen en vervolgens vol naar verboden gebieden zijn gestuurd, wapenhandel met Iran, deze meneer stond op de dodenlijst van de KGB en was het allereerste slachtoffer van RaRa vanwege de olie leverancies aan Zuid-Afrika ten tijde van de Apartheid. Hier is dat te lezen. Plots vind ik het ook niet vreemd meer dat de bestuursleden van Motjan N.V. Saoedie-Arabiërs zijn.

Verder speurwerk laat ik aan julle zelf over. Ik ga verder met de banken. Een anonieme reageerder meld dat de banken nauw verbonden zijn en voegt er deze link aan toe. Daar is te lezen dat er al eens onderzoek is geweest naar de verschillende banken. Er is een duidelijke link van de Curaçao Corporation Company naar andere banken. Ook opvallend is dat John Deuss eigenaar is van de First Curaçao International Bank N.V. en schuldig aan miljardenfraude.

Nu vraag ik mij af hoe het mogelijk is dat onze regering geld heeft betaald aan fraudeurs zonder dat daar iets van bekend was. Is het echt mogelijk dat de Nederlandse regering zo naïef is? Mijn speurtocht gaat verder en ik hoop meer tips te krijgen maar ben eigenlijk al van mening dat het enige dat rest een antwoord van ons ministerie van buitenlandse zaken is.

Lees ook Deel III

Naar mijn homepage

Smells like corruption : Het appartement van Herfkens

Afgelopen middag ben ik een hyves begonnen over Eveline Herkens gewoon om eens wat meningen bij elkaar te krijgen en te bekijken hoe het eventueel opgelost kan worden. Al snel kwam de discussie op de prijs van het appartement waar Herfkens woonde. Een woning met 2 slaapkamers in het complex waar zij woonde kost namelijk absoluut geen $7000,-. Al zegt deze memo dat wel. Volgens de memo ging het om een 2-kamer appartement met een huurprijs van $6000,- per maand in het eerste jaar, $6500,- per maand in het 2e jaar en $7000,- in het derde jaar. De waarborgsom bedroeg $6000,- en de makelaarskosten $10.800,-
Dit zouden normale prijzen zijn voor New York maar dat spreek ik tegen.

Eens wat feiten op een rij, mede dankzij hyver Hayo! In dit artikel van Freke Vuijst voor Vrij Nederland staat enige informatie. Mevrouw Herfkens woonde in de "Dag Hammarskjold Tower" Dat is in het Turtle Bay/United Nations district, lekker makkelijk dus! Let u even op de prijs? Hier nog een mooi appartement in hetzelfde gebouw. Zojuist (13-09-2008) heb ik vernomen dat de gemiddelde verhuurprijs van appartementen in de Dag Hammarskjold Tower $50.- per square feet zijn.

Dat ruikt enigszins naar een tussenpersoon met een dikkere portemonnee dan voorheen. Motjan N.V. is het bedrijf dat het appartement verhuurde aan Herfkens. Gevestigd op Curaçao en de bestuursleden komen allen uit Saoedi-Arabië. Vreemd genoeg kan ik het bedrijf nergens vinden via Google. Wanneer je de bestuursleden door de Google haalt blijken de namen verassend veel overeenkomsten te hebben met leuke Saoedi-Arabische sultans. Waarschijnlijk puur toeval, maar toch.
Op het adres, Schottegatweg Oost 44, zitten veel, heel veel banken, maar geen Motjan.

Wat is de reden dat het ministerie zo een hoge huur betaalde? Waarom liep de verhuur via een Nederlands bedrijf? (Volgens het kadaster van NY geregistreerd in Curaçao en eigenaar van enkele appartementen in de Dag Hammarskjold Tower.) Motjan N.V. heeft een agent die is gevestigd in Oregon, maar niemand heeft daar dus contact mee kunnen leggen.

Hoe is het mogelijk dat een bedrijf samenwerkt met ons Ministerie van Buitenlandse zaken en de VN en dat er nergens iets te vinden is over dit bedrijf? Hoe kan het dat de huurprijs velen malen duurder uitvalt via Motjan N.V. dan via andere verhuurders? En hoe is het mogelijk dat onze regering deze corrupte praktijken toestaat en geen verder onderzoek doet!

Ik hoop dat mensen dit lezen een aanvullende informatie kunnen geven. En tot slot hoop ik dat Herfkens alles tot de laatste cent terug moet betalen.

Deel II staat online, tips meer dan welkom!


Naar mijn homepage

De strijd van Arend Jan Boekestijn tegen het onrecht "Herfkens"

Die Eveline Herfkens, ooit stond zij model voor alles en iedereen die armoede wilde bestrijden. (als minister van ontwikkelingssamenwerking ten tijde van het kabinet Kok en als hoofd van de Millennium Campagne van de Verenigde Naties) Tot de Amerikaanse pers verhaalde over haar prachtige luxe leven. Deze mevrouw streed tegen corrupte overheden maar ging tegelijkertijd corruptie ook niet uit de weg. De volgende twee feiten maakte dat zij werkeloos moest toekijken hoe iemand haar baantje bij de Verenigde Naties overnam. Herfkens had de VN in verlegenheid gebracht door een permanente verblijfsvergunning in de VS aan te vragen, die actie paste niet echt bij het contract dat zij had gesloten. De VN vroeg haar de aanvraag terug te draaien maar daar gaf Herfkens geen gehoor aan. Rustig werkte zij door zonder een contract en met een salaris van 225.000 Dollar per jaar.

Dan komen we aan bij fout en feit nummer twee. Herfkens ontving 7000 Dollar huursubsidie per maand om haar luxe appartement in hartje New York city te kunnen betalen en twee maal een vergoeding om de verhuiskosten in Manhattan te dekken. Opgeteld kom je dan op 280.000 Dollar. Nu vraag ik mij af waar Herfkens 7000 Dollar huursubsidie per maand voor nodig had. In een interview zij Herfkens: "Ik dacht, ik ben gek dat niet te doen, anders zit ik in zo’n eenkamerflat met uitzicht op een bakstenen muur.” Ze wilde verder drie kamers, honderd vierkante meter, een balkon en een appartement op loopafstand van kantoor, omdat ze anders tijd in de metro kwijt zou zijn. De huurtoeslagen kreeg Herfkens dus van de Nederlandse staat en dat mag niet. Herfkens erkende de fout en voor haar was het daarmee klaar.

Maar niet voor ons en gelukkig hebben wij politici die hard strijden tegen dit geval van onrecht, in dit geval Arend Jan Boekestijn.

Op 15 April spreekt Arend Jan in De wereld draait door over Herfkens.


Mevrouw Herfkens claimde inmiddels dat zij niet wist dat zij geen huursubsidie mocht ontvangen, het VN rapport wees iets anders uit.

Op 28 Augustus komt er een brief van Minister Verhagen waarin staat dat de zaak opgelost is, Herfkens gaat een jaar lang werken voor het symbolische bedrag van 1 Dollar. Buiten dat zij met 1 jaar werken de 280.000 Dollar niet inlost komt er later nog meer aan het licht.

In de avond van 28 Augustus is Arend-Jan dan ook te gast bij Knevel en van de Brink om duidelijk te maken dat hij het er in ieder geval niet mee eens is!

Dat de kwestie Arend-Jan meer dan bezig blijft houden laat dit stuk zien dat hij midden in nacht schreef over deze zaak.

Afgelopen Woensdag maakte Arend-Jan bekend dat er op Dinsdag 11 September om 18:00 uureen debat zal komen over dit gebeuren en dat er een motie zal komen is wel duidelijk te lezen in de weblogs van de hand van Arend-Jan.

Al met al blijft het Herkens verhaal de gemiddelde Nederlander ook bezighouden, zie het artikel in De Telegraaf van vandaag.

Nu rest de vraag : "Hoezo staat de VVD ver van de burger af?"


Naar mijn homepage