Al-Qaeda onzin?

Al-Qaeda en Osama bin Laden werden op 11 september 2001 in één klap de bekendste en beruchtste terreurbeweging. Al-Qaeda is Arabisch voor De Basis. De basis van? Wat heeft de basis met andere terroristen? Waar en wanneer zullen zij opnieuw toeslaan?
Al Qaeda staat voor verschillende doelstellingen, de eerste is om "ongelovigen" op Islamitisch grondgebied te vernietigen of verjagen. Niet alleen de "ongelovigen" maar ook de Islamitische leiders die "ongelovigen" toestaan in hun land moeten het ontgelden. Denk aan de aanslagen in Saudi-Arabië. Een ieder die zich niet aan de Sharia wetgeving houdt is fout en verdiend het niet om te leven. Bin Laden's woede richt zich ook toe op de Joden in Jeruzalem, één van de drie heilige plaatsen van de islam. Hij vindt trouwens ook dat de andere heilige plaatsen, Mekka en Medina, door de Amerikaanse invloed in Saudi-Arabië "bezet" zijn.
De grote boosdoeners zijn altijd Israël en de VS, Al-Qaeda is al jaren "in oorlog" met de VS, zo zien zij het.

Al-Qaeda kan ook zonder Bin Laden, voorheen leunde de hele beweging op zijn geld maar geld raakt op. Nu komen ze aan geld door te speculeren op de beurs, bonafide bedrijfjes (zoals bijvoorbeeld een bedrijf van Bin Laden in Soedan), fraude en weldoeners.

Het grote verschil tussen Al-Qaeda en andere terroristische organisaties is dat AQ veel internationaler opereert. Er schijnen groepen actief te zijn in 40 verschillende landen. Palestijnse groeperingen, de IRA en de ETA zijn de leden over het algemeen toch van dezelfde nationaliteit. Bij Al-Qaeda zitten Afghanen, Egyptenaren, Algerijnen, Saudi's en nog veel meer nationaliteiten. Palestijnse groepen zijn regionaal actief. Al-Qaeda slaat overal op de wereld toe.

Al-Qaeda heeft banden met Hezbollah, Hamas en de Egyptische Islamitische Jihad. Ook de ETA is niet uitgesloten en natuurlijk hebben ze een innige liefdesrelatie met de Taliban. Ze verschillen ook behoorlijk in het opeisen van aanslagen, dat doen ze niet of nauwelijks of in een heel laat stadium, dat komt omdat het voor hen oorlogsdaden zijn i.p.v. aanslagen vandaar dat er ook nooit een eis aan vooraf gaat. Ze plakken elke aanslag ook een ander etiket op waardoor het behoorlijk moeilijk is om hun methoden in kaart te brengen. Bij de bomaanslagen op de Amerikaanse ambassades in Nairobi en Dar es Salaam in 1998 ging het bijvoorbeeld om de "Verdedigers van de Heilige Plaatsen". Een andere 'organisatie is het "Internationale Islamitische Front voor de Jihad tegen Joden en Kruisvaarders". Die bestaat voornamelijk uit Egyptische fundamentalisten die door Bin Laden naar Afghanistan zijn gehaald.

Van een aantal aanslagen staat nu wel degelijk vast dat ze door Al-Qaeda zijn gepleegd, 11 september, Nairobi, Dar es Salaam, op het Amerikaanse marineschip de USS Cole en de bomaanslag in 1996 op Amerikaanse legerbarakken in Saudi-Arabië. Onduidelijk is de aanslag in de parkeergarage van het World Trade Center in 1993 al is het vermoeden er wel.

Ironisch is dat de VS hebben bijgedragen aan de opkomst van Al-Qaeda en de Taliban. Het islamitische verzet in Afghanistan tegen de Sovjet-Unie werd financieel gesteund door de Amerikanen. De mujahedeen-strijders, met in de gelederen Bin Laden, werden op kosten van de CIA militair getraind. Nu moeten de CIA en de FBI nieuwe aanslagen van Al-Qaeda zien te voorkomen. Dat is ze op 11 september niet gelukt, maar bij het traceren van de daders van eerdere aanslagen in 1993 en 1998 hebben ze wel succes gehad.

Ik kan er met mijn pet niet bij dat er mensen zijn die blijven beweren dat Al-Qaeda niet bestaat. Als ik lees dat Al-Qaeda aanslagen aan het beramen is op het EK neem ik dat niet echt serieus, maar toch is het ook niet goed om de uitroepen compleet te negeren. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

Naar mijn homepage

De Geschiedenis van Iran

Deze blog heb ik geschreven omdat er mij nogal vaak verweten is dat ik niets van de geschiedenis van Iran af zou weten.

Tot 1935 stond Iran beter bekend als Perzië. In 539 v Chr. is Perzië de grootste macht in het Midden Oosten (Iran Irak, Turkije, Syrië, Palestina, Egypte, Afghanistan en delen van Pakistan) De religie in die tijd is het Zoroastrisme (voorloper van het monotheïsme, 1 god). Het Perzische rijk was zwak en daar maakte Alexander de grote handig gebruik van in 330 v Chr. verovert hij het hele rijk. Als hij komt te overlijden valt het rijk uit elkaar. Het rijk word opgesplitst in Diadochenrijken, de Diadochen waren generaals in het leger van Alexander de grote, er was veel strijd onderling en zorgde voor verschillende oorlogen die zo'n 40 jaar duurden. Diverse rijken werden door de Romeinen verovert, Egypte als laatste (ca. 30 v Chr.)

In 226 werd het Sassanidenrijk gesticht. Er waren veel onderlinge conflicten. Perzië hield vast aan het Zoroastrisme en Christenen werden vervolgd. In de strijd tegen Heraclius raakte het rijk volledig uitgeput. Op dat moment begon de Islamisering van Iran.

Het verdeelde rijk kon amper weerstand bieden tegen de Arabische verovering. Op dit moment bestaan er nog altijd Parsi's (de aanhangers van het oude geloof) maar ik geloof slechts in India.

in 1923 werd er een staatsgreep gepleegd door Reza Khan samen met de journalist Zia al-Din Tabatabai.
De journalist is voorstander van een op het Westen georiënteerde republiek (In navolging van Atatürk). In 1926 riep Reza Khan zich zelf uit tot sjah Reza Shah en begint met een hervormingsplan. Hij wilde dat Iran binnen afzienbare tijd omgetoverd zou worden in een moderne staat. Hij verving de sharia door een burgerlijke wet en nam de geestelijken hun bezittingen af. Hij verbood alles wat met het geloof te maken had, inclusief hoofddoeken en festiviteiten. In 1935 werden honderden vreedzame demonstranten tegen de kledingwetten door soldaten neergeschoten. Het leven van de armen werd niet verbeterd.

In de volgende jaren werd Nazi Duitsland de belangrijkste partner van Iran. Reza Shah was onder de indruk van Hitler. Uit angst dat Iran de kant van Duitsland zou kiezen vielen de Sovjet-Unie en Groot-Brittannië in 1941 Iran binnen. Het noorden van het land werd een Sovjet bezettingszone, het zuiden een Britse. Rezah Shah werd verbannen naar Johannesburg waar in 1944 overleed. Mohammed Reza Pahlavi (de oudste zoon van Rezah Shah) volgde zijn vader op, hij kreeg steun van de Britten terwijl de Russen de pro communistische partij in Iran steunden. In 1946 vertrokken de Britten uit Iran en het noorden van Iran werd onafhankelijk met hulp van de Russen (Azerbeidzjan en Koerdistan ) Stalin trok zich terug toen de Sjah olie aanbood. Daarna werden Azerbeidzjan en Koerdistan weer door Iran bezet.

In 1950 richtte Mohammed Mossadegh het Nationaal Front op. Dat was een liberale organisatie en met steun van de nationalisten, communisten, democraten en de geestelijken streefde Mossadegh naar nationalisatie van de Olie maatschappij. Mossadeq werd een vijand van de sjah daar hij de macht van de sjah wilde beperken.
Op 2 mei 1951 benoemde de sjah Mohammed Mossadeq tot minister-president. De nationalisatie van de olie maatschappij werd door gezet en de banden met de Britten werden verbroken. Door aanhoudende ruzies werd MossadeQ ontslagen maar na een volksopstand werd hij weer benoemd tot Minister President en werd hij minister van defensie. De ruzie tussen de sjah en zijn premier gingen gewoon door en op 17 augustus 1953 vluchtte de sjah naar Rome. Twee dagen later pleegde generaal Fazlollah Zahedi een door de Britten en de CIA georganiseerde staatsgreep waarna de sjah terug kon keren en Mossadeq gevangen werd gezet. Later werd Mossadeq ter dood veroordeeld, maar de sjah zette de straf om in drie jaar gevangenisstraf. In 1956 kwam hij vrij en leefde onder strenge bewaking op zijn landgoed.

Net als zijn vader wilde Mohammed Reza Iran moderniseren ten koste van traditionele Iraanse waarden. Pro-communistische stakingen bij olieraffinaderijen, leidden eind jaren vijftig tot het verbod op de Tudeh partij. In 1957 kreeg Iran een tweepartijenstelsel.
In 1961 kondigde de Sjah de Witte Revolutie af. De Witte Revolutie voorzag in landhervormingen, vrouwenemancipatie en algemeen kiesrecht. De geestelijkheid verzette zich hevig tegen de landhervormingen (de geestelijkheid was de grootste grootgrondbezitter), maar steunde het voorstel om algemeen kiesrecht in te voeren. In de jaren zeventig was er een enorm contrast ontstaan tussen het platteland en de grote stad. In de grote steden leefden de middenklasse en hoge klasse in een Westerse levensstijl. Op het platteland leed men armoede, omdat de landhervormingen weinig succesvol verliepen (de grootgrondbezitters verdeelden het landen onder familieleden, waardoor de kleine boer of landarbeider alsnog geen land verkreeg).
De geestelijkheid verzette zich sterk tegen de onderdrukking van de islam en de ongelijkheid. Zo sloot de sjah madrasa's (religieuze scholen) en toonaangevende religieuze leiders werden doodgemarteld, gevangengezet of verbannen.
Een van die toonaangevende geestelijken was ayatollah Ruhollah Khomeini. Khomeini leefde tot 1975 in ballingschap in Najaf in Irak, maar toen de toenmalige Iraakse regering en de sjah een vriendschapsverdrag ondertekenden, werd Khomeini Irak uitgezet. Later vormde hij een Revolutionaire Raad in Parijs, waarin naast orthodoxe sjiitische leiders, ook liberale-sjiieten zitting hadden.
Om de succesvolle overeenkomst tussen Irak en de sjah, schafte de sjah het tweepartijenstelsel af en voerde een één partijstelsel in, met de Partij voor de Iraanse Herrijzenis als enige toegestane partij. De macht van de sjah nam nog verder toe en hij werd gesteund door zijn premier, Amir Hoveida.

De Iraanse Revolutie brak uit op december 1978. De Sjah was ziek en zag niet meer wat er aan de hand was. De Sjah was rijk en de (sjiitische) bevolking arm. Tijdens een eerdere opstand was de geestelijk leider Ayatollah Khomeini door de veiligheidsdienst van de Sjah opgepakt en aan de grens met Turkije uit de auto gezet. Hij week uit naar Irak, het enige Arabische land waar de bevolking voor een meerderheid uit Sjiïeten bestaat. Toen de betrekkingen tussen Irak en Iran korte tijd verbeterden en Irak hem uitwees, ging hij in ballingschap in Parijs. In 1979 sloeg Khomeini terug, de Islamitische revolutie in Iran was een feit. De Sjah vluchtte en overleed kort daarna.
De Sjah werd gezien als een soort muur tussen de Westerse beschaving en het communisme. Dus Amerika verloor een belangrijke bondgenoot.
Niet alleen Amerika maar ook de Arabische staten werden nerveus, niemand wist welke kant Iran op zou gaan.

De CIA werd volledig verrast door alles dat er gebeurde het verloor ook de op de Sovjet-Unie gerichte radarposten. Irak werd als meest geschikte vervanger gezien door landen als Frankrijk, volgens horen zeggen was de Amerikaanse bedoeling proberen Irak te matigen en vooral te steunen op Saoedi-Arabië, Egypte en Jordanië.

De Islamitische revolutie ging verder dan alleen Iran. Het land is wel islamitisch, maar Sjiitisch, terwijl de bevolking van alle omliggende Arabische landen voornamelijk uit Soennieten bestaat. Alleen Irak heeft een meerderheid Sjiïeten dus was Irak zeer bezorgt om wat er zich in het buurland afspeelde. In Saoedi-Arabië werden Sjiïeten door Khomeini getraind en op de Arabische kust afgezet om opstanden te ontketenen. Meer en meer vreesden de Arabieren en de VS voor Islamitisch fundamentalisme dat zich vanuit Iran over het Midden-Oosten en Noord-Afrika zou verspreiden. En dus keek iedereen naar Irak als het land dat het zou moeten tegenhouden.

In 1980 resulteerde dit in de uitgelezen kans voor Saddam Hoessein om Iran aan te vallen. De top van de veiligheidstroepen van de Sjah (die bij het uitbreken van de revolutie naar het westen gevlucht waren) hergroepeerde in Irak. Op een conferentie in Basra onderzochten deze Iraanse militairen samen met Irakese generaals de militaire kracht van Iran en hoe de mogelijke verspreiding van de revolutie was tegen te gaan. De CIA zou daarbij ook aanwezig zijn geweest. Al is dat altijd ontkend. Het plan ontstond Iran binnen te vallen. De Iraanse generaals garandeerden dat er in de veroverde gebieden een opstand zou ontstaan die zou overslaan naar Teheran. Zo zou de hele zaak in korte tijd worden opgelost.

Saddam hoopte op een korte oorlog maar dat lukte niet en hij gebruikte zelfs Chemische wapens. Amerika had geen betrekkingen met één van beide landen maar koos toch de kant van Irak om ze te helpen de oorlog niet te verliezen. Irak werd van de lijst van terroristische staten gehaald en na voorbereidend werk van Donald Rumsfeld (Ironisch) als speciaal gezant normaliseerden de VS en Irak in 1984 de betrekkingen. De gehele westerse wereld inclusief de VS stuurde Irak wapens, maar de Irakezen profiteerden vooral van het Amerikaanse inlichtingenapparaat. Maar ook aan Iran werden wapens geleverd. De VS stuurde wapens naar Teheran om de gijzelaars in de ambassade en in Libanon vrij te krijgen. Ook Israël leverde wapens aan Iran, waarschijnlijk om de positie van de Iraanse Joden te verbeteren. In 1988 werd er een bestand gesloten en het sterke Iraakse leger kon 2 jaar later Koeweit binnen vallen.

Wellicht is het gevaar van de Islamitische revolutie door omliggende landen en de Westerse landen overdreven. De hulp aan Irak is in het verkeerde keelgat geschoten bij Iran en is ook de reden waarom er vandaag de dag nog angst wordt gezaaid onder de Iraanse bevolking. De streng Islamitische regering onderdrukt de bevolking en ze voelen zich gesterkt door het aan de macht komen van de sterk conservatieve Mahmoud Ahmadinejad in 2004. Hij maakt het religieuze Iraanse plaatje compleet. Het schenden van de mensenrechten kent twee oorzaken. Ten eerste uiteraard de Sharia. Middeleeuwse straffen zorgen voor angst onder de bevolking en laag opgeleiden zien het zelfs als hun lot. De tweede oorzaak is de Iraanse regering zelf, omdat de regering de politieke macht wil houden en controle wil uitvoeren over de samenleving. Mensenrechten worden genegeerd omdat de straffen als politiek noodzakelijk worden gezien.
Enkele overtredingen die bestraft worden met de doodstraf (steniging, onthoofding, verhanging, amputatie of marteling) zijn overspel, alcoholverbruik, inbraak, verzet tegen de islamitische autoriteit en homoseksualiteit. Ahmadinejad wil Iran terug brengen naar het begin van de islamitische revolutie.

Het is niet aan ons om hier in te grijpen maar ik zie het wel als doel en morele plicht om opstandelingen tegen dit regime te steunen waar ik kan. Voel je vrij om mijn verhaal aan te vullen of compleet te veranderen. Ook al ben ik een redelijke kenner en liefhebber van geschiedenis ook ik kan fouten maken!

Osama is nog steeds boos?

Heeft de gemiddelde fundamentalist net een ticket naar Kopenhagen aangeschaft, kunnen ze omkeren naar Gaza, dit noem ik nu "politiek geneuzel" Osama kan een voorbeeld nemen aan onze kamer debatten, die gaan tenminste soms nog ergens over, de 5242628336484 moties van de PvD uitgezonderd. Ik vraag mij toch af of het Osama wel is, of zou hij toch al lang dood zijn? Waarom verklaart de CIA hem niet gewoon dood? Steevast ontkennen dat het om de stem van Osama gaat, eens kijken hoe daar op gereageerd gaat worden. Als hij nog leeft kan hij toch geen verschil maken, het is net het verloren familielid wat met kerst en verjaardagen even belt om flink te schreeuwen. Trouwens, schreeuwen en dreigen is een vorm van onmacht.

Ik ga mij bezig houden met het managen van mijn gezin, en het nieuws in de gaten houden, je weet het maar nooit, voor hetzelfde geld duikt bandje nummer 3 op en moeten de Jihad strijders hun ticket naar Gaza inruilen voor een ticket naar Amsterdam.

Vrolijk Pasen!