I stand with Israel

Ik heb jarenlang achter de Palestijnen gestaan, ik had begrip voor hun situatie en vond dat ze recht hadden op een eigen land en een vredig bestaan. Dat vind ik nog. Ik ging daarbij af op de stukken geschreven door van Agt en vond alles wat hij schreef zeer geloofwaardig.

Maar dan ..Niets maar dan ook niets kan terrorisme goedpraten, ik walg van de manier waarop Palestijnen hun kinderen brainwashen.


De jodenhaat is extreem en Hamas is gewoon verkeerd en fout bezig. Slechts gesteund door Syrië en Iran kunnen ze mijn steun absoluut niet verdienen. Trouwens, mensen die zichzelf moedwillig opblazen om anderen de dood in te jagen verdienen geen steun of respect.



Als ik deze vrouwen zie begrijp ik wel hoe zij denken, en ik snap ook nog dat zij zichzelf op willen blazen. Vanaf hun geboorte horen ze niets anders dan de meest gruwelijke verhalen over hoe Joden hun volk uitmoorden. Dan wil je wel terugslaan? Maar wat nu als meer dan de helft van de vertelde verhalen gewoon niet waar zijn? Dan sta je best voor aap wanneer je eindelijk in honderden stukjes bij Allah aankomt.


Het keerpunt voor mij kwam al eerder toen ik het fenomeen "Pallywood" ontdekte. Dit was het eerste wat ik zag, neem er even de tijd voor en bekijk het rustig. Schreeuw niet gelijk dat het allemaal niet waar is en schiet me niet gelijk af ;)



Er zijn op het internet nog veel meer voorbeelden van typische Pallywood gevallen te vinden. Verder vind ik het nog altijd ongelofelijk dat de Palestijnen niet kozen voor de opbouw van een mooi land maar liever de hulpgelden aan wapens uitgaven. Ze zijn gewoon jaloers op het mooie Israël?

Een oplossing voor het gigantische midden oosten probleem? Tja, terug naar de grenzen van voor de 6-daagse oorlog maar ik vind dat Israël recht heeft op hun "heilige" gebied, uiteindelijk kregen de Palestijnen hun eigen land (Jordanië) maar weigerde zij Israël op te geven. Dus terug naar die grenzen.. ik denk het niet, dat zal Israël niet toestaan.
Misschien is toch de enige oplossing om van Jeruzalem een twee landen punt te maken. Alle kolonisten weg van Palestijns grondgebied en stoppen met de terroristische aanslagen en zelfmoordaanslagen. Al Aqsa tv zou uit de lucht moeten en de jodenhaat uit de lesboeken op school.

Onmogelijk? Ja :-(

Waarom laat Israël geen waarnemers binnen? Geen idee. Waarom lieten de Palestijnen geen gewonden de grens naar Egypte passeren? Geen idee.. waarom staan overal in het nieuws dezelfde nep foto's? Geen idee. Ik ben het niet eens met geweld, nooit. Maar als bij mij de raketten om mijn oren zouden vliegen zou ik ook terugslaan en hard ook.
Wat in ieder geval in mijn ogen absoluut niet kan is dit :


Naar mijn homepage

Ali Ashtari krijgt doodstraf

Een Iraniër is door het Revolutionaire Hof ter dood veroordeeld wegens spionage voor Israël. Dat meldt de Iraanse televisie vandaag. Het gaat om de 45-jarige Ali Ashtari, een handelaar die elektronische apparatuur leverde aan afdelingen van de strijdkrachten, de veiligheidsdiensten en het ministerie van Defensie in het hele land.

Een functionaris zei op de website van de tv dat Ashtari gevoelige informatie over deze diensten heeft doorgegeven aan agenten van de Israëlische geheime dienst Mossad. Daar zou ook informatie bij zijn over de Iraanse Organisatie voor Atoomenergie.

Ashtari kan nog in beroep tegen de uitspraak. Nu is de vraag of Ali Ashtari écht spioneerde. Ondanks zijn bekentenis heb ik sterkte twijfels. Iran staat momenteel onder grote druk en in het verleden is gebleken dat wanneer Iran onder druk staat er altijd wel een spionage gevalletje opduikt om op te hangen. Speculaties? Ja maar iedereen weet hoe een bekentenis tot stand komt in de gevangenissen van Iran....
Naar mijn homepage

Hans van Baalen wil onderzoek naar mishandeling Palestijnse Journalist

VVD-buitenlandwoordvoerder Hans van Baalen wil dat Israël onmiddellijk een onderzoek start naar de mishandeling van de Palestijnse journalist Mohamed Omer en de resultaten openbaar maakt.

Mohamed Omer kon, onder andere na bemiddeling door de VVD, Gaza via Israël naar Jordanië verlaten. Vanuit Amman kon hij naar Londen reizen om daar de belangrijke Martha Gellhorn Prize in ontvangst te nemen voor zijn journalistiek werk.
Reeds eerder was Omer, na VVD-bemiddeling, in staat gesteld via Israël naar Nederland te reizen. Van Baalen is Israël daarvoor zeer erkentelijk. Het is echter onbestaanbaar dat de heer Omer bij terugkeer door Israëlische grenswachten zou zijn gedwongen zich uit te kleden, dat zijn koffer in beslag zou zijn genomen en hij gedrogeerd zou zijn en naar een ziekenhuis zou zijn weggevoerd.

Inmiddels is de heer Omer onder begeleiding van Nederlandse diplomaten veilig op weg naar zijn thuisbasis Gaza. Van Baalen wil dat de onderste steen boven komt. De VVD staat achter Israël, steunt haar veiligheidsmaatregelen, maar wil ook dat Palestijnse burgers, zoals Mohamed Omer, met respect behandeld worden. Van Baalen heeft minister Verhagen van Buitenlandse Zaken gevraagd zich bij Israël te beklagen over de zaak-Omer.

Bron : VVD.NL

Naar mijn homepage

De Jood Gaddafi en de geheime agenda van Mickey Mouse

door Hamid Tehrani* Met dank aan news4all

Antisemitische Iraanse blogs onthullen veel over de wortels en dynamiek van anti-joodse sentimenten in Iran. Antisemitisme weet echter nauwelijks de belangstelling van onderzoekers te wekken.

De Iraanse president en Holocaustontkenner Mahmoud Ahmadinejad steunde in de afgelopen jaren een tentoonstelling met spotprenten over de Holocaust en verraste de wereld door beruchte internationale revisionisten uit te nodigen voor een conferentie in Teheran.

Het lezen van blogs helpt ons het antisemitisme in Iran te begrijpen als een oude en dynamische "ideologie". Ahmadinejads opmerkingen en acties zijn slechts het zichtbare en officiële deel daarvan. Antisemitische Iraanse blogs combineren verschillende retorische scholen. Sommige zijn religieus van aard, andere nationalistisch.

Islamistische antisemitische blogs

Deze bloggers baseren zich op een paar specifieke verzen uit de koran en sommige hadiths om de joden te portretteren als de eeuwige vijand van de moslims. Sommige van deze bloggers citeren één enkel vers uit de koran (Soera Ma'idah vers 83) waar staat: "Joden en ongelovigen zijn de ergste vijanden van moslims." Ze concluderen dat leren over deze "onvoorwaardelijke vijand" een plicht is voor elke moslim.

Het blog Yahood Shenas (wat "Ken de Joden" betekent), verwijst naar de geschriften van de zeventiende-eeuwse invloedrijke geestelijke Majlesi om de zogenaamde Joodse vijandigheid tegenover de wil van God en Mohammed, de Profeet, te laten zien. Volgens Majlisi wilden de Joden Abdullah, de vader van de Profeet, vermoorden om de geboorte van Mohammed te voorkomen. Dat mislukte echter. Maar de blogger voegt eraan toe dat Joden "verantwoordelijk" waren voor de verdachte dood van Abdullah.

De antisemitische retoriek van islamisten over Joodse vijandigheid is niet tijdgebonden. Die retoriek begon al voor de opkomst van de islam en zal doorgaan tot de komst van de twaalfde imam Mahdi in de eindtijd. Alhadid blog schrijft dat er volgens één hadith een strijd tussen moslims en Joden zal zijn. Joden verbergen zich achter een rots en een boom, maar dezelfde rots en boom roepen dat een Jood in hen verborgen zit - kom en vermoord hem.

Analizehagigat (wat "waarheid analyseren" betekent), waarschuwt moslims dat volgens één hadith een Jood niet alleen wil zijn met een moslim, tenzij om hem te vermoorden. Dit soort antisemitisme geeft een spirituele en metafysische dimensie aan de Jodenhaat. Een Joodse staat is niet het enige, Joden zijn in alle opzichten tegen God.

Iraans antisemitisme

Op andere antisemitische Iraanse blogs voert nationalisme de boventoon. Deze bloggers citeren gebeurtenissen uit de Iraanse geschiedenis die moeten bewijzen dat Joden zich al eeuwenlang manifesteren als verraders. Alhadid schrijft over Sa'ad al-Dwla, een Joodse arts en staatsman uit het dertiende-eeuwse Perzië. Hij was grootvizier (minister) van 1289 tot 1291 onder het Mongoolse Ilkhanaat van Arghun Khan. De blogger zegt dat de Joodse minister Arghun Khan aanmoedigde om Mekka binnen te vallen en Kaaba te veranderen in een plaats waar afgoderij werd bedreven.

Een ander favoriet verhaal onder deze bloggers gaat over de bijbelse figuur, Esther. Het boek Esther is geschreven rond het einde van de tweede eeuw voor Christus. Volgens het boek haalde Haman, de eerste minister van de Perzische koning Ahasveros, zijn koning over om alle Joden in het rijk vermoorden. Het plan werd echter verijdeld koningin Esther, die zelf Joods was maar haar man Ahasveros daar aanvankelijk niets over had verteld. Ahasveros besloot uiteindelijk Haman en zijn zonen te laten executeren. De Joden kregen van de koning het recht om wraak te nemen en zouden "meer dan 75000" vijanden vermoord hebben.

Het ironische is dat islamistische bloggers hun beweringen over moordpartijen door Joden staven met teksten uit het boek Esther, terwijl ze tegelijkertijd geloven dat het Heilige Boek van joden en christenen geen betrouwbare bron is. Deze bloggers wantrouwen de Iraanse Joden nog steeds en geloven dat hun "negatieve en destructieve" rol in de samenleving tot de dag van vandaag voortduurt.

Eén antisemitisch blog dat zichzelf een "Joods" blog noemt, is gespecialiseerd in het onthullen van "samenzweringen" van Joden en hun "zwarte propaganda". De blogger voegt eraan toe dat een Iraans-Joods magazine zich positief uitlaat over Hollywood en functioneert als spreekbuis voor Joodse Iraniërs die het Iraanse regime en moslims bekritiseren.

Catch-all antisemitisme

Weer andere blogs recycleren ideeën die geassocieerd worden met Europees antisemitisme: de Holocaust is een leugen, Joden zijn uit op wereldheerschappij volgens de Protocollen van de Wijzen van Sion, Joden zijn beesten. Voor deze bloggers zijn Joden geen slachtoffers, omdat de Holocaust nooit heeft plaatsgevonden. En zelfs al zou die wel hebben plaatsgevonden, dan was het niet belangrijk.

Een blogger, die alle betrouwbare statistieken ontkent, beweert dat er slechts 500.000 Joden in Polen en Duitsland waren voor de Tweede Wereldoorlog. Veel van deze bloggers publiceerden de Protocollen van de Wijzen van Sion, een vervalst document, om te bewijzen dat Joden samenzweren om de wereld te regeren. Sinds het begin van de twintigste eeuw werd de authenticiteit van de Protocollen ontkend, maar deze bloggers negeren dat. Koning Faisal van Saudi-Arabië gaf het boek altijd aan zijn gasten. Dit is dezelfde koning die geloofde dat Joden het bloed van hun vijanden dronken.(1)

Tot slot worden Joden gewoonlijk neergezet als hebzuchtig, geniepig en als ondermijners van de maatschappij waarin ze leven.

Verborgen Joden

De bloggers zijn ook geobsedeerd door het idee dat er "verborgen Joden" bestaan die hun identiteit niet bekend maken en niet alleen in Iran, maar overal in de wereld hun doelen nastreven. Zelfs Muammar Gaddafi kan gezien worden als een verborgen Jood. Sommige Iraanse Joden worden beschuldigd van het gebruik van niet-Joodse namen om hun identiteit te verhullen. Een antisemitisch blog met de naam "Jood" schrijft dat "Gaddafi verantwoordelijk is voor de ontvoering van Mousa Sadr, een sjiietenleider in Libanon. Nadat hij jarenlang slogans tegen Israël riep, vroeg hij verschillende Arabische leiders hun betrekkingen met Israël te normaliseren. Wat voor moslim ben je dan!" Volgens de blogger is Gaddafi's moeder een bekeerde Jood. En Gaddafi zou ook in het geheim Joods kunnen zijn.

Culturele oorlogvoering

Antisemitische blogs maken reclame voor hun eigen producten en verwerpen pro-Israëlische en pro-Joodse producten. Ze plaatsen cartoons waarop de Holocaust ontkend wordt en waarschuwen tegelijk tegen pro-Joodse films en boeken. Vooral Hollywoodfilms zijn verdacht, zoals Roman Polanski's film The Piano. Steven Spielberg moet het in het bijzonder ontgelden .

Een van de interessantste onderwerpen is de Harry Potterserie. Weer een ander antisemitisch blog beweert dat de boeken en films hekserij promoten. Dus zijn ze in strijd met zowel het christendom als de islam, maar aantrekkelijk voor Joden. Volgens Filmpedia Blog werd Mickey Mouse gecreëerd door Disney om de Joden een positief imago te geven. Waarom Mickey Mouse? Omdat Joden in Europa als ratten gezien werden en Mickey Mouse is in de ogen van de Europeanen een vriendelijke rat.

Palestijnse kwestie

De meeste van deze bloggers publiceren foto's van burgers die door Israëlische militaire aanvallen gewond raakten of gedood werden. Maar er bestaat geen consensus als het gaat om steun voor de Palestijnse zaak. Voor al deze bloggers geldt dat Israël - of bezet Palestina, zoals ze het noemen - geen bestaanrecht heeft en "uitgeroeid" moet worden. Sommige blogs steunen Hamas en publiceren Hamas-verklaringen, terwijl andere zowel de radicale Hamas als Mahmoud Abbas van de meer gematigde en in hun ogen ontspoorde Fatahbeweging, veroordelen.

“Misschien is het zoals veel Joden zeggen, dat we niet zozeer voor de Palestijnen, maar eerder tegen Israël zijn. We zien Israël en de Israëli’s als het probleem, vanwege al hun "plannen" voor ons”

Daad bij woord

Voor dit onderzoek heb ik zo'n dertig antisemitische blogs doorgelicht. De meeste blogs hebben een beperkt publiek: minder dan vijftig lezers. Deze bloggers zijn anoniem en pro-overheid. Ze ontstonden allemaal na de verkiezingsoverwinning van Ahmadinejad. De bloggers zetten hun woorden kracht bij door demonstraties tegen Israël of bedrijven als Nestlé, "een bondgenoot van het zionisme", te steunen.

Er zijn veel andere blogs die over meer onderwerpen schrijven. Maar ook die blogs getuigen zo nu en dan van antisemitische ideeën. Zij bereiken een groter publiek, soms een paar honderd bezoekers per dag.

Conclusie

Antisemitische blogs vormen een klein deel van de Iraanse blogosfeer. Ze kunnen beschouwd worden als een subgroep van de islamistische blogs. Deze blogs laten zien dat het antisemitisme een dynamische beweging is in Iran, in staat om traditioneel/religieuze, nationalistische en westerse elementen te combineren.

De samenzweringstheorieën die deze blogs verkondigen, reflecteren de retoriek waar Ahmadinejad om bekend staat: ontkenning van de Holocaust, argwaan over 9/11, beweringen dat inflatie een Joods complot is. Al deze beweringen hebben iets gemeen: ze ontkennen de feiten.

Niet alle Iraanse politici steunen Ahmadinejads houding. Oud-president Khatami noemt de Holocaust een realiteit. Veel Iraanse religieuze leiders klinken, ondanks hun sterke anti-Israëlretoriek, zelden antisemitisch.

(1). James Parkes, Anti-Semitism (Vallentine-Mitchell, 1963), pp. 45-55 en D.Prager & J.Telushkin, Why the Jews (First touchstone book, 1983), p. 125

*Hamid Tehrani is onderzoeker, blogger en journalist. Hij is Perzië-redacteur van Harvard Global Voices en oprichter van Sounds Iranian, een community voor onderzoekers van Iraanse blogs. Hij publiceerde in verschillende Perzische, Engelse, Franse en Italiaanse tijdschriften. Dit is een vertaling van een artikel dat eerder verscheen op History News Network van George Mason University in Virginia.

Naar mijn homepage

Iran vs. Israel

Israël gaat Iran aanvallen als Iran niet stopt met het nucleaire programma. Aldus de Vice-Premier van Israël, (die trouwens hoopt Olmert te kunnen vervangen) Shaul Mofaz. In duidelijke taal gaf Mofaz aan dat Mahmoud Ahmadinejad eerder zal verdwijnen dan Israël. De Iraanse president heeft al vaker dreigementen geuit richting Israël. De woorden van Mofaz gaan veel verder dan de woorden die Olmert ooit gebruikte. Die bleef bij kleine hints in de richting van het niet schuwen van geweld mocht Iran dreigementen waar gaan maken. Afgelopen Dinsdag zei hij wel dat Ahmadinejad koste wat het kost gestopt moet worden.

Mofaz geef duidelijk aan dat de opgelegde sancties geen effect hebben op Iran en dat er nog maar één mogelijkheid open is om Iran te laten stoppen met het werken aan een eventuele kernbom. "Als Iran niet stopt, vallen wij aan".

Israël heeft al vaker de daad bij het woord gevoerd als het aankomt op kernreactoren. Zo vernietigden zij in 1981 een reactor in Iraq, die nog niet in gebruik was. Een eventuele aanval op Iran zal de volledige steun krijgen van Amerika, zegt Mofaz.

Olmert is deze week in Washington en uiteraard is Iran het grote onderwerp van gesprekken met Bush. Volgens beide leiders is het gewoon belangrijk dat de hele wereld weet dat zij niet zullen buigen voor de dreigementen van Iran.

Zo is dat! Wie denkt die Ahmadinejad toch dat hij is? Een laffe hond die dreigementen blijft uiten richting Israël, Amerika en alle ongelovigen in de wereld. Een man die eiste dat de Nederlandse regering Fitna zou verbieden, een man die uit is op een nieuwe Islamitische revolutie, een enge, gevaarlijke, doorgedraaide gek.

Natuurlijk komt het Mofaz erg goed uit om juist op dit moment harde taal uit te spreken, hij wil immers die felbegeerde plek van Olmert overnemen. Het kan mij weinig schelen wie het uiteindelijk zal gaan doen, maar Iran moet gestopt worden. Laten we alleen wel hopen dat er geen burgerdoelen zullen worden geraakt, al lijkt dat zeer onwaarschijnlijk :(

Dat is dan weer het gene wat maakt dat ik tegen een aanval op Iran ben. Ik heb zo veel met die mensen daar. Ze hebben het al zo zwaar, de dreiging van de dood hangt dagelijks boven hun hoofden en hoe harder Ahmadinejad schreeuwt, hoe gevaarlijker het leven voor de Iraniër gaat worden. Steeds meer groepen staan op en rechten hun rug tegenover het regime. Hoe rechter hun rug, hoe harder zij weer worden neergeslagen, letterlijk en figuurlijk.

Wat zou Europa nu kunnen doen tegen Iran? Ik heb die vraag voor gelegd aan Jules Maaten van de VVD Euro fractie en in het kort komt het er gewoon op neer dat het Europees Parlement veel en veel meer zal kunnen doen als het nieuwe verdrag van kracht is. Op dit moment sponsort de Europese Unie 4 grote mensenrechtenprojecten van in totaal 3.9 miljoen euro. Maar ze kunnen zo veel meer doen. Mede daarom ben ik voor één Europa. Samen sta je altijd sterker!

Naar mijn homepage

Voortekenen oorlog Iran?

De Iraanse Koerden dreigen met aanvallen op Amerikaanse doelen in Irak en Turkije omdat de Amerikanen belangrijke informatie doorgegeven zouden hebben over Koerdische doelen zodat Turkije die makkelijk kon bombarderen, nu vraag ik mij af of dat waar is of dat het een truc van Iran is om zo de aandacht naar de Koerden te leiden i.p.v. naar Teheran.
Dan het artikel in The NY Times over Hezbollah strijders die getraind worden in Iran nabij Teheran en de toespraak van Sharon Peres (Israel) die de dreiging van Iran vergelijkt met het Hitler regime. Dit zijn allemaal kleine dingen die makkelijk een oorlog kunnen ontketenen daar er al veel druk op de ketel staat van alle kanten. Ik denk dat het mooi is geweest. Hoe graag ik Ahmenijad van Iran ook eigenhandig naar een andere zou willen brengen, er zal niets veranderen in Iran. De Mullahs blijven altijd bestaan. We kunnen de Islam niet uitdrijven, wat we wel kunnen doen is zorgen dat de Islamitische landen de enige landen zijn waar de Islam overheerst. We zouden er bijvoorbeeld een grote muur omheen kunnen bouwen, ooit hield dat het communisme tegen ;) We zouden het ook in een paar dagen plat kunnen bombarderen, en dan? Geen islam meer? Geen sharia meer... geen Midden-Oosten met een rijke cultuur.

Het is en blijft moeilijk, wanneer Iran Israel aan zou vallen, wanneer de Koerden de Amerikanen plots aan gaan vallen, wanneer Ahmenijad dreigt met nucleaire aanvallen, wat doen we dan? Toch maar die muur!
Vreemd om te lezen dat de Israëlische premier Ehud Olmert en de Palestijnse president Mahmoud Abbas vandaag een positief overleg gehad hebben.


Naar mijn homepage

Palestijnen accepteren vrede met Israël?

Er schijnt een vredesvoorstel geaccepteerd te zijn door veertien Palestijnse groeperingen. President Mahmoud Abbas heeft al onvoorwaardelijke steun gekregen van Hamas. Waarom geloof ik dit allemaal niet?
Zou het komen door de haatdragende kinder tv programma's van Al Aqsa tv?
Klik hier voor een voorbeeld.
Ik ben benieuwd wanneer de eerste raket weer afgevuurd zal worden vanuit Palestina.

Naar mijn homepage

Hoe denk jij over Iran?

VN-ambassadeur Mohammad Khazee heeft in een brief aan de VN veiligheidsraad laten weten dat het land een veroordeling van Israël eist.
Het land doelt hierop op de dreigende taal afkomstig uit Israël. Een Israëlische minister zei eerder deze maand dat Iran vernietigd moet worden. Voor het gemak laten we de laatste regels van die zin maar weg? Iran moet vernietigd worden als het Israël aanvalt, waren de woorden van Ben Eliezer. Dat is puur een reactie op de dreigende taal die Iran uitspreekt. Laten we eens een stap terug doen in de tijd. Toen de Sjah nog aan de macht was in Iran was er samenwerking met Israël op elk gebied. Economisch, sociaal en cultureel. In 1969 was er zelfs een Israëlische ambassadeur aanwezig in Teheran. Ook de export van Israël naar Iran liep goed, in 73/74 was Iran goed voor 33 miljoen en in 1978 liep dit op tot 230 Miljoen. Prima relatie dus.

De religieuze leiders van Iran waren hier niet blij mee, de Sjah regering werd beschuldigd van samenwerking met Israël om de Palestijnen te onderdrukken en een
uitbreiding van de Islam tegen te gaan.

En toen was daar Khomeini, op 10 Februari 1979 is de Sjah verleden tijd en begint de ellende. Khomeini verbreekt alle banden met Israël, stopt de olietoevoer en dreigt Israël te vernietigen. Khomeini haalt de banden aan met Sjiïeten in Libanon en steunt de organisaties Amal en Hezbollah.

Een paar jaar geleden kwam President Ahmenidjad in Iran aan de macht. Al snel begon het provoceren. Het ontkennen van de holocaust, uitspraken over de totale vernietiging van Israël en hij start een nucleair programma. Het is niet vreemd dat Westerse landen niet geloven dat het nucleaire programma van Iran puur voor vreedzame doeleinden is gestart.

Volgens de uitspraken van Ahmenidjad heeft Iran meer dan 600 raketten op Israël en Amerikaanse doelen in Irak gericht staan. Het gaat om Shihab-3s raketten, die hebben een bereik van 1300 kilometer maar Iran beweerd zelfs raketten met een bereik van 2000 kilometer klaar te hebben staan. Deze raketten zullen worden afgeschoten op het moment dat Amerika Iran aanvalt of Israël Syrië.

Nu staat mij toch een recentelijke aanval van Israël op Syrië bij (2007). Er gaan geruchten dat Israël raketinstallaties vernietigd heeft. De aanvallen zouden zijn uitgevoerd met hele moderne F15s en F16s. Wat er precies gebeurd is weet niemand.
Dat er aanvallen zijn uitgevoerd is wel bevestigd door Israël. Dit geeft te denken, heeft Iran wel raketten klaarstaan die Israël kunnen bereiken?

Iran houdt zich voorlopig "slechts" bezig met aanvallen op de Koerden en het schenden van de mensenrechten.

Op 9 April zijn twee Iraanse mannen (Moulavi Mohammad Yousuf Sohrabi en Moulavi Abdol Qoddoos Mollazehi) publiekelijk opgehangen na het geven van gedwongen bekentenissen.
Het gaat om twee Soennitische leraren, ze werden beschuldigd van betrokkenheid bij een verboden beweging. De bekentenis werd op televisie vertoond, er was duidelijk sprake van ernstige mishandeling. Bij de arrestatie van deze mannen kwamen 8 mensen om het leven.

Er worden nog altijd 4 studenten vermist (Behrooz Karimizadeh, Peyman Piran, Ali Kantouri, en Majid Pourmajid) 40 studenten werden in December 2007 opgepakt omdat zij vreedzaam demonstreerden voor gelijkheid en vrijheid.
Van Majid Pourmajid is bekend dat hij op 2 April in een ziekenhuis is behandeld.

Op 8 April heeft Iran 13 Afghaanse vluchtelingen bij de grens gedood met als excuus dat het om smokkelaars zou gaan. Dit is tegengesproken door Afghanistan.

Er zijn weer 4 kranten verboden met als reden "het niet regelmatig uitkomen" de uitgevers zijn gearresteerd en de familieden word verboden hierover te praten.

Op 8 april is Khadijeh Moghaddam, een vrouwenrechten activiste en lid van de One Million Signatures Campaign gearresteerd. De borgtocht is niet te betalen voor haar.
De rechter veroordeelde haar tot een week gevangenisstraf "waarna zij waarna zij de namen van de Campagne medewerkers zal geven én de borg zal betalen". Dat ziet er niet best uit voor deze activiste.

In 2007 zijn 8 kinderen in Iran geëxecuteerd.
Op dit moment (volgens stop child executions) zijn er 96 kinderen in Iran ter dood veroordeeld.

En dit is slechts het laatste nieuws.

Met Mehdi Kazemi gaat het goed. Hij zit veilig bij een oom in Engeland.
We hebben regelmatig telefonisch en email contact. We zijn beiden positief.
Deze jongen mag niet terug naar Iran, dat mag duidelijk zijn!

Bush heeft geen spijt van inval in Irak

WASHINGTON - De Amerikaanse president George Bush heeft geen spijt van de Amerikaanse inval in Irak. Dat zei hij woensdag in een toespraak in het ministerie van Defensie. Het was een juiste beslissing en „de wereld en de VS zijn veiliger” door de omverwerping van de toenmalige Iraakse leider Saddam Hussein, meent Bush. --> De Telegraaf <--


Ik ben het volledig met Bush eens. Voor mijn gevoel was ieder excuus om Saddam Hussein te pakken rechtvaardig. Niemand anders had het lef. 5 jaar later hadden de Irakezen een prachtig land kunnen hebben met een op bloeiende economie, maar i.p.v de hulp te aanvaarden die het westen ze biedt, maken ze elkaar liever af! Nu mag de wereld toekijken hoe het de inwoners van Iran vergaat, het regime daar is net zo erg, al danniet erger, dan het regime van Saddam Hussein. Het continue dreigen om Israël van de kaart te vegen, de ontwikkeling van kernwapens. Ik vertrouw het niet. Ik geloof wel dat Israël klaar is om een aanval af te weren of een tegenaanval te doen. Ik hoop dat Israël het niet alleen hoeft te doen!