Posts tonen met het label Spoeddebat. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Spoeddebat. Alle posts tonen

19 februari 2009

Geweld op straat? Kom maar naar Europa!

Alsof we onze handen in Europa nog niet vol hebben aan vluchtelingen geeft het Europese hof van justitie er nog een paar edenen bij voor een gelukszoeker om zich aan vast te klampen. Iemand weigeren bij de grens zal onmogelijk zijn omdat elke vluchteling nu het recht heeft om de asielaanvraag bij een rechter te laten toetsen.

Fragment uit het Radio 1 journaal Thomas Spijkerboer, hoogleraar migratierecht lichtte het besluit van het Europese Hof van Justitie toe in het Radio 1 Journaal.

O.a. Paul de Krom reageertDe tweede kamer is verontrust, met uitzondering van de PvdA, uiteraard.

We wachten het spoeddebat met Albayrak maar af. Vanaf ca. 17:15 uur.

Via deze link alvast een voorproefje van de inbreng van Paul de Krom.

Naar mijn homepage

23 juni 2008

Kan het CDA met spoed ingeperkt worden?


Tweede Kamerlid Jan Schinkelshoek van het CDA wil dat een kamermeerderheid gaat beslissen of een spoeddebat ook écht spoed is. Dat is nogal lekker zeg.. not. Natuurlijk krijgt de oppositie dan NOOIT een spoeddebat van de grond aangezien de meeste spoeddebaten gaan over beslissingen, fouten en complete blunders van dit a-sociale kabinet. Met dit voorstel wil het CDA gewoon de meningen van de hele oppositie inperken. Zijn ze soms bang dat ze niet voldoende tijd hebben om zich voor te bereiden? Dat ze onvoorbereid aan een spoeddebat beginnen is wel gebleken aan de manier waarop Staatssecretaris Albayrak het debat over de illegale Chinezen voerde en Hirsch Ballin heeft er ook een handje van om belangrijke vragen maar achterlijk weg te lachen omdat hij simpelweg het antwoord niet kan geven. Minister Eurlings heeft (mijns inziens) nog nooit een debat echt voorbereid en laten we maar niet over Vogelaar beginnen. Mensen doe ff normaal en stem niet meer op dat CDA.. dat die opmerking weinig zin heeft weet ik ook wel, de vergrijzing levert het CDA al die stemmen op. Dit totaal onzinnige, compleet van de werkelijkheid verwijderde, waanzinnig betuttelende, schaamteloos geldkloppende, bij vlagen discriminerende, en gruwelijk inperkende kabinet moet gewoon hard en heel diep vallen!

Naar mijn homepage

30 mei 2008

Wat een wanvertoning



De VVD noemt de discussie in het kabinet over de selectie van embryo's bij reageerbuisbevruchting een "wanvertoning". Anouchka van Miltenburg heeft een spoeddebat aangevraagd. Ze wil graag weten hoe het kabinet er nu echt over denkt. Niet alleen de kamer maar zeker ook de mensen met erfelijke ziektes weten gewoon niet meer waar ze aan toe zijn. De VVD noemt dit "Bizarre capriolen" van een verdeeld kabinet.

De ministerraad heeft vandaag besloten dat Jet Bussemaker een nieuwe Embryobrief moet sturen aan de kamer. Dansen naar de pijpen van Rouvoet dus. Van die man moet alles en mag niets. We moeten meer kinderen krijgen van hem, of die kinderen nu met een dodelijke ziekte op de wereld komen maakt hem niets uit.

Eerder deze week had Bussemaker een brief gestuurd met het verzoek om het aantal erfelijke ziektes waar een embryo bij een reageerbuisbevruchting op gescreend mag worden, uit te breiden. Ze had wel eerst even moeten overleggen met het kabinet natuurlijk want ze had op haar vingers na kunnen tellen dat die C-partijen fel tegen zijn. Vooral de ChristenUnie doet erg moeilijk. Bussemaker trekt dus braaf de brief in.

Trek die stekker toch uit dit kabinet, het slaat allemaal nergens meer op.


Naar mijn homepage

02 april 2008

Het valt niet te ontkennen, SGP : Waarheid, Waardigheid en Wijsheid

Wat veel wijsheid kwam er uit de heer van der Vlies tijdens het Fitna debat. Het was een ware verademing om deze man te horen spreken. Wat jammer eigenlijk, dat zo een verstandige man lid is van een partij die zelfs de geluidsnormen voor Schiphol opzoekt in de bijbel. Ik ben het met van der Vlies eens. Geert Wilders heeft het recht om de donkere kanten van de Islam te laten zien en zeker omdat het ook nog ware beelden zijn. Dan een fantastische quote, die ik u niet wil onthouden; "Feit is ook dat de meeste moslims geen terrorist zijn, maar de meeste terroristen wel moslim." Later draaide hij dit om en kwam het er eigenlijk nog mooier uit. Want de meeste Moslims zijn inderdaad geen terrorist.

Ik vond het niet duidelijk naar buiten komen, het standpunt van de PVV dat ze wel voor een immigratiestop zijn maar niet tegen asielmigratie. Het kwam op mij over alsof ze echt Nederland voor alles en iedereen op slot willen doen. Ik denk dan gelijk aan mensen die denken zoals ik, vrij en met een heel duidelijk levensbeeld, vol ambities, humor en rekenen op het recht om te denken wat ze willen denken. Die mensen wonen ook in Iran, Afghanistan en Saoedi Arabië, daar wonen ook liberaal denkende mensen die zoeken naar de grens van de vrijheid van meningsuiting. Het verschil is dat voor die mensen de grens snel bereikt is. Deze mensen lopen een zeer grote kans om opgepakt te worden, wat er dan kan gebeuren hoef ik u niet meer te vertellen, die beelden kunnen we zo onderhand wel dromen. Ik hou graag de deuren van Nederland open voor deze mensen, mensen die leven in angst. De dreiging waar zij in leven vanwege hun seksuele geaardheid, het simpele feit dat zij vrouw zijn of misschien een ander geloof aanhangen dan hun leiders willen zien maakt hun leven ondraaglijk. Die mensen horen wij een veilig thuis te kunnen bieden.

Nog een quote uit de bijdrage aan het Fitna debat van van der Vlies; "Ahmedinejad leest ons vanuit Iran met grote woorden de les, terwijl hij zelf ongehinderd roept dat de Joden en Israël van de kaart moeten worden geveegd. Vraagje voor minister Verhagen: bent u bereid om nogmaals een open brief te schrijven en deze aan te bieden aan Arabische kranten waarin u deze hypocrisie ook aan de orde stelt?" Ook daar ben ik het voor de volle honderd procent mee eens, een man als Ahmedinejad kan toch niet serieus genomen worden? Een man die roept dat er in Iran geen homo seksuelen zijn? Hij denkt waarschijnlijk dat hij ze allemaal al opgepakt heeft. (in februari nog 30 mannen opgepakt in Iran omdat zij verdacht worden van homo seksuele praktijken, wat er met deze mannen gaat gebeuren zal u inmiddels duidelijk zijn) Ik heb nieuws voor Ahmedinejad, Mehdi Kazemi is een Iraniër en zo homoseksueel als een homoseksueel maar zijn kan.

Daar maakte ik mij vandaag veel zorgen om, ondanks de verjaardag van mijn zoon bleef ik emails verzenden naar kamerleden om de zaak "Mehdi" nog zo veel mogelijk te belichten. Morgen om 15:15 uur zal het spoeddebat, zoals aangevraagd door Boris van der ham (D66), plaatsvinden. Ik heb inmiddels de standpunten van de PVV en de SP vernomen en als alle partijen het standpunt van de SP volgen kan Mevrouw Albayrak alleen maar toegeven en Mehdi een (tijdelijk) verblijfsstatus aanbieden. Ik wil u het standpunt van de SP niet onthouden. Het lijkt verbluffend veel op mijn eigen standpunt in deze zaak. "De SP heeft om te beginnen ingestemd met het spoeddebat. Het standpunt van de Tweede Kamerfractie is dat Mehdi Kazemi alleen mag worden teruggestuurd naar het Verenigd Koninkrijk als dat land de garantie geeft dat Mehdi niet wordt teruggestuurd naar Iran. Geven ze die garantie, maar komen ze die belofte niet na, dan eist de SP dat hij alsnog hier asiel krijgt aangeboden." Naar mijn mening is dit het enige juiste en menselijke standpunt.
Helaas kan ik niet bij het debat in Den Haag aanwezig zijn maar vanaf 15:15 uur zal ik vol spanning in de televisie zitten. Ik hoop dat ik niet teleurgesteld zal zijn, ik wil zo graag trots zijn op de fracties die morgen gaan spreken, de mensen die de moeite nemen om in debat te gaan over Mehdi. Alleen al voor die moeite wil ik ze bedanken.

het is een dubbele blog geworden, Fitna debat en Mehdi Kazemi debat, vreemd dat in beide onderwerpen mijn mening bijna gelijk staat aan die van de SGP en SP, twee partijen die absoluut nooit en te nimmer kans zullen maken op mijn stem.

01 april 2008

Het oordeel nadert voor Mehdi Kazemi

Op Woensdag 20 Februari viel mijn oog op een artikel op internet daar ik alle nieuwsberichten over Iran op de voet volg. Ik plaatste het artikel over de uitzetting van Mehdi Kazemi, op nujij en kreeg bijval van een paar mede "nujij-ers". Binnen een uur had ik al veel informatie verzameld en bleef zoeken en lezen. Daarop volgde mijn opinie zoals te lezen op deze website mensenrechten.org. Vanaf dat moment raakte alles in een stroomversnelling, na goede reacties van Fred Teeven en Mark Rutte (reacties van alle linkse fracties bleven uit) besloot ik verder te gaan. Met hulp, veel hulp, van Jet en andere nujij-ers stroomden de handtekeningen binnen via de, door Jet, opgezette petitie. Ik heb veel telefoongesprekken gevoerd met Amnesty International, het Ministerie van Justitie etc. Het mocht allemaal niet helpen. Tot we een bericht lazen over Boris van der Ham die ging kamervragen stellen! Daar zagen we een lichtpuntje helaas was mevrouw Albayrak niet van plan om Mehdi een (tijdelijke) status te geven. Ik zond emails naar de fracties van het Euro Parlement en tot mijn grote verbazing kreeg ik goede reacties terug. Al snel wisselde ik emails met Mevrouw Hennis-Plasschaert die voor de VVD in het Euro Parlement zit. Er werd een motie ingediend en de volgende resolutie werd aangenomen! Lees de resolutie hier

Om een lang verhaal kort te maken. Ik heb Mehdi opgezocht samen met Jet in het uitzetcentrum Zestienhoven. Het was vreselijk maar toch ook heel goed om de jongen te zien waar je zo voor vecht. Daarna begon de media het verhaal op te pikken (na eindeloos veel emails van onze kant) en nu is er dus een spoeddebat, naar alle waarschijnlijkheid zal het debat op Donderdag plaatsvinden. Gisteren zond één vandaag nog een interview uit met Mehdi, de Advocaat van Mehdi en Boris van der Ham. Het interview is hier te zien.

Wat was nu mijn doel van deze actie? Het enige dat ik wil is dat deze 19-jarige jongen het recht krijgt om te leven in vrijheid op de manier zoals hij dat wil. Of dat nu hier in Nederland of in het Verenigd Koninkrijk is maakt voor mij geen verschil maar omdat de visie op homoseksuelen in Iran in het VK zeer ernstig afwijkt van de visie die wij hier in Nederland hebben hoop ik dat Mevrouw Albayrak zal luisteren naar en toegeven aan de argumenten die zij te horen krijgt tijdens het debat.

Beste Politici van Nederland, geef Mehdi een kans laat u horen tijdens het debat! Overtuig Mevrouw Albayrak!

Volgers

Counter