Alsof we onze handen in Europa nog niet vol hebben aan vluchtelingen geeft het Europese hof van justitie er nog een paar edenen bij voor een gelukszoeker om zich aan vast te klampen. Iemand weigeren bij de grens zal onmogelijk zijn omdat elke vluchteling nu het recht heeft om de asielaanvraag bij een rechter te laten toetsen.
Fragment uit het Radio 1 journaal Thomas Spijkerboer, hoogleraar migratierecht lichtte het besluit van het Europese Hof van Justitie toe in het Radio 1 Journaal.
O.a. Paul de Krom reageertDe tweede kamer is verontrust, met uitzondering van de PvdA, uiteraard.
We wachten het spoeddebat met Albayrak maar af. Vanaf ca. 17:15 uur.
Via deze link alvast een voorproefje van de inbreng van Paul de Krom.
Naar mijn homepage
Posts tonen met het label asielzoekers. Alle posts tonen
Posts tonen met het label asielzoekers. Alle posts tonen
19 februari 2009
25 juni 2008
Illegale Chinees mag niet langer vastzitten
Doet Albayrak eens iets goed, gaat de rechter weer tegenwerken.
Het is onbegrijpelijk dat Illegalen van de Nederlandse wet gewoon de illegaliteit weer in mogen. Hoe kunnen we dan ooit van ze afkomen? Ik denk dat het verstandig is om een centrum op te zetten waar uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen moeten wachten op hun uitzetting al duurt het jaren. In en om die centra zou je dan wel extra beveiliging kunnen inzetten? Of mag dat ook niet? Ik wil best vrijwillig een oogje in het zeil houden ;) Het is natuurlijk niet zo dat ik tegen de rechtspraak in opstand kom maar ik zou willen weten wat de mogelijkheden dan kunnen zijn om de illegalen uit de illegaliteit te houden.
Naar mijn homepage
Het is onbegrijpelijk dat Illegalen van de Nederlandse wet gewoon de illegaliteit weer in mogen. Hoe kunnen we dan ooit van ze afkomen? Ik denk dat het verstandig is om een centrum op te zetten waar uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen moeten wachten op hun uitzetting al duurt het jaren. In en om die centra zou je dan wel extra beveiliging kunnen inzetten? Of mag dat ook niet? Ik wil best vrijwillig een oogje in het zeil houden ;) Het is natuurlijk niet zo dat ik tegen de rechtspraak in opstand kom maar ik zou willen weten wat de mogelijkheden dan kunnen zijn om de illegalen uit de illegaliteit te houden.
Naar mijn homepage
04 juni 2008
Sterke groei van het aantal asielzoekers
Het kabinet heeft in de Voorjaarsnota de raming van het aantal asielzoekers dat dit jaar naar ons land komt met ruim 50 procent verhoogd tot 16.000.
De raming van de kosten is met 100 miljoen euro verhoogd. Eerder was al bekend geworden dat het COA dit jaar 14 nieuwe asielzoekerscentra zal openen.
VVD-Kamerlid Henk Kamp is zeer ongelukkig met deze ontwikkeling. “Dit is slecht voor ons land en het gevolg van het beleid van het kabinet. Als je 27.500 afgewezen asielzoekers een verblijfsvergunning geeft, 600 Chinese illegalen die zich hebben gemeld weer in de illegaliteit laat verdwijnen en weigert maatregelen te nemen tegen de snelle groei van het aantal asielzoekers uit Irak, dan krijg je dit.”
Vorige week wees Kamp er op dat in Zweden het beleid is aangescherpt en het aantal asielzoekers uit Irak sterk daalt. In Nederland is juist sprake van een sterke stijging van het aantal Irakese asielzoekers.
“Als het kabinet nu geen maatregelen neemt tegen de groei van het aantal asielzoekers dat naar ons land komt, dan loopt het opnieuw uit de hand.”
Bron : VVD.NL
En ondertussen blijven de illegalen gewoon vragen om legalisering. Maar de Nederlanders willen de bouw van grote moskeeën stop zetten.
Naar mijn homepage
De raming van de kosten is met 100 miljoen euro verhoogd. Eerder was al bekend geworden dat het COA dit jaar 14 nieuwe asielzoekerscentra zal openen.
VVD-Kamerlid Henk Kamp is zeer ongelukkig met deze ontwikkeling. “Dit is slecht voor ons land en het gevolg van het beleid van het kabinet. Als je 27.500 afgewezen asielzoekers een verblijfsvergunning geeft, 600 Chinese illegalen die zich hebben gemeld weer in de illegaliteit laat verdwijnen en weigert maatregelen te nemen tegen de snelle groei van het aantal asielzoekers uit Irak, dan krijg je dit.”
Vorige week wees Kamp er op dat in Zweden het beleid is aangescherpt en het aantal asielzoekers uit Irak sterk daalt. In Nederland is juist sprake van een sterke stijging van het aantal Irakese asielzoekers.
“Als het kabinet nu geen maatregelen neemt tegen de groei van het aantal asielzoekers dat naar ons land komt, dan loopt het opnieuw uit de hand.”
Bron : VVD.NL
En ondertussen blijven de illegalen gewoon vragen om legalisering. Maar de Nederlanders willen de bouw van grote moskeeën stop zetten.
Naar mijn homepage
26 mei 2008
Stop categoriale bescherming van Irakese asielzoekers
VVD-Kamerlid Henk Kamp is bezorgd over de groei van het aantal asielzoekers uit Irak.
Vorig jaar kwamen 2.000 asielzoekers uit dat land naar Nederland, gemiddeld 500 per kwartaal. Dit jaar waren het er in het eerste kwartaal 1.000.
Het is van belang deze ontwikkeling in ons land te vergelijken met die in Zweden, een land dat veel asielzoekers uit Irak opvangt. Anders dan in Nederland daalt in Zweden het aantal Irakese asielzoekers juist sterk: dit jaar in het eerste kwartaal een kwart minder dan vorig jaar. Deze trend zet zich versterkt door. In de eerste maand van het tweede kwartaal (april 2008) waren het er 500, tegen 1.500 in april 2007!
De oorzaak van de sterke daling in Zweden lijkt de nieuwe Asielwet 2006 te zijn. Asielzoekers, ook die uit Irak, moeten aannemelijk maken dat ze persoonlijk bedreigd worden. Werd in Zweden voorheen 90% van de asielverzoeken van Irakezen ingewilligd, nu is dat nog maar 30%.
In Nederland geldt voor asielzoekers uit Zuid- en Midden-Irak de zogenaamde categoriale bescherming. In de praktijk komt dat er op neer dat zij zich bij voorbaat verzekerd weten van een verblijfsvergunning.
De integratie van de Irakezen in Nederland verloopt moeizaam. Drie jaar na het verkrijgen van een verblijfsvergunning is slechts 1 op de 10 aan het werk.
Kamp: “Ik roep staatssecretaris Albayrak op maatregelen te nemen om te voorkomen dat dit verder uit de hand loopt. Het is onverstandig uit de Europese pas te lopen en asielzoekers naar ons toe te trekken. Nederland moet iedere asielaanvraag individueel en kritisch beoordelen, ook die van personen uit Irak. Stop met de categoriale bescherming.”
Bron : VVD.nl
Naar mijn homepage
Vorig jaar kwamen 2.000 asielzoekers uit dat land naar Nederland, gemiddeld 500 per kwartaal. Dit jaar waren het er in het eerste kwartaal 1.000.
Het is van belang deze ontwikkeling in ons land te vergelijken met die in Zweden, een land dat veel asielzoekers uit Irak opvangt. Anders dan in Nederland daalt in Zweden het aantal Irakese asielzoekers juist sterk: dit jaar in het eerste kwartaal een kwart minder dan vorig jaar. Deze trend zet zich versterkt door. In de eerste maand van het tweede kwartaal (april 2008) waren het er 500, tegen 1.500 in april 2007!
De oorzaak van de sterke daling in Zweden lijkt de nieuwe Asielwet 2006 te zijn. Asielzoekers, ook die uit Irak, moeten aannemelijk maken dat ze persoonlijk bedreigd worden. Werd in Zweden voorheen 90% van de asielverzoeken van Irakezen ingewilligd, nu is dat nog maar 30%.
In Nederland geldt voor asielzoekers uit Zuid- en Midden-Irak de zogenaamde categoriale bescherming. In de praktijk komt dat er op neer dat zij zich bij voorbaat verzekerd weten van een verblijfsvergunning.
De integratie van de Irakezen in Nederland verloopt moeizaam. Drie jaar na het verkrijgen van een verblijfsvergunning is slechts 1 op de 10 aan het werk.
Kamp: “Ik roep staatssecretaris Albayrak op maatregelen te nemen om te voorkomen dat dit verder uit de hand loopt. Het is onverstandig uit de Europese pas te lopen en asielzoekers naar ons toe te trekken. Nederland moet iedere asielaanvraag individueel en kritisch beoordelen, ook die van personen uit Irak. Stop met de categoriale bescherming.”
Bron : VVD.nl
Naar mijn homepage
14 mei 2008
Dat is ook een idee
Albayrak raakt uitgeprocedeerde asielzoekers kwijt, dat weten we inmiddels wel. Ook weten we dat het lastig is om sommige asielzoekers uit te zetten. Daar weten de Amerikanen wel raad mee. Gewoon half in coma spuiten en in het vliegtuig plaatsen. Of het een goed idee is? Nee, natuurlijk niet. Feit blijft wel dat wij maar moeilijk van de uitgeprocedeerden af kunnen komen. Heeft er iemand een beter idee?
Naar mijn homepage
13 mei 2008
Zoek en gij zult niet (?) vinden
Albayrak is weer eens wat asielzoekers kwijt. Deze keer gaat het om ongeveer 700 mensen die buiten de pardonregeling vallen. Tel daar de 300 Chinezen bij op en ik kom op 1000 illegalen erbij sinds een paar maanden. Ze leven van zwart werken, criminaliteit, prostitutie of ze zijn misschien naar een ander land gevlucht waar ze zogenaamd hun paspoort kwijt zijn om zo toch asiel te kunnen krijgen. Vergeet niet dat veel van die uitgeprocedeerde asielzoekers een crimineel verleden hebben in het land van herkomst en voor de consequenties op de vlucht zijn geslagen of zo veel leugens hebben verteld om hun identiteit verborgen te houden dat je er niet eens zeker van kan zijn dat je ze ooit uit kunt zetten. Van alle 3500 mensen die niet in aanmerking komen voor het pardon zijn er pas 180 uitgezet, dat is erg weinig en de kans is heel groot dat er veel van de overgeblevenen ook nog in de illegaliteit belanden. Dit kabinet doet absoluut niets om illegalen op te sporen, ze hebben het zeker te druk met de pardon regeling. Al die mensen moeten ook gehuisvest worden en dat terwijl er voor jongeren vanaf 18 jaar wachtlijsten van jaren voor een woning zijn. Oneerlijk is het en blijft het.
Het generaal pardon gaf een verkeerd signaal af (blijf maar hangen dan mag je vanzelf een keer blijven). Illegalen moeten actief opgespoord worden en we kunnen niet meer toestaan dat derden illegalen beschermen. Doen ze dat wel, dan zou dat strafbaar moeten zijn.
Naar mijn homepage
08 april 2008
Stel dat de Chinezen vliegen
Wat zou dat eigenlijk mooi zijn. Wie is er dan verantwoordelijk?
Juist, staatssecretaris Albayrak, die een meerderheid van de kamer gewoon compleet negeert.
Aangezien de asielaanvragen voor al die
illegalen nu in behandeling zijn, zijn het geen illegalen meer en kan je ze niet "zo maar" vast zetten.
Zou het hier geen uitzondering betreffen? Deze mensen zijn al lang illegaal in ons land, de kans dat ze weer de illegaliteit in verdwijnen is zeer wel aanwezig.
Henk Kamp zei tijdens het spoeddebat van afgelopen middag : "Of u zet ze achter de tralies, of u laat ze lopen".
Volgens Albayrak is het uiteraard niet de bedoeling dat deze mensen direct weer de illegaliteit in verdwijnen maar het ligt juridisch te gecompliceerd en ze kiest er uitdrukkelijk voor om asielzoekers niet op te sluiten.
En dan het gedoe om het stemmen, waarom wachten tot morgen? Wat is daar het nut van? Van de Camp (CDA), Spekman (PvdA) en Anker (ChristenUnie) zijn zelfs bang dat Chinese asielzoekers snel de illegaliteit induiken als ze vermoeden dat zij geen verblijfsvergunning krijgen.
In een motie vroegen zij Albayrak om er alles aan te doen om de (illegale) asielzoekers terug te sturen naar China. En dan is het stemmen plots niet urgent?
Ik mag toch hopen dat er Chinezen gaan verdwijnen in de komende nacht, dan zijn er heel wat nieuwe moties om in te dienen en zien wij de zoveelste blunder van dit kabinet.
Update : De Chinezen zijn aan het vliegen.
06 april 2008
Echte oplossingen voor immigratie en integratie
In ons eigen Nederland lijkt het te bestaan, angst zaaien om macht te krijgen/houden, of is het niet zo dat onze regering angst heeft gezaaid over de wereldwijde acties die tegen Geert Wilders zouden komen?
Is het niet waar dat Geert Wilders angst zaait door continu over de Islamisering van Nederland te praten?
Ik ben er uit. Wij, Nederlanders, doen aan "zelfislamisering". Er is een reële dreiging, dat is gewoon een feit. Maar u en ik zijn er toch zelf bij om de Islamisering tegen te houden? Denkt u nu echt dat de kans bestaat dat de Sharia in Nederland ingevoerd gaat worden? Denkt u werkelijk dat elke Moslim die u op straat tegen het lijf loopt een bom met zich meedraagt? Komt het werkelijk in uw gedachten op dat u, en dan praat ik even alleen tegen de vrouwen, opgesloten bent in uw huis en alleen het huis mag verlaten met een mannelijk familielid, uw lichaam volledig bedekt. Denkt u dit serieus?
De problemen moeten worden aangepakt, dat is zeker. Maar dan ook echt de problemen en niet een heel volk.
De immigratie moet beperkt worden en blijven, we kunnen niet meer problemen binnenhalen voor de bestaande problemen zijn opgelost.
De dubbele nationaliteit bijvoorbeeld, zien veel Nederlanders als een groot probleem. Ik ook. Je bent óf Nederlander óf niet. Dat is mijn visie. Als je hier wilt wonen en werken, gedraag je je als een Nederlander en heb je geen andere nationaliteit om op terug te vallen. Daar zit nu net een groot knelpunt. Door internationale verdragen is het onmogelijk om dit te eisen. Er moet gewoon gekeken worden naar manieren om deze verdragen te omzeilen. We moeten zeker uit gaan zoeken of het mogelijk is om criminelen met een dubbele nationaliteit uit te zetten bij herhaaldelijk crimineel gedrag.
Er zijn heel veel kansarme asiel-immigranten Nederland binnen gelaten. Daar aan moeten we een halt toeroepen. Wij kunnen niets met laag-opgeleiden uit niet-westerse landen. Het aantal asielzoekers moet verder en blijvend teruggedrongen worden. In 8 jaar tijd is het aantal al met driekwart afgenomen, maar het blijven er nog te veel. We hebben in Nederland al zo veel laaggeschoolde werklozen.
Wist u dat het heel uitzonderlijk is dat een asielzoeker werkelijk een een vluchteling is? Veel asielzoekers misbruiken het Vluchtelingenverdrag. Ook door categoriseren komen er meer asielzoekers, economische vluchtelingen claimen homoseksueel of bekeerde Christen te zijn om gemakkelijk een verblijfsstatus te krijgen. Individueel behandelen, dat is daar een antwoord op. Asielzoekers die hun paspoort weggooien of onvolledige informatie verstrekken direct uitzetten! De mogelijkheid om een herhaalde asielaanvraag in te dienen moet vervallen. Afgewezen? Uitzetten! Ouders uit kansarme landen sturen hun kinderen naar Nederland voor een betere toekomst. Helaas maar wij zijn een te klein land om die kinderen op te vangen. Terug naar het land van herkomst en daar eventueel voor opvanghuizen zorgen.
Wist u dat illegalen niet moedwillig worden opgespoord? Daar gaat Nederland wederom de fout in. Het generaal pardon gaf een verkeerd signaal af (blijf maar hangen dan mag je vanzelf een keer blijven). Illegalen moeten actief opgespoord worden en we kunnen niet meer toestaan dat gemeenten illegalen beschermen. Doen ze dat wel, dan zou dat strafbaar moeten zijn.
Kansarme huwelijksimmigranten kunnen we, uiteraard, helemaal niet meer toelaten. 65% van die huwelijken zijn gedwongen, daar kunnen wij niet aan meewerken. Huwelijksimmigranten moeten de Nederlandse taal spreken, goed opgeleid zijn en er zal een voorspoedige integratie te verwachten moeten zijn. Minimum leeftijd 24 jaar en we kunnen een waarborgsom eisen die na vijf jaar terug gestort kan worden als de aanvrager geen beroep op sociale zekerheid heeft gedaan. Huwelijken tussen neven en nichten zouden uitgesloten moeten zijn. Ook moet er aangetoond kunnen worden dat er voor de huwelijkskandidaten meer binding met Nederland is dan met het land van herkomst.
Gezinshereniging alleen nog voor minderjarige kinderen en via een DNA test moet het aangetoond worden dat de familieband echt is. Voor risicogezinnen moet er een begeleider komen, al tijdens de (verplicht te stellen!) bezoeken aan het consultatiebureau kan worden uitgelegd wat er verwacht wordt van de ouders (Nederlands spreken, werken, opvoeden, actief betrokken zijn bij het onderwijs) en hoe zij geholpen kunnen worden (opvoedingsondersteuning, inburgeringscursus, bemiddeling naar werk). De begeleider wordt verantwoordelijk voor alles, als je 1 begeleider per gezin aanstelt is het voor instanties onmogelijk om langs elkaar heen te werken. Voor de ouders is er dan opvoedingsondersteuning! Kinderen die de fout in gaan en ontsporen zouden heropvoed moeten worden. Taakstraffen worden niet als straf ervaren en de opgelegde straffen moeten wel gevoeld worden. Heropvoeding is nodig!
Het lik-op-stuk beleid moet nu echt ingaan. Gaat een criminele jongere de fout in? Oppakken, berechten en de straf onmiddellijk uit laten zitten. Dat werkt preventief! Kinderen onder de 12 jaar kunnen niet strafrechtelijk aangepakt worden. Juist die moeten heropgevoed worden en indien noodzakelijk zelfs in een gesloten inrichting. Jongeren en hun ouders direct aanspreken in geval van wangedrag. Straffen, registreren, preventieve maatregelen nemen en controleren.
Dat is echt noodzakelijk!
Werken moet lonend worden, het is veel te makkelijk om aan de kant te blijven staan en je hand op te houden om een uitkering en alle bijkomende kortingen en toeslagen te innen. Er moet gewoon een verschil in netto besteedbaar inkomen tussen uitkering en loon moeten worden gecreëerd.
Sociale zekerheidsrechten moeten door iedere immigrant gewoon verdiend worden, ook voor de immigranten afkomstig uit de EU. Gedacht kan worden aan een ingroeimodel waarin geleidelijk rechten worden opgebouwd.
Een werkgever is veel makkelijker met het aannemen van personeel als hij ook de mogelijkheid heeft om deze te ontslaan als het niet gaat. Versoepeling van het ontslagrecht dus! Zoals het nu gaat, werkt het de integratie tegen. Mohammed moet 5000 keer solliciteren en krijgt nog geen baan omdat het risico te groot is.
Het huidige kabinet heeft gigantische fouten gemaakt door alleenstaande ouders met jonge kinderen (vaak niet-westerse allochtonen) vrij te stellen van de sollicitatieplicht en door het afkeuren van 30.000 arbeidsongeschikten die net weer geheel of gedeeltelijk waren goedgekeurd. Terugdraaien dus!
Het moet wel heel duidelijk zijn dat het niet uitmaakt of je allochtoon bent of niet, maar dat het puur ligt aan je gedrag. Te allen tijde ook zorgen dat er kans is om te ontplooien, de jongeren in een wijk die het goed doen kan je belonen door meer faciliteiten met begeleiding op te zetten, denk aan sport, studiehulp etc. Uiteraard zijn mannen en vrouwen gelijk en kunnen wij niet toestaan dat het Islamitische deel van onze samenleving vrouwen onderdrukt. Ingrijpen! We mogen beslist niet toegeven aan het scheiden van jongens en meisjes op scholen, in openbare ruimten en ziekenhuizen. Dat punt zijn wij, in Nederland, al heel lang voorbij.
Nederland heeft een eigen cultuur, die moeten wij beschermen. Dit kunnen we doen door duidelijk, heldere oplossingen en maatregelen. Ik denk dat veel van de lezers het wel in grote lijnen eens zijn met wat ik hier heb geschreven. Ik ook! Het zijn mijn eigen gedachten die feilloos aansluiten bij deze --> nota . Lees het rustig door, laat uw gedachten erover gaan en kom tot de conclusie dat dit de juiste maatregelen zijn met respect voor iedereen. Laten we vooruit denken in oplossingen i.p.v te blijven hangen in zelfmedelijden en haat. Denk goed na of u de koers van populisten wel echt wilt volgen.
type="text/javascript">
Is het niet waar dat Geert Wilders angst zaait door continu over de Islamisering van Nederland te praten?
Ik ben er uit. Wij, Nederlanders, doen aan "zelfislamisering". Er is een reële dreiging, dat is gewoon een feit. Maar u en ik zijn er toch zelf bij om de Islamisering tegen te houden? Denkt u nu echt dat de kans bestaat dat de Sharia in Nederland ingevoerd gaat worden? Denkt u werkelijk dat elke Moslim die u op straat tegen het lijf loopt een bom met zich meedraagt? Komt het werkelijk in uw gedachten op dat u, en dan praat ik even alleen tegen de vrouwen, opgesloten bent in uw huis en alleen het huis mag verlaten met een mannelijk familielid, uw lichaam volledig bedekt. Denkt u dit serieus?
De problemen moeten worden aangepakt, dat is zeker. Maar dan ook echt de problemen en niet een heel volk.
De immigratie moet beperkt worden en blijven, we kunnen niet meer problemen binnenhalen voor de bestaande problemen zijn opgelost.
De dubbele nationaliteit bijvoorbeeld, zien veel Nederlanders als een groot probleem. Ik ook. Je bent óf Nederlander óf niet. Dat is mijn visie. Als je hier wilt wonen en werken, gedraag je je als een Nederlander en heb je geen andere nationaliteit om op terug te vallen. Daar zit nu net een groot knelpunt. Door internationale verdragen is het onmogelijk om dit te eisen. Er moet gewoon gekeken worden naar manieren om deze verdragen te omzeilen. We moeten zeker uit gaan zoeken of het mogelijk is om criminelen met een dubbele nationaliteit uit te zetten bij herhaaldelijk crimineel gedrag.
Er zijn heel veel kansarme asiel-immigranten Nederland binnen gelaten. Daar aan moeten we een halt toeroepen. Wij kunnen niets met laag-opgeleiden uit niet-westerse landen. Het aantal asielzoekers moet verder en blijvend teruggedrongen worden. In 8 jaar tijd is het aantal al met driekwart afgenomen, maar het blijven er nog te veel. We hebben in Nederland al zo veel laaggeschoolde werklozen.
Wist u dat het heel uitzonderlijk is dat een asielzoeker werkelijk een een vluchteling is? Veel asielzoekers misbruiken het Vluchtelingenverdrag. Ook door categoriseren komen er meer asielzoekers, economische vluchtelingen claimen homoseksueel of bekeerde Christen te zijn om gemakkelijk een verblijfsstatus te krijgen. Individueel behandelen, dat is daar een antwoord op. Asielzoekers die hun paspoort weggooien of onvolledige informatie verstrekken direct uitzetten! De mogelijkheid om een herhaalde asielaanvraag in te dienen moet vervallen. Afgewezen? Uitzetten! Ouders uit kansarme landen sturen hun kinderen naar Nederland voor een betere toekomst. Helaas maar wij zijn een te klein land om die kinderen op te vangen. Terug naar het land van herkomst en daar eventueel voor opvanghuizen zorgen.
Wist u dat illegalen niet moedwillig worden opgespoord? Daar gaat Nederland wederom de fout in. Het generaal pardon gaf een verkeerd signaal af (blijf maar hangen dan mag je vanzelf een keer blijven). Illegalen moeten actief opgespoord worden en we kunnen niet meer toestaan dat gemeenten illegalen beschermen. Doen ze dat wel, dan zou dat strafbaar moeten zijn.
Kansarme huwelijksimmigranten kunnen we, uiteraard, helemaal niet meer toelaten. 65% van die huwelijken zijn gedwongen, daar kunnen wij niet aan meewerken. Huwelijksimmigranten moeten de Nederlandse taal spreken, goed opgeleid zijn en er zal een voorspoedige integratie te verwachten moeten zijn. Minimum leeftijd 24 jaar en we kunnen een waarborgsom eisen die na vijf jaar terug gestort kan worden als de aanvrager geen beroep op sociale zekerheid heeft gedaan. Huwelijken tussen neven en nichten zouden uitgesloten moeten zijn. Ook moet er aangetoond kunnen worden dat er voor de huwelijkskandidaten meer binding met Nederland is dan met het land van herkomst.
Gezinshereniging alleen nog voor minderjarige kinderen en via een DNA test moet het aangetoond worden dat de familieband echt is. Voor risicogezinnen moet er een begeleider komen, al tijdens de (verplicht te stellen!) bezoeken aan het consultatiebureau kan worden uitgelegd wat er verwacht wordt van de ouders (Nederlands spreken, werken, opvoeden, actief betrokken zijn bij het onderwijs) en hoe zij geholpen kunnen worden (opvoedingsondersteuning, inburgeringscursus, bemiddeling naar werk). De begeleider wordt verantwoordelijk voor alles, als je 1 begeleider per gezin aanstelt is het voor instanties onmogelijk om langs elkaar heen te werken. Voor de ouders is er dan opvoedingsondersteuning! Kinderen die de fout in gaan en ontsporen zouden heropvoed moeten worden. Taakstraffen worden niet als straf ervaren en de opgelegde straffen moeten wel gevoeld worden. Heropvoeding is nodig!
Het lik-op-stuk beleid moet nu echt ingaan. Gaat een criminele jongere de fout in? Oppakken, berechten en de straf onmiddellijk uit laten zitten. Dat werkt preventief! Kinderen onder de 12 jaar kunnen niet strafrechtelijk aangepakt worden. Juist die moeten heropgevoed worden en indien noodzakelijk zelfs in een gesloten inrichting. Jongeren en hun ouders direct aanspreken in geval van wangedrag. Straffen, registreren, preventieve maatregelen nemen en controleren.
Dat is echt noodzakelijk!
Werken moet lonend worden, het is veel te makkelijk om aan de kant te blijven staan en je hand op te houden om een uitkering en alle bijkomende kortingen en toeslagen te innen. Er moet gewoon een verschil in netto besteedbaar inkomen tussen uitkering en loon moeten worden gecreëerd.
Sociale zekerheidsrechten moeten door iedere immigrant gewoon verdiend worden, ook voor de immigranten afkomstig uit de EU. Gedacht kan worden aan een ingroeimodel waarin geleidelijk rechten worden opgebouwd.
Een werkgever is veel makkelijker met het aannemen van personeel als hij ook de mogelijkheid heeft om deze te ontslaan als het niet gaat. Versoepeling van het ontslagrecht dus! Zoals het nu gaat, werkt het de integratie tegen. Mohammed moet 5000 keer solliciteren en krijgt nog geen baan omdat het risico te groot is.
Het huidige kabinet heeft gigantische fouten gemaakt door alleenstaande ouders met jonge kinderen (vaak niet-westerse allochtonen) vrij te stellen van de sollicitatieplicht en door het afkeuren van 30.000 arbeidsongeschikten die net weer geheel of gedeeltelijk waren goedgekeurd. Terugdraaien dus!
Het moet wel heel duidelijk zijn dat het niet uitmaakt of je allochtoon bent of niet, maar dat het puur ligt aan je gedrag. Te allen tijde ook zorgen dat er kans is om te ontplooien, de jongeren in een wijk die het goed doen kan je belonen door meer faciliteiten met begeleiding op te zetten, denk aan sport, studiehulp etc. Uiteraard zijn mannen en vrouwen gelijk en kunnen wij niet toestaan dat het Islamitische deel van onze samenleving vrouwen onderdrukt. Ingrijpen! We mogen beslist niet toegeven aan het scheiden van jongens en meisjes op scholen, in openbare ruimten en ziekenhuizen. Dat punt zijn wij, in Nederland, al heel lang voorbij.
Nederland heeft een eigen cultuur, die moeten wij beschermen. Dit kunnen we doen door duidelijk, heldere oplossingen en maatregelen. Ik denk dat veel van de lezers het wel in grote lijnen eens zijn met wat ik hier heb geschreven. Ik ook! Het zijn mijn eigen gedachten die feilloos aansluiten bij deze --> nota . Lees het rustig door, laat uw gedachten erover gaan en kom tot de conclusie dat dit de juiste maatregelen zijn met respect voor iedereen. Laten we vooruit denken in oplossingen i.p.v te blijven hangen in zelfmedelijden en haat. Denk goed na of u de koers van populisten wel echt wilt volgen.
type="text/javascript">
Abonneren op:
Posts (Atom)
Counter
Aanmelden bij
Posts
Alle reacties