Mark Rutte had gelijk

Toch mooi om te zien, dit is mooi achter elkaar gezet.



Naar mijn homepage

Mark Rutte over de crisis (filmpje)

Naar mijn homepage

Dag Professor Ankersmit

Blij ben ik met het nieuws dat de linkse professor Frank Ankersmit de VVD heeft verlaten.
Hij kan zich niet langer vinden in het neoliberale gedachtegoed en beweert dat hij een liberaal
in hart en nieren is. Welke liberaal ziet de staat als oplossing? Met zijn bewering dat Mark Rutte tijdens het
debat over de kredietcrisis niet met oplossingen kwam ben ik het ook bepaald niet eens.
Mark somde een hele rij oplossingen op toen hij zijn betoog vervolgde na de interruptie van Pieter van Geel.
Hij had best wat meer gas mogen geven en vast mogen houden aan het feit dat hij wel degelijk waarschuwde voor de op handen zijnde crisis.

Langzaam maar zeker zullen de linkse mensen binnen de VVD toch eens op moeten geven?
De VVD kan totaal geen electorale winst behalen met links gebrabbel. De achterban is rechts.
Wij, de VVD, moeten vasthouden aan de Bolkestein lijn. Helaas is die losgelaten toen de VVD van mening
was dat de kiezers wel wisten waar wij stonden op het gebied van immigratie en integratie.
Aannames zijn gevaarlijk en in het geval van de VVD heeft het flink veel schade aangericht.

Nu is de tijd om aan te pakken en vooral door te pakken. Zijn wij niet de partij die wél met oplossingen komt?
"Echte oplossingen voor de hardwerkende Nederlander".
Het oplossen van de linkse professoren binnen de partij is stap één, wat mij betreft

Naar mijn homepage

Balkenende officieel doorgedraaid

Vorig jaar werden de waarschuwingen over de kredietcrisis van Mark Rutte door Balkenende weggelachen, tijdens de algemene beschouwingen deed Balkenende de waarschuwingen van Mark Rutte af als zijnde "KUL" en nu beschuldigt onze premier Mark Rutte van bangmakerij???

Ik zou mooi voor de eer om te regeren bedanken na de verkiezingen van 2011 en Balkenende flink door laten modderen, wat een vreselijk eigenwijs, irritant meelopertje is die man toch. En stuur hem toch eens naar een logopedist..

Bleeegh (sorry, moest even mijn frustraties kwijt)

Naar mijn homepage

Interview met Mark Rutte

Bron : Dag.nl


Naar mijn homepage

Gerrit Zalm voert campagne!

En dat doet hij goed. Uiteindelijk heeft hij het wel bij het rechte eind wanneer je hem hoort praten over de kredietcrisis die ons land aan het naderen is. Mark Rutte riep dit al heel lang geleden en hij werd er zelfs om uitgelachen.
Bekijk het item in Nova en oordeel zelf.

Naar mijn homepage

VVD eist dat Verhagen arrestatiebevel voorkomt

VVD-leider Mark Rutte en buitenlandwoordvoerder Hans van Baalen willen dat minister Verhagen van Buitenlandse Zaken er alles aan doet om te voorkomen dat er door Jordanië een internationaal arrestatiebevel tegen Tweede-Kamerlid Geert Wilders wordt uitgevaardigd.

De Jordaanse rechter heeft een verzoek daartoe in behandeling genomen. Wilders heeft in Nederland geen strafbaar feit begaan. Het is onbestaanbaar dat hij door een internationaal arrestatiebevel niet meer vrij zou kunnen reizen en voor aanhouding en uitlevering zou moeten vrezen. Ook de regering van Jordanië dient zich op te werpen voor de vrijheid van meningsuiting, zelfs in die gevallen waar zij een mening inhoudelijk verwerpt. De VVD heeft schriftelijke vragen aan minister Verhagen gesteld en hem gevraagd direct bij de Jordaanse regering te interveniëren.

Bron : VVD.NL
Naar mijn homepage

Mark Rutte bij Knevel en van den Brink

VVD-fractieleider Mark Rutte reageert op de onenigheid in het kabinet over de omstreden embryo-brief van Jet Bussemaker. En op de rechtzaak die Ayaan Hirsi Ali heeft aangekondigd tegen de staat om opnieuw beveiliging af te dwingen. Maar kan Rutte zich wel druk maken over andere kwesties nu zijn partij moet vechten om kiezers terug te halen van Geert Wilders en Rita Verdonk? (Tekst van de EO website)

NED 1 22:58 uur

Naar mijn homepage

Mark Rutte wederom daadkrachtig

Tijdens de Algemene ledenvergadering afgelopen weekeind zei hij het al, dat wanneer de motie om geweerde kunstwerken in de tweede kamer te exposeren geen meerderheid zou krijgen hij de kunstwerken in de eigen fractiekamer zou laten ophangen.
Vandaag voegt hij de daad bij het woord.

Tweede-Kamerfractie
27-5-2008

VVD opent Vrijdenkersruimte

De VVD gaat in het Huis van de Democratie een Vrijdenkersruimte inrichten.

Deze ruimte moet kunstenaars, columnisten en cartoonisten die op de een of andere manier met censuur te maken krijgen, de gelegenheid bieden hun werk toch tentoon te stellen.
Mark Rutte: “Het is natuurlijk zeer bedenkelijk hoe dit kabinet de laatste maanden aan de vrijheid van meningsuiting knabbelt. Wat de VVD betreft is dat onacceptabel, wij staan pal voor die vrijheid van meningsuiting.”

De VVD probeerde eerder deze week samen met de PVV voor deze kunstenaars de mogelijkheid te scheppen hun werk in de Tweede Kamer te laten zien, maar dat voorstel haalde geen meerderheid.

Dit is voor de VVD aanleiding om die ruimte binnen de VVD vrij te maken. VVD en PVV zullen in dit initiatief gezamenlijk optrekken.

De VVD-fractie vindt dat de vrijheid van meningsuiting actief moet worden verdedigd. “Een Vrijdenkersruimte binnen de muren van de Tweede Kamer is bij uitstek de manier om dat te doen.”, aldus Rutte.

Rutte: “Er is inmiddels contact gezocht met Gregorius Nekschot en Ellen Vroegh, de heer Nekschot heeft al positief en met enthousiasme op ons aanbod gereageerd. Uiteraard zijn ook andere kunstenaars die hun vrijheid van meningsuiting ingeperkt zien door dit kabinet en het inmiddels heersend maatschappelijk klimaat, van harte welkom in de Vrijdenkersruimte van de VVD.”

Naar mijn homepage

Populisme is ingeburgerd

Wanneer kunnen we eens ophouden met populisme als negatief te bestempelen?
Zoals Mark Rutte zei tijdens de Algemene Ledenvergadering van de VVD : "Je mag best de dialoog met de bevolking aangaan", maar dat mag er volgens hem nooit toe leiden dat de VVD zich schuldig zal maken aan "simplisme".
We kunnen nu toch eindelijk wel eens accepteren dat populisme gewoon een onderdeel is van het hedendaagse taalgebruik?
Een ijzersterke conclusie met taalgebruik dat blijft hangen op de voet gevolgd door uitleg mét inhoud én oplossingen, dat is waar Mark Rutte zich schuldig aan maakt.

Vooral het CDA kan zich enorm druk maken om "populisme", toen ik laatst met Wim van de Camp in gesprek raakte heb ik hem duidelijk gemaakt dat zelfs het CDA mee gaat in de "nieuwe politiek". Denk aan de VOC mentaliteit van Balkenende en, nog een beter voorbeeld, vergeet de harde taal van Wim van de Camp niet tijdens het debat over de kwijt geraakte Chinezen.
Nadat Henk Kamp een motie van wantrouwen indiende tegen Albayrak, (waarmee hij slechts daadkracht toonde omdat hij haar een week eerder had beloofd haar aansprakelijk te stellen mochten er Chinezen de illegaliteit in verdwijnen) viel van de Camp onchristelijk en populistisch uit tegen de heer Kamp. Hij noemde de motie "spierballentaal" en verweet de VVD populair en stoer gedrag. Dit zei hij niet maar schreeuwde hij fel door de kamer. In mijn ogen valt dit ook onder populisme.

Waar ik mij het meest aan erger zijn de reacties die overal op het internet te vinden zijn naar aanleiding van nieuwsberichten over uitspraken van Mark Rutte. Iedereen heeft plots het woord "populisme" ontdekt en iedereen gebruikt het te pas en te onpas om de sterke woorden van Mark Rutte te ontkrachten.

De VVD heeft altijd sterke taal gebruikt, de VVD staat er bij mij juist om bekend. Ik ben ooit als klein meisje voor de VVD "gevallen" vanwege de sterke conclusies. De rake woorden zijn, waren en blijven sterk! Misschien is de VVD iets te onzichtbaar geweest, maar is het wel eens in u opgekomen dat de media de woorden van de VVD niet altijd heeft opgepakt? Er waren namelijk twee personen die zich wél schuldig maken aan simplisme die beter scoorden in de media.

Ik stel voor om vanaf nu populisme als positief te zien wanneer het is voorzien van inhoud en al het andere als simplistisch aan te duiden!

Naar mijn homepage

VVD de enige partij die de fileproblematiek serieus neemt

VVD en Partij van de Filerijder gaan nauw samenwerken

Luc van Bussel, initiatiefnemer van de Partij van de Filerijder, en de VVD maken op 15 mei bekend op welke manier ze nauwer gaan samenwerken om nog krachtiger de filecrisis in ons land te lijf te gaan.

Van Bussel organiseert op 15 mei het Nationaal File Forum in theater Spant! te Bussum. Hier presenteert hij onder andere hoe de vlag er momenteel voor hangt met zijn eigen beweging en of hij in oktober daadwerkelijk een eigen politieke filepartij opricht. Opgeven voor het Nationaal File Forum kan nog tot en met 13 mei via www.nationaalfileforum.nl Het eerste File Forum van ons land wordt geopend door Mark Rutte, VVD Fractievoorzitter.
Verwoesten
Van Bussel wil vooral de Sence of Urgency verder vergroten en hoog houden rondom het fileprobleem in ons land. “Een groot voorbeeld van mij in dit kader is de Romeinse senator Cato de Oudere. Hij eindigde elke interventie met het statement ‘Bovendien ben ik er van overtuigd dat Carthago moet verwoest worden’. Uiteindelijk gebeurde dit ook. Ook wij moeten continue het belang benadrukken van de noodzaak om de filecrisis in ons land te verwoesten. Verslappen is funest. Hier hebben we ook helemaal geen tijd meer voor,” aldus een strijdbare Van Bussel die op 23 mei zal spreken tijdens de 124e landelijke Algemene Ledenvergadering van de VVD.

VVD
Er zijn inmiddels diverse positieve gesprekken gevoerd tussen de ondernemer Luc van Bussel en de VVD. Luc van Bussel ziet in de VVD de enige traditionele partij op dit moment die de fileproblematiek in ons land serieus genoeg neemt. Mark Rutte: “Ik ben gevleid dat de Partij van de Filerijder de VVD als enige serieuze partner in de politiek ziet. Files oplossen doe je niet door wat te roepen of via een website, maar kan alleen door gedegen voorstellen in het parlement te doen en dat heeft onze fractie afgelopen jaar laten zien. We stevenen in ons land af op een verkeersinfarct en dat vereist drastische maatregelen. De Partij van de Filerijder probeert ons wakker te schudden. Zo’n wake up call is hard nodig, aangezien minister Eurlings op een roze wolk leeft.”

Veel prominenten
Er komen, naast de filerijders zelf vanuit het land, diverse prominente sprekers aan het woord op het Nationaal File Forum: Elco Brinkman (Bouwend Nederland), Wim Vos (Vos Logistics), Martin van Pernis (Siemens Nederland), Hans Smits (Havenbedrijf Rotterdam), Guido van Woerkom (directeur ANWB), Loek Hermans (voorzitter MKB-Nederland), Ronald Waterman (o.a. senior advisor V&W, EZ, VROM, Deltares, TNO (Bouw & Ondergrond) & gastdocent aan zeven universitaire instellingen), Rob Boomsma (vice-president Capgemini Nederland en voorzitter Platform Utrecht Bereikbaar), Theo Rinsema (Algemeen Directeur Microsoft Nederland), Erik de Vries (Directeur NOVE), Hellen van Hoek (Marketing Leader GE Capital Solutions), Rob van der Hoeven (Bestuursvoorzitter EwerkForum), Paul de Krom (VVD), Lia Roefs (PvdA) en Emile Roemer (SP).

Het Nationaal File Forum wordt geïnitieerd door The Alwaysbemobile Company en mede mogelijk gemaakt door Capgemini Nederland, GE Capital Solutions, BOVAG, Microsoft Nederland, Routiers Nederland, Vredestein Banden, NOVE, Eileen/YYPCA, JansenJager communicatietrajecten en Wegener Huis-aan-huis Media.


Naar mijn homepage

In de bijstand, dan werk je als tegenprestatie.

VVD-leider Mark Rutte vindt dat het tijd wordt voor nieuwe stappen in de strijd tegen langdurige werkloosheid.

Volgens onderzoek van Divosa doet zeker 30% van de sociale diensten niets om langdurige werklozen aan een baan te helpen. Volgens Rutte is dit onbestaanbaar. “Wij mogen in dit beschaafde land niet accepteren dat 100.000 uitkeringsgerechtigden voor altijd worden afgeschreven. Iedereen die niet in de WAO zit, kan aan de slag. Dat moet het uitgangspunt zijn. Ik pleit daarom voor het landelijk doorvoeren van een werkplicht. Krijgt je bijstand, dan werk je als tegenprestatie.”
De huidige Wet Werk en Bijstand is door Rutte zelf ontworpen en daarom gaan de huidige ontwikkelingen hem persoonlijk aan het hart. “De doorgevoerde verandering om de uitvoering aan gemeenten te laten is een juiste. Zij weten het beste hoe zij ‘hun’ werklozen aan de slag kunnen helpen. Maar, nu zijn wel vervolgstappen nodig om de groep langdurige werklozen aan de slag te helpen. Daar hoort een hardere aanpak bij: iedereen in de bijstand kan werken.”

De VVD is voorstander van het landelijk invoeren van het Workfirst-principe. De focus ligt daarbij op werk. Iemand die een bijstandsuitkering ontvangt, moet als tegenprestatie werken bij een gemeentelijke dienst of bijvoorbeeld in de zorg. In regio’s waar het Workfirst-principe wordt toegepast (o.a. Groningen) worden goede resultaten geboekt. De werkplicht geeft uitkeringsgerechtigden ook meer kansen op de arbeidsmarkt. Voor Rutte snijdt de werkplicht aan twee kanten. “Niet alleen voorkom je dat duizenden Nederlanders wegkwijnen op de bank, het kan ons ook helpen in het oplossen van de vele tekorten op de arbeidsmarkt. Hoe kan het dat we heel veel Polen nodig hebben om hier te werken, terwijl een deel van de sociale diensten niet omkijkt naar meer dan 100.000 uitkeringsgerechtigden?”

Bron : VVD.nl


Naar mijn homepage

Lasten NIET verhogen!

Ongelofelijk waar dit kabinet mee bezig is en dan vooral Wouter Bos. Nu de lasten verhogen in de vorm van verpakkingsbelasting etcetera zou funest kunnen zijn met het oog op een eventuele recessie. Ik verwijs naar mijn weblog over recessie en inflatie. Of eigenlijk kan ik het gedeelte hier wel tussen plaatsen.

"Wat is nu eigenlijk een recessie? Ik zal het simpel proberen uit te te leggen. Wanneer de economie van een land minstens een half jaar achter elkaar krimpt in vergelijking met een kwartaal eerder of als er een daling van de waarde van alle in een jaar in het land geproduceerde goederen en diensten is te zien. Dus als de overheid minder te besteden heeft, bedrijven failliet gaan of inkrimpen, werkeloosheid toeneemt en huishoudens minder te besteden hebben. (Dat is ook weer heel slecht voor de economische groei)

Volgens het centraal planbureau stijgt de inflatie dit jaar naar 2,5%. Inflatie? Inflatie betekent dat je voor hetzelfde geld minder kunt kopen. Sparen is dan niet meer aantrekkelijk, omdat je spaargeld minder waard wordt. Het is wel aantrekkelijk om schulden te maken, omdat je schulden ook minder waard worden. Het gevolg is dan wel dat de rente zal stijgen, omdat meer mensen gaan lenen gaan banken hogere rentevergoedingen eisen.

Mark Rutte denkt dat dit kabinet Nederland in een recessie duwt. Het kabinet wil de belastingen verhogen en de problemen ontkennen. Rutte wil juist dat de belastingen worden verlaagd om te zorgen dat het besteedbaar inkomen van de mensen niet daalt. Hij waarschuwt ook dat wij wel degelijk te maken zullen krijgen met de recessie in Amerika, wij wonen niet op een eiland en zijn niet immuun voor wat er in de VS gebeurd.

Nout Wellink, de directeur van de Nederlandse bank lijkt het met Rutte eens te zijn. Ook hij waarschuwt voor een recessie. Hij is van mening dat binnen enkele maanden ook de Nederlandse economie de gevolgen zal ondervinden.
Naar mijn homepage

Ik ben het volledig met Mark Rutte eens dat dit kabinet de belastingen verhoogt en vreemde belastingen invoert puur om de eigen kas te spekken. Het kabinet denkt dat de consument zich milieu vriendelijker op zal stellen vanwege de vlieg-tax en verpakkingsbelasting? Kom op zeg, het is overduidelijk dat het puur en alleen richting de schatkist gaat, er komen geen extra maatregelen wat bijvoorbeeld recycling betreft. Het kabinet liegt dus gewoon.

De lasten zouden verlaagd moeten worden, juist nu. Wat een blunder, wederom. Mooi punt voor de blunderlijst van dit kabinet!

VVD Promo

Word Lid!

Naar mijn homepage

Welk cijfer krijgt het kabinet?

Op de website van de Telegraaf staat een poll waar je het huidige kabinet een cijfer kunt geven. Om 12:00 uur heden middag ziet het er niet goed uit voor Balkenende IV. 24744 mensen hebben hun stem uitgebracht en 26% van de stemmers geeft het kabinet een 1. Slechts 2% geeft dit kabinet een 10. Vreemd vind ik dit niet, blunder na blunder. Belastingverhoging na belastingverhoging. Niet om echt vrolijk van te worden.
Zelf een cijfer geven? Volg deze link en laat de 26% groeien naar 70%! Nog een overzicht nodig voor u een cijfer kunt geven? Op de website van Mark Rutte staat een prachtige blunderlijst.

Inmiddels is de poll gesloten, 41.339 lezers hebben hun cijfer gegeven en er zijn 1991 reacties achter gebleven. Morgen kunnen wij de leukste en scherpste opmerkingen van lezers terug vinden in de Telegraaf.

Naar mijn homepage

Politiek Café

Dat is een ontzettend leuke gelegenheid om politici te horen spreken en er is altijd de mogelijkheid voor vragen. Wie kunt u nu waar ontmoeten? Ik voeg een aantal agenda punten toe voor de komende week. Bezoek eens een avond het is echt de moeite waard! Alle avonden beginnen rond 20:00 uur

Vrijdag - 18-04 - Fred Teeven - Rudolf van Laan Instituut - Deventer

Vrijdag - 18-04 - Mark Rutte - Café Hemels, Langestraat 63 - Amersfoort

Maandag - 21-04 - Fred Teeven - Kantoor van Baas, Koepoortsplein 3, Hoorn

Maandag - 21-04 - Henk Kamp & Jeroen Dijsselbloem (PvdA) - Rotterdam Meer info

Maandag - 21-04 - Paul de Krom - Heeren van Aemstel, Thorbeckeplein 5 - Amsterdam

Maandag - 21-04 - Atzo Nicolaï - Haagsche Kluis, Plein 20 - Den Haag

Maandag - 21-04 - Charlie Aptroot - De Vrolijke Keizer, Hoofdstraat 35 - Gorredijk

Dinsdag - 22-04 - Gerrit Zalm - Heeren van Oranje, Mastboschlaan - Breda

Woensdag- 23-04 - Mark Rutte - De Schelft, Maandagsewetering 202 - Noordwijkerhout

En toen ging de telefoon

"Goedemorgen Mevrouw Schneider U spreekt met *** van de Fractie Verdonk".
(eerste aarzeling kwam al op om te interrupteren, fractie?? Sorry maar er is geen fractie Verdonk wel een lid Verdonk die niets doet met haar zetel in de kamer.
Maar netjes als ik ben liet ik de goede man spreken).
De man vervolgde zijn gesprek "enige tijd geleden bezochten wij uw website zwevende-kiezer.nl en waren zeer te spreken over de inhoud."
(Ja hallo, waarom kreeg ik toen geen telefoontje?)
Ik antwoordde netjes met "en nu niet meer!"
"Nee", zei de fractie meneer "tot onze verbazing zagen wij het VVD logo op uw pagina." (Ik kon met moeite een lach onderdrukken)
"Inderdaad, ik zweef niet meer en ik kan mij niet meer vinden in de woorden en presentatie van Rita Verdonk"
Kleine stilte.... "Hoezo kunt u zich niet meer vinden in de punten van Rita Verdonk?"
(Zal ik, of hou ik mij in? Schoot door mijn hoofd. )
"Ik kan mij wel vinden in de standpunten daar het om VVD standpunten gaat maar ik kan mij niet vinden in de presentatie van Rita.
Ja, ik ben er bij geweest in Amsterdam. Zij pikt alle punten van de VVD en nota bene zelfs punten waar al wetsvoorstellen over zijn ingediend. De presentatie is belachelijk en staat mij totaal niet aan.
Ik ben weer lid van de VVD en dat blijf ik ook." (erg fel kwam dat er uit)
De meneer stotterde wat en wenste mij succes, waarop ik de fractie (:)) ook veel succes wenste.

Toen ik eenmaal de telefoon neer had gelegd kwam de boosheid opzetten. Is dit niet een manier van verloren zieltjes redden?
Waarom geen reactie toen Verdonk blijkbaar blij was met de inhoud van deze weblog?
Waarom geen reactie over Mehdi Kazemi? (niets, absoluut niets)
Waarom geen antwoord op mijn vragen? En waarom nu wel?
Het geslijm richting Verdonk begint blijkbaar te wennen en de rotte appels moeten snel aangesproken worden op hun gedrag.

Deze voormalig Zwevende Kiezer is nog nooit zo blij geweest om niet te zweven.
Ik voel mij zo ontzettend thuis en op mijn plaats bij mijn VVD en iedereen moet het horen!
Al die mensen die wegtrekken bij de VVD komen er op terug, Mark my words, met de nadruk op Mark!

Mark vs Rita

En, eigenlijk, De VVD vs TON.

Rita :
Donderdag voelde het geweldig daar in Amsterdam je wordt compleet meegesleurd in het chauvinistische gepraat van Rita.
Achteraf gezien waren het vooral veel onnozele oneliners, veel gepraat maar weinig inhoud en die website van TON is een "gedoe".
Eigenlijk is de hele beweging een gedoe, al zijn er wel rake punten, maar weer die oplossingen die missen.
Een geweldig gevoel was het wel, de muziek, de vechtlust, maar echt een hoop gedoe, m.a.w de mensen inpakken met rake punten, overigens gepikt van de VVD.
Rita stelt dat mensen inspraak krijgen, moet je wel eerst door het gedoe heen worstelen. Je gaat naar de website van trots op Nederland je registreert jezelf
en logt in. Wat zie je dan in je profiel? Hebben de arme mensen ook inspraak? Ik denk het niet, het lijkt er op dat je een plek binnen de beweging kunt kopen.
Er is niets te vinden over politieke ontwikkeling van personen in vorm van een training, opleiding, cursus etc.
Er zijn nooit leden vergaderingen, Rita kan dus nooit iets fout doen.
Een éénmansfractie zal het blijven, doen wat Rita zegt en denkt, zonder inspraak, al stort je miljoenen.


Mark:
Duidelijke taal sprak hij gisterenavond. Hij gaf direct oplossingen aan voor de punten die werden besproken.
Hij ging het gesprek aan met alle aanwezigen, had humor en inhoud.
Hij nam de tijd om mij te overtuigen van zijn goede bedoelingen.
De standpunten van de VVD zijn mij duidelijk, ik denk dat er weinig partijen zijn met zo veel duidelijke en heldere standpunten waar ook nog oplossingen voor worden aangedragen.
Op de site vinden we een duidelijk agenda, links naar van alles en nog wat binnen de VVD.
Ook vinden we een cursusaanbod/agenda en VVD TV, e-learning via de computer dus.
Er staan 10 redenen om lid te worden en nergens wordt bijgehouden hoeveel geld je binnen brengt.
Er worden ledenvergaderingen gehouden, de leden kiezen alles en iedereen binnen de partij, veel inspraak dus.

2 verschillende mensen, 2 verschillende partijen (of eigenlijk beweging en partij) bijna dezelfde standpunten.
Bij de partij staat vast dat je inspraak hebt in het samenstellen van het bestuur etc.
Bij de beweging is het duidelijk dat nooit iemand de plaats van Rita in kan nemen daar er geen leden zijn om te stemmen over het bestuur en de fractie.
De VVD, duidelijk en helder, je weet wat je hebt. TON, een hoop gedoe en je weet niet wat je hebt of wat je krijgt.


Ik wacht rustig op wat komen gaat. Tot ik een beslissing heb genomen zal ik nog eens de standpunten van beide kanten doornemen. De standpunten van de --> VVD <-- De speech van --> TON <--

Het oordeel nadert voor Mehdi Kazemi

Op Woensdag 20 Februari viel mijn oog op een artikel op internet daar ik alle nieuwsberichten over Iran op de voet volg. Ik plaatste het artikel over de uitzetting van Mehdi Kazemi, op nujij en kreeg bijval van een paar mede "nujij-ers". Binnen een uur had ik al veel informatie verzameld en bleef zoeken en lezen. Daarop volgde mijn opinie zoals te lezen op deze website mensenrechten.org. Vanaf dat moment raakte alles in een stroomversnelling, na goede reacties van Fred Teeven en Mark Rutte (reacties van alle linkse fracties bleven uit) besloot ik verder te gaan. Met hulp, veel hulp, van Jet en andere nujij-ers stroomden de handtekeningen binnen via de, door Jet, opgezette petitie. Ik heb veel telefoongesprekken gevoerd met Amnesty International, het Ministerie van Justitie etc. Het mocht allemaal niet helpen. Tot we een bericht lazen over Boris van der Ham die ging kamervragen stellen! Daar zagen we een lichtpuntje helaas was mevrouw Albayrak niet van plan om Mehdi een (tijdelijke) status te geven. Ik zond emails naar de fracties van het Euro Parlement en tot mijn grote verbazing kreeg ik goede reacties terug. Al snel wisselde ik emails met Mevrouw Hennis-Plasschaert die voor de VVD in het Euro Parlement zit. Er werd een motie ingediend en de volgende resolutie werd aangenomen! Lees de resolutie hier

Om een lang verhaal kort te maken. Ik heb Mehdi opgezocht samen met Jet in het uitzetcentrum Zestienhoven. Het was vreselijk maar toch ook heel goed om de jongen te zien waar je zo voor vecht. Daarna begon de media het verhaal op te pikken (na eindeloos veel emails van onze kant) en nu is er dus een spoeddebat, naar alle waarschijnlijkheid zal het debat op Donderdag plaatsvinden. Gisteren zond één vandaag nog een interview uit met Mehdi, de Advocaat van Mehdi en Boris van der Ham. Het interview is hier te zien.

Wat was nu mijn doel van deze actie? Het enige dat ik wil is dat deze 19-jarige jongen het recht krijgt om te leven in vrijheid op de manier zoals hij dat wil. Of dat nu hier in Nederland of in het Verenigd Koninkrijk is maakt voor mij geen verschil maar omdat de visie op homoseksuelen in Iran in het VK zeer ernstig afwijkt van de visie die wij hier in Nederland hebben hoop ik dat Mevrouw Albayrak zal luisteren naar en toegeven aan de argumenten die zij te horen krijgt tijdens het debat.

Beste Politici van Nederland, geef Mehdi een kans laat u horen tijdens het debat! Overtuig Mevrouw Albayrak!