Mooi initatief, stop het potverteren

Dit kabinet wil de Nederlandse burgers opzadelen met een staatsschuld die wij nooit meer kunnen aflossen.
We weigeren simpelweg om de rekening door te laten schuiven naar volgende generaties.
Het volk maakt zich terecht grote zorgen.
De komende jaren zal de verhouding in de leeftijdsopbouw van de Nederlandse bevolking drastisch wijzigen, het aantal 65-plussers zal enorm toenemen.
Deze toenemende vergrijzing brengt extra kosten met zich mee, denk aan de AOW en de zorg.
Met een oplopende staatsschuld kunnen we deze kosten onmogelijk opvangen.
Momenteel betalen wij ruim 10 miljard euro aan rente per jaar over deze schuld, een mooi bedrag om de vergrijzingskosten mee op te vangen.

Met het doorvoeren van noodzakelijke hervormingen zal Nederland sterker uit deze recessie kunnen komen.
Wij kunnen het niet toestaan dat de rekening van deze recessie door onze kinderen betaald moet worden.
Dagelijks worden wij geconfronteerd met het feit dat wij onze uitgaven onder controle dienen te houden, het zou vertrouwen opwekken van de Nederlandse bevolking wanneer de overheid het goede voorbeeld zou geven.

Verminder onnodige uitgaven, denk aan ontwikkelingssamenwerking, zinloze reïntegratieprojecten, gratis schoolboeken, aanrechtsubsidie, de kilometerheffing, snijden in de overheidsuitgaven en ga zo maar door.
De enige manier om uit de schulden te komen is de schuld aflossen en niet bij gaan lenen.
Wij weten het maar dit kabinet van uitstel en afstel wil het niet inzien.

Daarom roepen de organisatoren van Stop het potverteren u allen op om de petitie te ondertekenen en er voor te zorgen dat het kabinet naar ons zal luisteren in plaats van naar de sociale partners.
Het kabinet zit er voor ons, zij zijn onze volksvertegenwoordigers en dienen te beslissen in ons belang.

Stop het potverteren en red de kinderen van de rekening!


Naar mijn homepage

Kan het CDA met spoed ingeperkt worden?

Tweede Kamerlid Jan Schinkelshoek van het CDA wil dat een kamermeerderheid gaat beslissen of een spoeddebat ook écht spoed is. Dat is nogal lekker zeg.. not. Natuurlijk krijgt de oppositie dan NOOIT een spoeddebat van de grond aangezien de meeste spoeddebaten gaan over beslissingen, fouten en complete blunders van dit a-sociale kabinet. Met dit voorstel wil het CDA gewoon de meningen van de hele oppositie inperken. Zijn ze soms bang dat ze niet voldoende tijd hebben om zich voor te bereiden? Dat ze onvoorbereid aan een spoeddebat beginnen is wel gebleken aan de manier waarop Staatssecretaris Albayrak het debat over de illegale Chinezen voerde en Hirsch Ballin heeft er ook een handje van om belangrijke vragen maar achterlijk weg te lachen omdat hij simpelweg het antwoord niet kan geven. Minister Eurlings heeft (mijns inziens) nog nooit een debat echt voorbereid en laten we maar niet over Vogelaar beginnen. Mensen doe ff normaal en stem niet meer op dat CDA.. dat die opmerking weinig zin heeft weet ik ook wel, de vergrijzing levert het CDA al die stemmen op. Dit totaal onzinnige, compleet van de werkelijkheid verwijderde, waanzinnig betuttelende, schaamteloos geldkloppende, bij vlagen discriminerende, en gruwelijk inperkende kabinet moet gewoon hard en heel diep vallen!

Naar mijn homepage

Alleen nog voetbal kijken als het waait

Wederom een briljante weblog van Paul de Krom.

=========

In de Telegraaf van zaterdag een interview met 'klimaatrealist' Singer. Een verfrissend dissonant geluid in de doorgaans hel en verdoemenis predikende klimaatkerk. Maar geen nieuw geluid. Zie mijn eerdere artikelen: Al Gore is de nieuwe Michael Moore en
Wie kaart met gelovigen krijgt jokers te zien

De conclusie van Singer dat we moeten ophouden de uitstoot te beperken, deel ik overigens niet. Als het "klimaatprobleem" bestaat, d.w.z. veroorzaakt door menselijke invloeden, dan is er maar 1 oorzaak: de CO2 uitstoot veroorzaakt door het gebruik van fossiele brandstoffen. Is het niet om het klimaatprobleem, dan moeten we wel om politieke, economische en strategische reden zo snel mogelijk van die fossiele brandstoffen af. Niet omdat die morgen op zijn, wel omdat de wereldwijde vraag naar fossiele brandstoffen veel harder stijgt dan de productie kan bijbenen. Als we niks doen wordt onze afhankelijkheid van instabiele regios in de wereld steeds groter. De grootste olie- en gasvoorraden bevinden zich in Rusland en het Midden-Oosten. Tel daarbij op dat ons eigen gas (Slochteren) over 20 jaar op is, en we moeten straks bij Putin en de Iraanse Ayatollahs op de knieen of ze ons alsjeblieft nog wat olie en gas willen leveren. Ziedaar de politieke, economische en strategische risico's. Reden genoeg dus om zo snel mogelijk onze afhankelijkheid van olie en gas te verminderen. Doen we dat niet, dan stevenen we regelrecht af op een enorme energiecrisis. En zonder energie geen water, geen brood en geen licht. Het is daarom verbijsterend om te zien hoe politiek Den Haag en Brussel het energieprobleem voornamelijk zien als een milieuprobleem. Er is altijd eerst een crisis nodig voordat zaken veranderen in de politiek. Dat die crisis komt, staat voor mij vast.

Intussen verspillen we kostbare tijd en bakken met geld. Onder het mom "we moeten iets doen", en "alle kleine beetjes helpen" worden honderden miljoenen weggegooid aan onzinnige investeringen als windenergie. Omdat de grondstof, wind, zo onvoorspelbaar is kan je geen conventionele centrale dichtdoen. Immers, als het niet (of te hard) waait zul je nog steeds het licht aan willen doen (grootschalige opslag van electriciteit is niet mogelijk). Zie mijn eerdere artikelen:
Alleen nog voetbal kijken als het waait en Politiek draagvlak voor molenparken op zee kalft af: De wind uit de wieken

Het kabinet wil 6.000 Megawatt windenergie op zee. Sympathiek, maar een dramatisch megalomaan project op kosten van de belastingbetaler. We gaan allemaal weer meer betalen, voor het milieu levert het weinig op en voor de garantie dat het licht blijft branden is het funest. Overigens: het is verbazingwekkend dat het CDA nu opeens wel weer groot voorstander is van windenergie. Zie: CDA kritisch over windenergie en CDA: Stop subsidiëren windparken

Het enige verschil tussen een windmolen en het CDA is dat het CDA zelfs draait als het niet waait. Maar: windenergie klinkt groen en sympathiek, dus dat mag kennelijk wat kosten. Fred Singer heeft met zijn verhaal over windenergie helemaal gelijk!

Wat moeten we wel doen?
1. energie is in de eerste plaats een basis levensbehoefte. Pas daarna een milieuprobleem. En niet andersom. Energie moet betrouwbaar, betaalbaar en zo schoon mogelijk zijn. In die volgorde. Het kabinet en Brussel draaien de volgorde om, met als gevolg dat onze energievoorziening op lange termijn op het spel wordt gezet.
2. onze electriciteit wordt voornamelijk opgewekt m.b.v. gas. Wel schoon, maar over 20 jaar is onze gasvoorraad op en moeten we grootschalig gas gaan importeren. Dat is zeer ongewenst. Dus: we moeten naar een veel betere mix van kolen, kernenergie en gas. Zie Frankrijk, waar de electriciteit voor 75% wordt opgewekt m.b.v. kernenergie.
3. langjarige investeringszekerheid bieden voor de bouw van nieuwe centrales. De huidige onzekerheid over het emissiehandelssysteem en de daaraan verbonden kosten zijn een grote rem op nieuwe investeringen
4. energie besparen. Dit kan het beste in Europees verband door normen te stellen aan apparaten en motoren (bronbeleid).
5. ontwikkeling van nieuwe technologieen.
6. stoppen met geld weggooien aan windparken op zee.

Wie meer wil weten over windenergie c.q. energiebeleid verwijs ik kortheidshalve naar mijn website (gebruik de zoekfunctie!)

Bron : Hyves pagina van Paul de Krom

==========

Trouwens op een bijeenkomst van de ministers van Energiezaken van de G8 in het Japanse Aomori werd de nadruk gelegd op efficiënter omgaan met energie en op de ontwikkeling van alternatieven voor fossiele brandstoffen. En berusten ze in de hoge olieprijs.

Naar mijn homepage

Sterke groei van het aantal asielzoekers

Het kabinet heeft in de Voorjaarsnota de raming van het aantal asielzoekers dat dit jaar naar ons land komt met ruim 50 procent verhoogd tot 16.000.

De raming van de kosten is met 100 miljoen euro verhoogd. Eerder was al bekend geworden dat het COA dit jaar 14 nieuwe asielzoekerscentra zal openen.
VVD-Kamerlid Henk Kamp is zeer ongelukkig met deze ontwikkeling. “Dit is slecht voor ons land en het gevolg van het beleid van het kabinet. Als je 27.500 afgewezen asielzoekers een verblijfsvergunning geeft, 600 Chinese illegalen die zich hebben gemeld weer in de illegaliteit laat verdwijnen en weigert maatregelen te nemen tegen de snelle groei van het aantal asielzoekers uit Irak, dan krijg je dit.”

Vorige week wees Kamp er op dat in Zweden het beleid is aangescherpt en het aantal asielzoekers uit Irak sterk daalt. In Nederland is juist sprake van een sterke stijging van het aantal Irakese asielzoekers.
“Als het kabinet nu geen maatregelen neemt tegen de groei van het aantal asielzoekers dat naar ons land komt, dan loopt het opnieuw uit de hand.”

Bron : VVD.NL

En ondertussen blijven de illegalen gewoon vragen om legalisering. Maar de Nederlanders willen de bouw van grote moskeeën stop zetten.

Naar mijn homepage

Wanneer kan dit kabinet WEG?

Afgelopen Zondag schreef Paul de Krom (Tweede Kamerlid VVD) een weblog waar half, al dan niet heel Nederland het mee eens zal zijn. De passie en frustratie waarmee het is geschreven bewijst voor mij dat Paul écht hart heeft voor waar hij mee bezig is. Met hart en ziel staat hij achter zijn werk en hij weet dat hij gelijk heeft, want dat heeft hij ook absoluut.
Na deze weblog weet ik het zeker, bij de eerste de beste landelijke verkiezingen gaat mijn stem naar Paul de Krom.

Hier volgt zijn weblog :

Vrijdag heeft het kabinet besloten de km heffing in te voeren. Ik geloof er nog steeds niets van. Stel je voor dat je werkt bij een groot bedrijf en je komt met de directie met het volgende verhaal: "ik heb een fantastisch project verzonnen, kosten zo'n 2 miljard. Wat het oplevert weet ik overigens niet zeker". Gegarandeerd dat je achterstevoren de trap af wordt geknikkerd met de welgemeende vraag of je je medicijnen wel op tijd slikt. Zoniet de politiek. Wij gaan - omdat het nu eenmaal in een regeerakkoord is afgesproken - gewoon met zo'n project door. Op kosten van de belastingbetaler, wel te verstaan.

Afgelopen donderdag werd (met steun van de VVD) actie gevoerd om de lastenverhogingen voor automobilisten en de transportsector tegen te houden i.v.m. de hoge brandstofprijzen. Ondanks luid getoeter bleef het kabinet doof. In plaats van de helpende hand uit te steken doet het kabinet er met al die lastenverzwaringen nog een extra schep bovenop. Intussen gaat men wel door met een zeer risicovol en miljardenverslindend project waar geen mens op zit te wachten.

Voor de kilometerheffing moet zo'n acht (!) miljard aan belastingen worden omgebouwd (aanschafbelasting, wegenbelasting, provinciale opcenten). Eurlings toeterde na de ministerraad blij dat de BPM in 2018 (2018!! Balkenende XII? Eurlings III?) geheel tot nul is afgebouwd. Maar het kabinet 'houdt wel de vinger aan de pols'. De ontsnappingsclausule is alweer ingebouwd. Omdat de provinciale opcenten ook in de kilometerheffing verdwijnen (totaal 1,1 miljard) raken de provincies ongeveer de helft van hun eigen belastinggebied kwijt. Die willen daar een nieuwe belasting voor terug. Daar gaan we weer! Eurlings lijkt meer op de beheerder van een belastingwisselkantoor dan op een minister van verkeer en waterstaat. Hij zou moeten doen waar hij voor wordt betaald: extra investeren in wegen en spoorwegen, vast gelopen projecten weer vlot trekken en het slot van de bouw van infrastructuur afhalen. Maar nee, in plaats daarvan zien we een ministerie dat straks geheel wordt opgeslurpt door HET politieke prestigeproject: de km heffing! De boodschap van Eurlings is ook niet eerlijk. Als je zegt: de lasten voor de automobilist gaan PER SALDO niet omhoog doordat wegenbelasting en luxebelasting verdwijnen, dan moet je niet langs de achterdeur lastenverhogende maatregelen (accijnzen, BTW en nieuwe provinciale belasting) nemen en vervolgens vertellen dat die in de rekensom niet meetellen. Maar mensen zijn niet gek: ik denk dat ze hier keihard doorheen zullen prikken.

Kortom: snel in de ijskast met die km heffing, nu kan het nog!

Overigens mijn complimenten aan het CDA. Met een voorstel voor een "nieuw Deltaplan" heeft het CDA de aandacht op hun congres weer mooi van deze zaken weten af te leiden. Ook in de achterban van het CDA rommelt het o.a. over de BTW verhoging, maar de CDA top heeft bereikt dat het debat via de afleidingsmanouvre van het "nieuwe deltaplan" weer keurig is doodgevallen. Slim gedaan!

Deze week overigens ook nog het debat over marktwerking in het openbaar vervoer (OV) gehad. Ondanks bewezen en feitelijk aantoonbaar succes van aanbesteding van regionaal OV (meer OV en betere kwaliteit voor hetzelfde geld) is de aanbesteding van het OV in de drie grote steden (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag) door de PvdA (met de hete adem van de SP in de nek) om zeep geholpen. Een kamermeerderheid (inclusief anti-Islam partij PVV, die over de markt kennelijk dezelfde opvattingen heeft als de SP! Geert is inmiddels wel oneindig ver van het liberalisme afgedreven) steunde vorig jaar de motie Roefs (PvdA). Hoewel Staatssecretaris Huizinga de motie Roefs nog als 'onbehoorlijk bestuur' betitelde, neemt zij dit alles nu gewoon voor haar verantwoording. Bovendien willen de NS ook weer met een nieuwe busmaatschappij de markt op. En dat kan natuurlijk alleen maar in de gebieden waar wel wordt aanbesteed: in de overblijvende 60% van de markt waar Arriva, Connexxion en Veoalia keihard om hun opdrachten moeten vechten. De monopolistische koninkrijkjes in de G3 (RET, HTM en GV(h) blijven keurig buiten schot. Voor het OV is dit een dramatische ontwikkeling. Het signaal dat aan investeerders wordt gegeven is: "we schermen een deel van de markt voor jullie af en we vinden het goed als nieuwe concurrenten alleen maar in jullie deel van de markt worden toegestaan". Dit betekent minder groeimogelijkheden en een feitelijke terugkeer naar een overheidsgedomineerde markt. Het gevolg zal dramatisch zijn: welke investeerder wil daar nu zijn geld nog instoppen? Het zal mij benieuwen hoe lang het duurt totdat de aandeelhouders van Arriva, Veolia en Connexxion de stekker eruit trekken (en/of uit het OV chipkaart project). Dan zijn we weer terug waar we 10 jaar geleden waren. Ik heb vanaf het begin van deze discussie de rode stormbal gehesen. Maar zonder succes.

Nederland lijdt onder links conservatisme en inertie. De VOC van Balkenende is de VOC in zijn nadagen. Toen de regenten stopten met investeren en op hun zakken geld aan de Vecht gingen zitten. Nederland viel in slaap en het duurde in feite t/m 1945 voordat we de aansluiting bij de internationale economie weer hadden gevonden. Balkenende houdt zich echter keurig aan zijn enige echte verkiezingsbelofte: nl. om helemaal niets meer te doen (flexibilisering arbeidsmarkt? woningmarkt? vergrijzing? etc.)

Wat we wel over ons heen krijgen is een waterval aan (christelijke) moraliteit: meer kinderen krijgen (Rouvoet), geen koopzondagen (Van der Hoeven), zorg om het aantal kerken in Nederland (Rouvoet), inperking vrijheid van meningsuiting (Donner, Van Geel, Verhagen, Balkenende), ontbijtpolitie op scholen (Van Geel), weg met breezers, happy hours en snoepreclame maar wel een vettax en borstvoeding (Klink), idiote milieuregeltjes (Cramer: verpakkingsbelasting, lichten uit op snelwegen, gloeilampen, vliegtax), om maar eens wat te noemen. Zie de 'betuttelingsbarometer' van de VVD.

Het individu moet wijken voor het moreel christelijk collectief. Terug naar de jaren '50! En de PvdA (verlichtings- c.q. emancipatiepartij????) laat het allemaal gebeuren. Wanneer kan dit kabinet WEG?

Bron : Hyves pagina van Paul de Krom

Naar mijn homepage

Mark Rutte wederom daadkrachtig

Tijdens de Algemene ledenvergadering afgelopen weekeind zei hij het al, dat wanneer de motie om geweerde kunstwerken in de tweede kamer te exposeren geen meerderheid zou krijgen hij de kunstwerken in de eigen fractiekamer zou laten ophangen.
Vandaag voegt hij de daad bij het woord.

Tweede-Kamerfractie
27-5-2008

VVD opent Vrijdenkersruimte

De VVD gaat in het Huis van de Democratie een Vrijdenkersruimte inrichten.

Deze ruimte moet kunstenaars, columnisten en cartoonisten die op de een of andere manier met censuur te maken krijgen, de gelegenheid bieden hun werk toch tentoon te stellen.
Mark Rutte: “Het is natuurlijk zeer bedenkelijk hoe dit kabinet de laatste maanden aan de vrijheid van meningsuiting knabbelt. Wat de VVD betreft is dat onacceptabel, wij staan pal voor die vrijheid van meningsuiting.”

De VVD probeerde eerder deze week samen met de PVV voor deze kunstenaars de mogelijkheid te scheppen hun werk in de Tweede Kamer te laten zien, maar dat voorstel haalde geen meerderheid.

Dit is voor de VVD aanleiding om die ruimte binnen de VVD vrij te maken. VVD en PVV zullen in dit initiatief gezamenlijk optrekken.

De VVD-fractie vindt dat de vrijheid van meningsuiting actief moet worden verdedigd. “Een Vrijdenkersruimte binnen de muren van de Tweede Kamer is bij uitstek de manier om dat te doen.”, aldus Rutte.

Rutte: “Er is inmiddels contact gezocht met Gregorius Nekschot en Ellen Vroegh, de heer Nekschot heeft al positief en met enthousiasme op ons aanbod gereageerd. Uiteraard zijn ook andere kunstenaars die hun vrijheid van meningsuiting ingeperkt zien door dit kabinet en het inmiddels heersend maatschappelijk klimaat, van harte welkom in de Vrijdenkersruimte van de VVD.”

Naar mijn homepage

Kabinet speelt mooi weer met cijfers uit het verleden

In het Financieel Jaarverslag van het Rijk over 2007 lezen we dat 2007 een goed jaar is geweest voor de Nederlandse economie, met dank aan het vorige kabinet.

VVD-Kamerlid Frans Weekers: “Het huidige kabinet is er vakkundig in geslaagd dat succes na een jaar links beleid om zeep te helpen.”
Weekers onderbouwt zijn stelling met drie belangrijke feiten: “De economie groeit nauwelijks meer (0,2% kwartaal-op-kwartaal in het eerste kwartaal van 2008; het laagste in drie jaar); de inflatie neemt weer sterk toe (tot 2,0% in april 2008); en het consumentenvertrouwen is het laagst in twee jaar (-12, volgens de indicator van het CBS). Het kabinet gebruikt het succes van 2007 om nu mooi weer te spelen.”

Natuurlijk is deze malaise voor een deel het gevolg van externe oorzaken, zoals de kredietcrisis. Weekers: “Maar de belastingverhogingen van het kabinet hebben de economie en het consumentenvertrouwen wel degelijk beschadigd; hardwerkende Nederlanders mogen een steeds groter deel van hun salaris inleveren bij Bos en Balkenende. Bovendien heeft het kabinet zich bij de start rijk gerekend, door uit te gaan van een te hoge economische groei (2,0% per jaar, in plaats van een voorzichtige raming van 1,75% per jaar). Na een jaar links beleid stapelen de economische problemen in Nederland zich alweer op.”

Dat de overheidsfinanciën positiever zijn uitgekomen dan voorspeld, is ook al niet de verdienste van het kabinet. Weekers: “Er is bijna 4 miljard euro aan belasting- en premiemeevallers, die het kabinet meteen al voor de helft heeft verjubeld. Bij de Voorjaarsnota zijn de uitgavenkaders voor 2007 immers met ruim 2 miljard euro opgerekt. Daarmee heeft het kabinet een gouden kans laten liggen om een échte buffer voor slechte tijden op te bouwen.”

Volgens Weekers is dit daarom niet het moment voor nog meer belastingverhogingen voor hardwerkende Nederlanders, zoals het kabinet van plan is – en ook niet het het moment voor het nog verder openzetten van de geldkraan. Weekers: “Dit is wél het moment om de Nederlandse economie structureel te versterken – bijvoorbeeld door het ontslagrecht te versoepelen, de inflatie te beteugelen en te zorgen dat onze concurrentiekracht niet nog verder verslechtert. Dat betekent afzien van de BTW-verhoging; afzien van kostprijsverhogende belastingen, zoals accijnzen op de toch al exploderende brandstofprijzen; afzien van de vliegtax en de verpakkingenbelasting; en onnodige overheidsuitgaven terugdraaien.”

Bron: VVD.nl

Naar mijn homepage

Lasten NIET verhogen!

Ongelofelijk waar dit kabinet mee bezig is en dan vooral Wouter Bos. Nu de lasten verhogen in de vorm van verpakkingsbelasting etcetera zou funest kunnen zijn met het oog op een eventuele recessie. Ik verwijs naar mijn weblog over recessie en inflatie. Of eigenlijk kan ik het gedeelte hier wel tussen plaatsen.

"Wat is nu eigenlijk een recessie? Ik zal het simpel proberen uit te te leggen. Wanneer de economie van een land minstens een half jaar achter elkaar krimpt in vergelijking met een kwartaal eerder of als er een daling van de waarde van alle in een jaar in het land geproduceerde goederen en diensten is te zien. Dus als de overheid minder te besteden heeft, bedrijven failliet gaan of inkrimpen, werkeloosheid toeneemt en huishoudens minder te besteden hebben. (Dat is ook weer heel slecht voor de economische groei)

Volgens het centraal planbureau stijgt de inflatie dit jaar naar 2,5%. Inflatie? Inflatie betekent dat je voor hetzelfde geld minder kunt kopen. Sparen is dan niet meer aantrekkelijk, omdat je spaargeld minder waard wordt. Het is wel aantrekkelijk om schulden te maken, omdat je schulden ook minder waard worden. Het gevolg is dan wel dat de rente zal stijgen, omdat meer mensen gaan lenen gaan banken hogere rentevergoedingen eisen.

Mark Rutte denkt dat dit kabinet Nederland in een recessie duwt. Het kabinet wil de belastingen verhogen en de problemen ontkennen. Rutte wil juist dat de belastingen worden verlaagd om te zorgen dat het besteedbaar inkomen van de mensen niet daalt. Hij waarschuwt ook dat wij wel degelijk te maken zullen krijgen met de recessie in Amerika, wij wonen niet op een eiland en zijn niet immuun voor wat er in de VS gebeurd.

Nout Wellink, de directeur van de Nederlandse bank lijkt het met Rutte eens te zijn. Ook hij waarschuwt voor een recessie. Hij is van mening dat binnen enkele maanden ook de Nederlandse economie de gevolgen zal ondervinden.
Naar mijn homepage

Ik ben het volledig met Mark Rutte eens dat dit kabinet de belastingen verhoogt en vreemde belastingen invoert puur om de eigen kas te spekken. Het kabinet denkt dat de consument zich milieu vriendelijker op zal stellen vanwege de vlieg-tax en verpakkingsbelasting? Kom op zeg, het is overduidelijk dat het puur en alleen richting de schatkist gaat, er komen geen extra maatregelen wat bijvoorbeeld recycling betreft. Het kabinet liegt dus gewoon.

De lasten zouden verlaagd moeten worden, juist nu. Wat een blunder, wederom. Mooi punt voor de blunderlijst van dit kabinet!

Welk cijfer krijgt het kabinet?

Op de website van de Telegraaf staat een poll waar je het huidige kabinet een cijfer kunt geven. Om 12:00 uur heden middag ziet het er niet goed uit voor Balkenende IV. 24744 mensen hebben hun stem uitgebracht en 26% van de stemmers geeft het kabinet een 1. Slechts 2% geeft dit kabinet een 10. Vreemd vind ik dit niet, blunder na blunder. Belastingverhoging na belastingverhoging. Niet om echt vrolijk van te worden.
Zelf een cijfer geven? Volg deze link en laat de 26% groeien naar 70%! Nog een overzicht nodig voor u een cijfer kunt geven? Op de website van Mark Rutte staat een prachtige blunderlijst.

Inmiddels is de poll gesloten, 41.339 lezers hebben hun cijfer gegeven en er zijn 1991 reacties achter gebleven. Morgen kunnen wij de leukste en scherpste opmerkingen van lezers terug vinden in de Telegraaf.

Naar mijn homepage

Twee debatten morgen

Morgen een debat over TBS'ers die behandeling weigeren. Voor zij die behandeling weigeren is er wel al (en dit is geen geintje) €55000,00 naar het Pieter baan centrum gestort. De tbs'ers hebben twee weken om behandeling te weigeren en wanneer zij dus weigeren is het geld al op? Na verloop van tijd zien zij soms in dat behandeling juist kan helpen (strafvermindering etc.) en ja hoor, gaan ze weer en wederom die €55000,00. Dit is gewoon geld weggooien en niemand doet er iets aan.

En dan een spoeddebat over de kinderpornohandelaren, de VVD eist dat zij worden uitgeleverd aan Brazilië. In Brazilië is hun paspoort ontnomen en werden zij veroordeelt. Het NL consulaat gaf ze noodpaspoorten en in NL werd snel een proces aangespannen, de ene kreeg vrijspraak en de andere 240 uur werkstraf terwijl ze voor jaren achter de tralies horen. Vies spel van de Nederlandse regering, snel een zaak aanspannen zodat ze niet meer uitgeleverd hoeven te worden.

Deze regering is zo aan het blunderen. Het ontslagrecht, de fouten bij de belastingdienst, het generaal pardon, 18, 19, 20? (tel kwijt) belasting verhogingen, Vogelaar, Albayrak, Hirsch Ballin. Als ik de VVD was zou ik nooit meer met het linkse CDA willen regeren, gewoon een absolute meerderheid halen :-)

Naar mijn homepage